Томос УПЦ (ПЦУ)

  • Автор теми Автор теми Zerok
  • Дата створення Дата створення

Томос?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    339
Древний Египет. 3000 год до н.э. Гор (Хара, Хар, Хор, Хур, Хорус)— бог неба, солнца, света, царской власти, мужественности, почитаемый в Древнем Египте.
Хор родился 25 декабря от девы Изиды Марии. Его рождение сопровождалось появлением звезды на востоке за которой, в свою очередь, следовали три короля, чтобы найти и преклониться пред новорождённым спасителем. В возрасте 12 лет он уже обучал детей богача. В возрасте 30 лет он был крещён неким лицом, известным как Ануб (Анубис) и, таким образом, начал своё духовное проповедование . У Хора было 12 учеников , с которыми он путешествовал, творя чудеса , такие как исцеление больных и хождение по воде . Хор был известен под многими иносказательными именами, такими как "Истина", "Свет", "Помазанный Сын Бога", "Пастырь Божий", "Агнец Божий" и много других . Будучи преданным Тифоном , Хор был умерщвлён , похоронен в течение трёх дней , и потом воскрес .

Эти атрибуты Хора, так или иначе, распространились во многих мировых культурах для многих других богов, имея одну и ту же общую мифологическую структуру.
Где ты вычитал эту ***ню?
 
Вселенский патриархат - церковь несуществующая? Но так считает только РПЦ, причем из всех существующих церквей с ней согласна исключительно сама РПЦ.
А по православным канонам высшие решения принимают Вселенские соборы (никаких Всеправославных соборов, совещаний и "признания" в канонах нет вообще), а в перерывах между ними - Вселенские патриархи. Кипрская церковь, например, вообще ставит под сомнение каноничность всех церквей, возникших после нее (начиная с РПЦ), так как они созданы только решениями Вселенских патриархов и не подтверждены решениями Вселенских соборов. В православном мире вообще куча всего, что одними признается, а другими - нет. Поэтому обычно ищут компромиссные решения.
Например, те, что себя называет иерархами УПЦ (МП), во всем остальном православном мире воспринимаются исключительно как иерархи РПЦ, т.к. существование такой церкви как УПЦ (МП) (так же как и Японской православной церкви (МП) или Православной церкви Америки (автокефальная по мнению МП и пары других церквей)) признается исключительно РПЦ и некоторыми ее сателлитами.
Точно так же никогда ни одна из древних церквей никогда не назовет РПЦ Московским патриархатом, исключительно - "патриархат России", так как по кафедрам могут именоваться только древние патриархаты, а новые называются по провинциям. И там тысячи подобных вещей.
Кстати, именно поэтому во Вселенской патриархате никого не волнует почетный патриарх Филарет - в рамках ПЦУ он может называться как-угодно.

Нет, конечно. Причины совершенно разные. И четыре месяца - это вообще не срок для таких дел. Процесс идет и останавливать его никто не будет.
Ни одна из церквей не поддержала РПЦ полностью и не разорвала евхаристическое общение со Вселенским патриархатом, а, значит, никакого раскола в православии нет и не предвидится. Есть трения между церквями, которые тоже совершенно обычное дело. Со временем найдут компромисс, если, конечно, РПЦ не уйдет в раскол до конца.

Так я же и не возражал, - ждите. :D
P.S. Вот та мазня в храме: с Путиным, алкоголиками в фуфайках и "мучениками" майдана - она появилась ещё ДО томоса. И это есть зафиксированное эстетическими средствами противостояние, т.е. всё тот же раскол. Зафиксированное и освященное. Так чего удивляться, что кто-то воспринимает томос, как попытку бумажку (мандат) получить на раскол осуществляемый? Плюс, МП аккуратно фиксирует отжим храмов и делится этой информацией со всеми желающими... - ждите!
Богу - богово, а кесарю - кесарево, лантух. Государство - это от государь, т.е. всё тот же кесарь. А в тех росписях от большого ума всё в кучу свалено, что должно быть свидетельствует о подлинной религиозности. :)
 
Неужели кто-то реально думал
Перспектива на майбутнє очевидна.
Але конкретно зараз у тих всіх церков є можливість урвати якусь вигоду.
Так шо будуть брати раз дають.
Дають же не за дії, а за бездіяльність.
 
...
ХЗ. Я так и не понял, храм православный или греко-католический. Если последний, то раскол с католиками случился в 1054 году.

Но там же именно раскол намалёван. путин занимает место условных сарацинов. Были бы сарацины - была бы очевидная борьба верных с неверными. Т.е. тот кто это намалевал, стремился донести мысль, что "мученики" майдана - настоящие верующие, а путин и все те, кто за ним - исчадья ада. К майдану подлинность веры привязана.
А чей это храм - сейчас попробую выяснить.
 
Вообще не ко мне вопрос. Даже Лантух не отрицает, что признания нет.
А нет признания от существующих церквей по той простой причине, что они воспринимают созданную, как раскольничью.
Как же по вашему умозрительная конструкция (глобальная община) может признавать, или не признавать. По факту, это вы конкретно не признаете ПЦУ, а не глобальная община, ведь "умозрительная конструкция" в вашем воображении от лица которой вы выносите решение о непризнании.
Кстати, а католики, протестанты... относятся к глобальной общине?
 
Церква Матері Божої Неустанної помочі, УГКЦ
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Как же по вашему умозрительная конструкция (глобальная община) может признавать, или не признавать. По факту, это вы конкретно не признаете ПЦУ, а не глобальная община, ведь "умозрительная конструкция" в вашем воображении от лица которой вы выносите решение о непризнании.
Кстати, а католики, протестанты... относятся к глобальной общине?

Католики - точно относятся. А с протестантами сложней - слишком много разновидностей. Конкретных протестантов рассматривать надо.
 
Т Плюс, МП аккуратно фиксирует отжим храмов и делится этой информацией со всеми желающими... - ждите!
А с какого бадуна, мп считает храмы в Украине своей частной собственностью?
 
Католики - точно относятся. А с протестантами сложней - слишком много разновидностей. Конкретных протестантов рассматривать надо.
Так по вашему, чтобы не было раскола, ПЦУ нужно еще и признание Папы?
 
А с какого бадуна, мп считает храмы в Украине своей частной собственностью?

Кто это утверждал? Отжимают у местных общин.
И можете не стараться меня заводить: я из этого разговора выхожу.
Разве что Майк77 захочет возразить - тогда отвечу.
 
В широком смысле - да. По православным воззрениям без православного Римского папы невозможно проведение Вселенских соборов. А без проведения нового Вселенского собора невозможно быть до конца уверенным в автокефальном статусе ни одной церкви, кроме четырех древних патриархатов и Кипрской архиепископии.

Ревизия решений Вселенского патриарха - опасная штука для всей конструкции современного православия.
А шо, чисто гипотетически, могут выбрать в папы православного?
 
Украина должна признать все религиозные учения опасными для общества и принять ряд норм для недопущения их распространения.
У спецслужб должны быть право на негласные следственные действия, должна быть запрещена любая пропаганда религиозности в СМИ, никаких государственных мероприятий с религиозным подтекстом и конечно никакой религии в учебных заведениях.
Весь литературный контент, который содержит пропаганду религиозности, изъять из учебной программы.
Да, и налоги наравне со всеми субъектами хозяйствования.
Никаких экономических льгот и привилегий.

А томос это хорошо, да. Но надо так, чтобы никто кроме историков таких слов не знал вообще.
 
decgd7.webp

***** копать.. че у него за диадема? наверное из золота? небось работал тяжело чтоб купть такую..
 
Имелось ввиду, что без преодоления раскола 1054 года церковные соборы не могут иметь статус Вселенских даже теоритически. По мнению православных.
я вот не пойму
религия с девизом - всех простим - не может разобраться с междусобойчиком 1000 летней давности?
как так?
 
Украина должна признать все религиозные учения опасными для общества и принять ряд норм для недопущения их распространения.
У спецслужб должны быть право на негласные следственные действия, должна быть запрещена любая пропаганда религиозности в СМИ, никаких государственных мероприятий с религиозным подтекстом и конечно никакой религии в учебных заведениях.
Весь литературный контент, который содержит пропаганду религиозности, изъять из учебной программы.
Да, и налоги наравне со всеми субъектами хозяйствования.
Никаких экономических льгот и привилегий.

А томос это хорошо, да. Но надо так, чтобы никто кроме историков таких слов не знал вообще.

доктор, тут тебя не поймут... :цехф:
 
Украина должна признать все религиозные учения опасными для общества и принять ряд норм для недопущения их распространения.
У спецслужб должны быть право на негласные следственные действия, должна быть запрещена любая пропаганда религиозности в СМИ, никаких государственных мероприятий с религиозным подтекстом и конечно никакой религии в учебных заведениях.
Весь литературный контент, который содержит пропаганду религиозности, изъять из учебной программы.
Да, и налоги наравне со всеми субъектами хозяйствования.
Никаких экономических льгот и привилегий.

А томос это хорошо, да. Но надо так, чтобы никто кроме историков таких слов не знал вообще.
Украина тебе, клоунососу, ничего не должна. Даже твой боженька сказал, что ничего тебе не должен.
А что касается сути твоего высера, я давно заметил что ты сумасшедший.
 
Украина тебе, клоунососу, ничего не должна. Даже твой боженька сказал, что ничего тебе не должен.
А что касается сути твоего высера, я давно заметил что ты сумасшедший.

Ты суть понять не способен. Ты же *******, не забывай об этом.

Насчет сумасшедшего, спасибо, мне это очень льстит. *******ы и не должны считать меня своим. :D
 
Назад
Зверху Знизу