примерно очень где-то так ... увы...
нет. Хотела равноценно развить оба мозговых полушария.
нет. Хотела равноценно развить оба мозговых полушария.
та не. ничто))..детство говорю у вас, Рюша, интересное было. наверное...и что?
)))))))..это настОлько смешно?)) правда?нет, блин, я наверное в резиночки прыгать должна была, ага...или в дочки-матери играть ггг
нет, блин, я наверное в резиночки прыгать должна была, ага...или в дочки-матери играть ггг
Чьорт! Сейчас вспомнил, что пару раз играл с соседкой в ее мужа. У нас даже были игрушечные дети.
Теперь думаю, развились мои два... полушария?
тщательноЧто-нибудь точно развилось. Ощупай себя внимательно.
тщательно
))..ну так все верно тогда..:да прямо обхохочешься. Кому ни скажи, прямо с ног валятся и ногами дрыгают.
..детство говорю у вас, Рюша, интересное было.
Что-нибудь точно развилось. Ощупай себя внимательно.
тебе годика двадцатьчетыре на тот момент было?
Пусть это будет ваш ребёнок, подруга, знакомая, любимая, любимый, посторонний человек. Перед вами личный дневник человека. Там есть то, что наверное не доступно ниодному человеку. Но по каким-то причинам вам это очень хочется увидеть... Просто замирает всё внутри от любопытства. Смогли открыть и прочесть.?.Неважно сколько страниц
заметьте, большинство отвечает в таком стиле, я бы назвала это "страусиным стилем"
сколько людей не стали бы читать потому, что якобы хорошо воспитаны, а не потому что боятся неизвестного?
жаль нет голосовалки
ааа, ну да, не верю потому что не единожды была обманута
Интересно почему бы я открыла? чет мне думается, что я не слишком уважаю людей, а вы как думаете, почему бы я открыла и прочитала?
это запрещено?))не собирались же вы веселиться односторонне?
ок.всё было хорошо, не стоит волноваться.
т.е. дневник чужого/постороннего - не табу. верно?нет, при чем с точностью до наоборотЯ правильно поняла - в дневник близкого человека ты бы полезла, а постороннего нет?
я это не могу "примерить на себя", но в принципе понимаю мотивы.Пусть это будет ваш ребёнок, подруга, знакомая, любимая, любимый..
посторонний. чужой. неблизкий...посторонний человек. Перед вами личный дневник человека
в чем лукавство?понимаю что выглядит как избирательная этичность, но "наздравствоваться на всех" мне кажца лукавством
Понятия не имею зачем. По условиям задачи. В вводных не спрашивалось хочу ли я это делать, нахожу ли мотивы, буду ли и т.д. Спрашивалось просто: могу ли я? Я могу.**********
т.е. дневник чужого/постороннего - не табу. верно?
в таком случае только один вопрос:
зачем?
когда пишут, что могли бы прочитать дневник
я это не могу "примерить на себя", но в принципе понимаю мотивы.
у тебя получается, что
посторонний. чужой. неблизкий.
зачем? в чем интерес его читать?
правда не понимаю. этого.
..делать мне больше нечего?
мой пост:..цитата делается автоматически.
вот и замечательноничего не понятно, но всё равно хорошо.
Ваше отчество не Ивановна???мой пост:
ну. в таком случае во всех вариантах ответ "могу"..руки/глаза есть - значит могу.Понятия не имею зачем. По условиям задачи. В вводных не спрашивалось хочу ли я это делать, нахожу ли мотивы, буду ли и т.д. Спрашивалось просто: могу ли я? Я могу.
ок. понятно. спасибо.От любопытсва у меня в любом случае ничего не замирает, как рассчитывалось
нет, не во всех. Потому что в случае с непосторонними людьми уже существуют мотивы, которые будут регламентировать поведение в независимости от всех остальных возможных мотивов, способных появиться в творческой задумке автора. А в случае с чужими людьми их нет. Так что как только война, я прожогом к сакральному.ну. в таком случае во всех вариантах ответ "могу"..руки/глаза есть - значит могу.
остальное как раз мотивы/желания и прочее.
ок. понятно. спасибо.
в чем лукавство?
для тебя это либо возможно - либо НЕ возможно.
от персоналии не зависит.