Тянет потянет, а вытянуть не может.Янукович за базар мазу тянет,
Поклонником Ленина является Тимошенко (а чему удивляться - комсомольская активистка, как-никак) - это она нарушила право священной частной собственности, чтобы прикрыть свой задоблагодетельствовать народ Украины студеной зимой.
Миссия
Основываясь на взаимных экономических интересах России и Украины, содействовать созданию максимально эффективной и стабильной системы снабжения природным газом потребителей в странах Восточной и Центральной Европы.
Слив защитан.Читайте п.2 на стр.9 упомянутых здесь решений суда.
В общем, трезвомыслящей общественности все ясно.Но несмотря на то, что это следует из текста, ибо «вдруг» в мае 2010-го «Нафтогаз» отказался от своей прежней позиции и согласился с требованием «РосУкрЭнерго» удовлетворить аппетиты компании Дмитрия Фирташа и «Газпрома» до окончательного вынесения решения Стокгольмского трибунала, остается масса вопросов. Главные из них: от кого засекретили решение Стокгольмского арбитража? От «РосУкрЭнерго», которому, равно как и «Нафтогазу», арбитраж предоставил решение? От Zentrogas Holding AG, которому принадлежит 50% акций РУЭ, и которым практически владеет Дмитрий Фирташ, медиабизнес-сотоварищ главы СБУ Валерия Хорошковского? От российского «Газпрома», который также владеет 50% акций РУЭ и, как заявил вчера глава газовой монополии Алексей Миллер, которые пока не намерен продавать? А зачем? Ведь и 50% дохода РУЭ – это прибыль «Газпрома».
Получается, что украинские власти, СБУ и «Нафтогаз» «засекретили» решение Стокгольмского арбитража только от украинского народа и отечественного экспертного общества. Возможно, от нас всех пытались скрыть тот факт, что как бы разные стороны процесса стокгольмским решением по взаимному удовольствию подготовили позиции для нанесения 24-миллиардного (а по словам В.Хорошковского, вообще почти 34 млрд. грн.) удара по Украинскому бюджету. Судите сами. Статья 30 п.11 Закона Украины «Об информации» дает вам и нам такое право.
Да? Разглашение чьей секретной информации преступление по УК?Уважаемый, почитайте на досуге толковый словарь и УК. Да будет Вам известно - разглашение секретной информации ("рассекретила") - уголовное преступление согласно украинскому законодательству.
tcpip не знает, что такое оффшорная фирма-прокладка.
Слив защитан.
Я так понял, что вы Йулефоб. Ну да ладно.
Где вы в решении нашли, что Тимошенко говорила другую версию , что газ куплен не у Газпрома?
Да? Разглашение чьей секретной информации преступление по УК?
А если ее (с/информацию) уже того... ну как бы, кто-то уже разгласил, то следующим разглашателям ничего не светит?
Что то мы законами начали сильно оперировать. Как объявлять кого-либо вором без суда и понимания сути, так все только вежливо, а иногда, и не молча кивают. А тут, прям на тебе - преступление за разглашение! Горе, да и только!
И что, действительно не был представлен? Почему Вы так считаете?Может быть, тогда Вы объясните, почему этот контракт на оплату газа не был 28.08.2009 представлен арбитражу? Или Тимошенко тоже из енакиевских?
Ну и что же это другое она "свистела"?Почему же в августе Тимошенко свистела совсем другое?
Если воспроизвела - то не рассекретила. А если рассекретила (не имея на то полномочий) - то это преступление.
:жах:Это шо в результате получается? За уже оплаченный Нафтогазом Газпрому газ у сильно зажравшихся украинцев снимут еще одну полную оплату, которую и поделят между собой несколько гнид? Некислый енакиевский бизнес.
............
Если воспроизвела - то не рассекретила. А если рассекретила (не имея на то полномочий) - то это преступление. В чем проблема-то?
Если воспроизвела - то не рассекретила. А если рассекретила (не имея на то полномочий) - то это преступление. В чем проблема-то?
Правовая ответственность за недонесение установлена в ст. 187 УК Украины. В них указаны преступления, недонесение о которых влечет уголовную ответственность. К ним относится ряд государственных преступлений, хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах, разбой, умышленное убийство, изнасилование при особо отягчающих обстоятельствах и другие.
И что, действительно не был представлен? Почему Вы так считаете?
есть еще такая штука как "несообщение о преступлении". Если ты увидишь преступление, и не сообщишь, а потом об этом узнают - тебе тоже светит наказание.
Юлька, имея доступ и "глаза" во власти, по Закону была обязана донести о хищении государственной собственности. Так как все ветви власти подмяты голубыми, то ничего иного, как обращаться с этим к общественности - не остается.
Про то, что отзыв доказательной базы Нафтогаза из Стокгольмского суда в решающий момент, и почему то совпавший с приходом голубых к власти - это преступление против государства Украина и каждого их нас - думаю, сомнений ни у кого нет?
Так это ваша (ничего личного) оранжевая суть - воровать.
Доказательства, пожалуйста, в студию!!!
Ну да, ну да. Янукович, нагло своровавший Межигорье - оранжевый.
Межигорье собственника не поменяло.
Интересно, почему все оранжевые с этого начинают?Я не поклонник Тимошенко(и не отношусь к оранжевым)
Таки я не понял - род Януковичей издавно владел Межигорьем? Еще с царских времен?
Это, конечно, все меняет.Вы придуриваетесь, или действвительно не знаете, что Межигорье не в собственности Януковича, а в аренде?
Вы придуриваетесь, или действвительно не знаете, что Межигорье не в собственности Януковича, а в аренде?