Тест на здравомыслие.

  • Автор теми Автор теми Gavrik
  • Дата створення Дата створення

Кто прав и не нарушал ПДД.


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    102
Тест на здравомыслие

Девушка ехала в левом ряду прямо, кавалер ее ехал в правом
С точки зрения здравого смысла им надо было ехать в одной машине , а не палить лишний бензин и не создавать себе проблем :ги:
 
где сплошная нарисована:confused:

где там сплошная? на траектории её движения нет сплашной

Девушка как раз сплошную не пересекала. Сплошная нарисована для дебилов, которые из правого ряда норовят повернуть налево, но и она таких уебанов, как видно, не останавливает.
блеать спросонья перепутал авто, да и цвет у чувака не женский, короче не права машина справа:D
да не о чем и говорить, - чувак ебанат, к тому же слепой.

:клас:
 
Почему? По главной ехал? Да. Девушка смещалась на его полосу при манёвре? Да. Должна пропустить. А вообще спорить не буду. Нужно просто заранее занимать нужные полосы и такого не случится.

Девочка никуда не смещалась. Она ехала прямо, не меняя полосы.
Если бы второстепенная уходила на несколько градусов вправо, тогда был бы спорный вопрос. Направо девушке из этого положения поворачивать нельзя. Но на схеме второстепенная дорога явно идет прямо, и табличка "Направление главной дороги" это подтверждает.

А то что при съезде на второстепенную надо пропустить тех кто на главной.
Что за бред нахуй? Какой это пункт правил?
 
С точки зрения здравого смысла им надо было ехать в одной машине , а не палить лишний бензин и не создавать себе проблем
Так они познакомились именно в точке пересечения как оказалось :D
 
похуй кто неправ - это обоюдка. каким далбайобом надо быть чтоб слева направо поворачивать и справа налево?? обы далбайобы

Уверен, что гайцы написали обоюдку. Но девушка фактически не виновата. И может доказать это в суде. Штука в том, что она не поворачивала направо, а ехала прямо.
Да, разумней было бы ей заблаговременно занять правую полосу. Но перед перекрестком уже разметка не велит перестраиваться.
 
Они оперируют тем что главная дорога не меняет направления, а поворачивают те кто едут прямо. Типа так
Табличка "Направление главной дороги" говорит обратное: главная поворачивает, второстепенная - нет. Кто думает иначе, тот

ебанат, к тому же слепой.
:)
 
Та не помеха справа тут. А то что при съезде на второстепенную надо пропустить тех кто на главной. Думаю именно так написали в протоколе. Но это не отменяет того что опонент мудоёб и напрашивается на пиздюлю из за своей манеры езды и маниакальному следованию правилам и разметке в ущерб здравомыслию.


Он никуда не поворачивал а ехал по главной дороге не меняя направления. А девушка сворачивала.

Какая главная?
какая второростепенная?

Поворот налево надо осуществлять из крайнего левого положения.



Девушка ехала в левом ряду прямо, кавалер ее ехал в правом и повернул налево
 
Та не помеха справа тут. А то что при съезде на второстепенную надо пропустить тех кто на главной. Думаю именно так написали в протоколе. Но это не отменяет того что опонент мудоёб и напрашивается на пиздюлю из за своей манеры езды и маниакальному следованию правилам и разметке в ущерб здравомыслию.


Он никуда не поворачивал а ехал по главной дороге не меняя направления. А девушка сворачивала.

+1 Единственно верное заключение. Все остальное - демагогия.
 
Почему? По главной ехал? Да. Девушка смещалась на его полосу при манёвре? Да. Должна пропустить. А вообще спорить не буду. Нужно просто заранее занимать нужные полосы и такого не случится.

Причём главная?
Главная там меняет направление. Вот что главное.
 
Назад
Зверху Знизу