Тест на интуицию и понимание электричества

[allen]

Тест на интуицию и понимание электричества

Когда то давно уже состряпал небольшой полушуточный тест на азы понимания тока/напряжения и т.п. Всего 7 вопросов.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

You are welcome.

 

[кукурма]

15

 

[Me1]

текст как-то по *****ьному написан

 

[JAZZ-Clone]

17 из 20 баллов. Превосходно! Вы, наверное, просто где то случайно ошиблись в ответах или же Вы хороший теоретик, и умеете рассчитывать цепи, используя законы Ома, Кирхгофа и прочих, но иногда не совсем понимаете, не чувствуете физику процесса.


не плохой тест, не давит особыми знаниями, и интересные постановки вопросов.
Посмею предположить - или преподаватель, или (уже) аспирант?

если есть еще - давай.
если забросил - возобнови

 

[Burnash]

20 из 20 баллов. Или Вы долго перебирали варианты, или Вы умеете пользоваться гуглом, или же Вы и в самом деле на ты с электричеством!

Собственно, другого не стоило и ожидать...

Сложных вопросов вообще нет. Для обычного человека -самое то.

Порадовало:

0 из 7

К сожалению, либо Вы абсолютно не ориентируетесь в электротехнике, либо с Вашим браузером что то не так. Либо же Вы жмете на кнопку для того чтобы проверить как будет работать скрипт, если ни на что вообще не отвечать.

Обычно в таких случаях пишут что-то такое: либо Вы знаете все настолько хорошо, что можете правильно выбрать заведомо неверные ответы.

 

[Marsikus]

Результаты:
7 из 7

Детский тест какой-то. Я вообще не дружу с электрикой, даже ИЖ Юпитер продал из-за проблем с электрикой, починив перед этим всю механику.

 

[allen]

Посмею предположить - или преподаватель, или (уже) аспирант?

Периодически.

Сложных вопросов вообще нет. Для обычного человека -самое то.

Давайте ссылку знакомым

Детский тест какой-то. Я вообще не дружу с электрикой, даже ИЖ Юпитер, продал из-за проблем с электрикой, починив перед этим всю механику.

И тем не менее, далеко не все отвечают правильно.

 

[Зафод Библброкс]

7 из 7. А, что, там кто-то может слажать? Там же все просто, как двери...

"Уж не в вольтах ли измеряется напряжение?"

 

[старый хрыч]

"Уж не в вольтах ли измеряется напряжение?"

Знаете ли Вы, что напряжение измеряется в вольтах?
Отличные у Вас знания!

 

[Злой]

Слишком просто.
Это вроде интереснее.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Зафод Библброкс]

Это вроде интереснее.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

66 из 70.
Жаль, что не видно, где слажал - наверное, где-то недочитал условие задачки... Хотя есть и неоднозначно поставленные вопросики: с самолетом и бомбой, с шариком, движущимся по какой-то кривой, с маховиками...

 

[Burnash]

66 из 70.
Жаль, что не видно, где слажал - наверное, где-то недочитал условие задачки... Хотя есть и неоднозначно поставленные вопросики: с самолетом и бомбой, с шариком, движущимся по какой-то кривой, с маховиками...

Можно нажимать "назад" в браузере, менять вариант и смотреть результат.
У меня 68
В одной задаче банально запутался в направлениях вращения. И где-то еще ошибся, но так и не смог найти.

С самолетом там все однозначно -логично, что бомба после сброса продолжает лететь за самолетом некоторое время.
С шариком -можно догадаться, что его подбросили под каким-то углом.
С маховиками хитро -если бы они были одной массы, то дольше вращался бы тот, у которого она на ободе.
Но поскольку не указано, что они одной массы -то дольше вращается тот, где ее больше (можно прикинуть момент инерции)

 

[Зафод Библброкс]

С самолетом там все однозначно -логично, что бомба после сброса продолжает лететь за самолетом некоторое время.

Не совсем, ибо непонятно, в какой системе координат нарисована кривая. Поскольку самолётик изображен один - вполне возможно предположить, что система координат привязана именно к самолету, а значит верный вариант - третий, а то - и второй (если учесть торможение бомбы набегающим потоком воздуха). Ибо если бомбу сбросили с хвоста самолета, как нарисовано, то упасть на землю под его носом бомба никак не может

 

[Billy.]

***ня вопросы , для школьника 6-го класса

 

[Kakashkin]

***ня вопросы , для школьника 6-го класса

Обычный человек примерно к 25-30 годам снова достигает этого же уровня))

 

[Злой]

У меня малой, 6 лет хорошо знает параллельное и последовательное соединние.
Схемки простые собират.

 

[borisnik]

Когда то давно уже состряпал небольшой полушуточный тест на азы понимания тока/напряжения и т.п. Всего 7 вопросов.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

You are welcome.

Дрожащей рукой проверился,таки уже 6 лет есть и 60 не наступило, 20 .

 

[Morgane]

забавненько.
5 из 7, не все так грустно как могло бы, но удар по самолюбию я себе нанесла.
вот правда - теоретик из меня реально паршивый

Слишком просто.
Это вроде интереснее.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

счаз оценим, под кофе самое оно...

 

[lesnik-prodolnaya]

20 из 20 баллов. Или Вы долго перебирали варианты, или Вы умеете пользоваться гуглом, или же Вы и в самом деле на ты с электричеством!

Высшее физико-техническое образование еще не совсем вылетело из головы. Хотя и занимаюсь совсем другим делом уже десять лет.