Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Cебе - не стоит. Но если на нормальный дом денег не хватает, то можно и подумать.Какие есть мнения по этому поводу? Стоит ли возводить себе такое жилье?
Заранее спасибо.![]()
Та не в том дело. Эту хрень про паропроницаемость что сейчас все парят можно не учитывать (в реальности по факту она практически одинакова у всех), а вот качество конструкции там хромает и очень. Невозможно добиться нормального качества бетона если выливать его слоями, а залить всю стену монолитом невозможно, потому что опалубка не выдержит.для дачи прекрасно, но жить в нём думаю ужасно! Микроклимат в нём нарушен!
Та не в том дело. Эту хрень про паропроницаемость что сейчас все парят можно не учитывать (в реальности по факту она практически одинакова у всех), а вот качество конструкции там хромает и очень. Невозможно добиться нормального качества бетона если выливать его слоями, а залить всю стену монолитом невозможно, потому что опалубка не выдержит.
Я уж не говорю что если делать все руцями и без вибростолов то неминуемо образуются пустоты.
Возьмите у любого такого дома расковыряйте угол и полюбуйтесь что там.
Также пенопласт подвержен воздействию солнца, но это как раз можно решить с помощью оштукатуривания.
Бред это про дышащие стены. В старых домах просто шла естественная вентиляция за счет негерметичных окон дверей и т.п., современные нужно сразу проектировать и строить с соотвестующей системой вентиляции. Подумайте как в русских бревенчатых банях при супердыщащих стенах люди устраивали парилки?Стены должны дышать!
Тепловая инерционность имеет как свои плюсы так и минусы. Самый лучший микроклимат в деревянном доме у которого тепловая инерционность тоже низкая.Зимой стены прогреваются и отдают тепло, а летом сохраняют холод. Пенопласт естественно тепло и холод не поглощает,
Ога и никакого цемента, а руцями глину месить.Нужно строить только из природных материалов!
Тема похожа на то, как бабушки под подъъездом политику обсуждают.
полезно по этой теме. Кому всё не хочется смотреть, пусть смотрит с отметки 17-30.
Гыгы а чтобы этот ведущий есперт в таком случае порекомендовал с бревенчатым домом делать. И как там люди тыщи лет маялись без полезной тепловой инерции?


Вот вот. Тогда печь, сейчас батареи. И нет никакой надобности в теплоинерционных стенах. Достаточно чтобы они были теплонепроницаемы.Гыгы, вот вы точно есперт
В деревянных домах, где люди тыщи лет маялись, в качестве полезной тепловой инерции служила каменная печь![]()

А летом? Гражданин эксперт про лето речь ведет.
Ну да *** тока зимой в этой груде кирпича как бы жжуть дровишки. Кстати летом тоже раньше жгли еси покушать горяченького хотели, такшо летом эта инерционнасть ваще некуя не полезная была.А какой икс разница, груде кирпичей, лето на улице или зима? Кирпич, он и зимой, и летом кирпич.
Вот вот. Тогда печь, сейчас батареи. И нет никакой надобности в теплоинерционных стенах. Достаточно чтобы они были теплонепроницаемы.
А эксперт все нам рассказывает что токмо стены нас сугревают и ахлаждают. На тепловое излучение тока уповаем, а конвекция то херня на палочке.![]()
если в комнате +25, а батарея отопления у вас имеет температуру +95, то с одного квадратного метра батареи передается около 350 Вт теплоты за счет конвекции и около 100 Вт за счет излученияВот для меня это как раз не тайна, но для товарища ыксперда ...Открою вам тайну великуюесли в комнате +25, а батарея отопления у вас имеет температуру +95, то с одного квадратного метра батареи передается около 350 Вт теплоты за счет конвекции и около 100 Вт за счет излучения