Ошибаетесь. Я хоть всё и не смотрел, но для анализа и понимания ситуации этого и не требуется.manch
я б з вами може і погодилась, якби подивилась геть усі фільми.
А так я ситуативно та набігами в кіно,тож не можу сказати шо подивилась геть все.
Ви також не все дивились - в сучасної людини на це просто немає часу.
пс. я от на Захара Беркута не ходиланажаль.І кіборгів дивилась не в кіно.
хм...цікава думка.Действительно ХОРОШИЙ фильм, это тот, который понравился большинству людей, а не кучке фанатов.
це погляд тільки на персонажі, а не на ситуацію та концепт в цілому.но он так и останется персонажем комикса
ну якшо на 26 кільцевидних атолах є небезпека пов"язана з роботами (особливо за відсутності транспорта на деяких),ну тоді звісно даконсультую мальдівську владу і з питань безпеки, пов'язаними з роботами та ШІ.
в мене є колега-він приблизно робить те саме.Если меньше 6 (по 10-ти бальной шкале), то я даже анонс не читаю.
Американсикй пирог имеет рейтинг 7,2 по версии Кинопоиска и 7 по версии IMDB. Это вообще не высокий рейтинг, тут и обсуждать нечего.хм...цікава думка.
Фільм "Американський пиріг" має високий рейтинг,та подобається більшості (судячи з рейтингу) - це виходить,шо хороший фільм? і його можна порадити друзям?
Нет, тут всё дело во вкусе и насколько ваш вкус совпал со вкусом большинства.Питання того наскільки той чи інший фільм хороший- більш філософське.
Так и есть. Только вот у людей с разными вкусами сильные эмоции и интересные сценарии вызывают разные вещи. Поэтому один и тот же фильм одним нравится, другим нет. Это видно и по этой теме. Вопрос только в том, совпадет ваш вкус ос вкусом большинства или нет.Як на мене,хороші фільми ті- які справляють сильне враження, та трогають якусь часточку людської душі, фільми з цікавим та новим (якого не було до того) сценарієм.
А для меня Рапсодия скучный и унылый фильм, в котором исполнитель главной роли слишком переигрывал и слишком кривлялся. Потому что мне мало интересна биография Меркури и ничего интересного для меня в сценарии я не увидел. И опять же, всё дело во вкусе.Того для мене "Богемська Рапсодія" хороший фільм.Люди які були на сеансі аплодували в кінці.
Так а чем плох такой способ отбора?в мене є колега-він приблизно робить те саме.
хм...цікава думка.
Фільм "Американський пиріг" має високий рейтинг,та подобається більшості (судячи з рейтингу) - це виходить,шо хороший фільм? і його можна порадити друзям?
Питання того наскільки той чи інший фільм хороший- більш філософське.
Як на мене,хороші фільми ті- які справляють сильне враження, та трогають якусь часточку людської душі, фільми з цікавим та новим (якого не було до того) сценарієм.
Того для мене "Богемська Рапсодія" хороший фільм.Люди які були на сеансі аплодували в кінці.
це погляд тільки на персонажі, а не на ситуацію та концепт в цілому.
Тим не менш, ви починаєте продивлятись фільми з рейтингами від 7.Это вообще не высокий рейтинг, тут и обсуждать нечего.
Більшість дивиться з радістю радянські комедії-це про шо говорить-про те шо ті фільми були реально хорошими, кращими ніж "Бійцівський клуб" чи "Король Лев"?тут всё дело во вкусе и насколько ваш вкус совпал со вкусом большинства.
Від смаків не треба абстрагуватись, але перш ніж записати фільм в категорію лайна,треба це аргументувати.Що логічно.Но вы думаете, что можно обсуждать фильм абстаригуясь от вкусов, с чем я не согласен
Правильно.І ми маємо ситуацію,коли хлопчина пішов на Черчиля ( а хто це?),тільки тому що рейтинг був.І з таким персонажем взагалі марно фільм обговорювати-того шоТолько вот у людей с разными вкусами сильные эмоции и интересные сценарии вызывают разные вещи.
про мордатого мужика.скучный и унылый фильм
Я вважаю шо фільм "Королева Бензоколонки" - ніякий.Вопрос только в том, совпадет ваш вкус ос вкусом большинства или нет.
Ну, я люблю читати.Інколи фільм це бліда тінь книги.Навіть у половині випадків.Щодо Рапсодії то для мене це фільм про життя людини-легенди - і так фінальна сцена на Уемблі 1985 - шедеврально відзнята.Ваш смак не співпав з більшістю,так шо за вашою логікою -фільм хороший.Потому что мне мало интересна биография Меркури и ничего интересного для меня в сценарии я не увидел. И опять же, всё дело во вкусе.
Статистика це сама велика в світі брехняа статистикой
хм....ви ризикуєте доволі часто дивитись умовні "Американськіі пироги".я руководствуюсь не своим вкусом
Я не бачу ніякого сенсу іти на фільм ,наприклад про війну, - того шо я потім погано сплю.Але я піду на хороший кіберпанк чи на умовну Рапсодію.Так а чем плох такой способ отбора?
Такий спосіб відбору дає вам рейтингові,очікувані та кассові фільми з серії "подивився та забув".Чи можна ці фільми вважати хорошими?В моей практике было множество раз, когда фильм даже с очень высоким рейтингом мне не нравился и только один раз, когда мне понравился фильм с рейтингом ниже 6. Так что этот способ отсева в моём случае работает практически безотказно.
Вообще американский пирог - классика, энциклопедия для подростков, я его смотрел в кино и на тот момент это было чтото. Не просто так даже абревиатура MILF - целое направление в порно пошла именно оттуда, от мамы стифлера. Так что его 7/10 вполне заслужены. А сравнивать его с богемской рапсодией это примерно как рок н ролл сравнивать с пятой симфонией. Кстати, если бы мне предложили выбрать что глянуть вечером, рапсодию или пирог, выбрал бы пирог однозначно, рапсодия классный но тяжелый фильм, у меня совершенно нет желания его пересматривать.
И что? Я начну смотреть, не понравится - выключу. Зато таким фильтром я отсею 90% шлака, который мне точно не понравится.Тим не менш, ви починаєте продивлятись фільми з рейтингами від 7.
Вікі пише,шо цей фільм сподобався 88% людей.
Да, это говорит о том, что советские комедии были смешными.Більшість дивиться з радістю радянські комедії-це про шо говорить-про те шо ті фільми були реально хорошими, кращими ніж "Бійцівський клуб" чи "Король Лев"?
Логично аргументировать объективными аргументами. А в вопросе обсуждения фильмов нет объективных критериев оценки. Это в спорте есть такие критерии: расстояние, скорость, время. А в кино всё оценивается субъективными критериями: понравилось или нет. То есть, вся аргументация сводится к вкусовым предпочтениям. Вы мне можете аргументировать хорошесть Бойцоского фильма только тем, что он вам понравился (соответствовал вашему вкусу). Но если он не соответствовал моему вкусу, то все ваши субъективные аргументы - ниочём.Від смаків не треба абстрагуватись, але перш ніж записати фільм в категорію лайна,треба це аргументувати.Що логічно.
Я вообще не ориентируюсь ни на чьи вкусы, только на свои. И зная, что мой вкус правильнее вкуса большинстваПитання в тому,на чиї смаки ви будете орієнтуватись.На смаки мого колеги я б точно не орієнтувалась.
Что лишний раз доказывает, что вас вкус не совпал со вкусом тех, кому поравилась Королева бензоколонки. Я об этом вам уже второй день говорю.Я вважаю шо фільм "Королева Бензоколонки" - ніякий.
А фільм "Дівчина з тату дракона" (всяя трилогія Міленіум, яку зняли шведи) - хороший.
Статистика це сама велика в світі брехня⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Говноед, основные претензии к фильму не по графике, а к конченому сюжетуЕбланам
Говноед, основные претензии к фильму не по графике, а к конченому сюжету
Ты сам-то понял что написал?За живое задело, посмотрел экранку ?
Что, в гавнокачестве сюжет не рассмотреть ?
P.S> Может Марвел пусть купит терминатора и снимет уже нормальную следующую часть с 3D и всем чем положено?
Известная американская студия MARVEL, которая сейчас снимает ленту "Вечные" с Джоли, Хайек и Херингтоном в ролях, порадовала поклонников новостью о новых супергероях.
Как сообщает издание Independent со ссылкой на слова главы студии Кевина Файги, в киновселенной появится сразу три новых персонажа.
Так, уже совсем скоро фанаты комиксов увидят таких персонажей, как Лунный Рыцарь, Женщина-Халк и Мисс Марвел, которая станет первой мусульманской героиней студии.