Терминатор: Фатум. Кто ходил?

  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #101
manch
я б з вами може і погодилась, якби подивилась геть усі фільми.
А так я ситуативно та набігами в кіно,тож не можу сказати шо подивилась геть все.
Ви також не все дивились - в сучасної людини на це просто немає часу.
пс. я от на Захара Беркута не ходиланажаль.І кіборгів дивилась не в кіно.
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #102
Ошибаетесь. Я хоть всё и не смотрел, но для анализа и понимания ситуации этого и не требуется.
Я каждый день открываю торрент и смотрю, что нового выложили. В день выкладывают по 2-3 новых фильма. Я открываю описание каждого и смотрю его рейтинг. Если меньше 6 (по 10-ти бальной шкале), то я даже анонс не читаю. Если больше 6, то читаю о чём там, смотрю на актеров и т.п. и решаю, смотреть или нет.
Если больше 7 балов, то смотрю.
Так вот даже по таким показателям видно, что кинематограф в глубокой жопе. Фильмы с рейтингом выше 7 баллов попадаются крайне редко. Выше 8 вообще не помню (может среди комиксов, но я их вообще не рассматриваю). Но даже среди фильмов с рейтингом выше 7 полно шлака. Возможно по скудости люди ставят высокие балы тому, чему раньше столько бы не поставили.
Лет 5-10 назад я смотрел в основном с рейтингом не менее 7, и надо было ещё найти время всё посмотреть. Сейчас же неделями не попадается ничего и близкого к 7. Так что львиную часть времени уходит на просмотр сериалов. Там ситуация намного лучше.
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #103
хм...цікава думка.
Фільм "Американський пиріг" має високий рейтинг,та подобається більшості (судячи з рейтингу) - це виходить,шо хороший фільм? і його можна порадити друзям?
Питання того наскільки той чи інший фільм хороший- більш філософське.
Як на мене,хороші фільми ті- які справляють сильне враження, та трогають якусь часточку людської душі, фільми з цікавим та новим (якого не було до того) сценарієм.
Того для мене "Богемська Рапсодія" хороший фільм.Люди які були на сеансі аплодували в кінці.
но он так и останется персонажем комикса
це погляд тільки на персонажі, а не на ситуацію та концепт в цілому.
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #104
ну якшо на 26 кільцевидних атолах є небезпека пов"язана з роботами (особливо за відсутності транспорта на деяких),ну тоді звісно да
ідея крута.
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #105
Если меньше 6 (по 10-ти бальной шкале), то я даже анонс не читаю.
в мене є колега-він приблизно робить те саме.
Сходив якось на фільм про Черчиля -це прізвище він чув, я так підозрюю в перший раз)))
пс.фільм недостовірний, але то таке.
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #106
Американсикй пирог имеет рейтинг 7,2 по версии Кинопоиска и 7 по версии IMDB. Это вообще не высокий рейтинг, тут и обсуждать нечего.

Питання того наскільки той чи інший фільм хороший- більш філософське.
Нет, тут всё дело во вкусе и насколько ваш вкус совпал со вкусом большинства.
Но вы думаете, что можно обсуждать фильм абстаригуясь от вкусов, с чем я не согласен.

Так и есть. Только вот у людей с разными вкусами сильные эмоции и интересные сценарии вызывают разные вещи. Поэтому один и тот же фильм одним нравится, другим нет. Это видно и по этой теме. Вопрос только в том, совпадет ваш вкус ос вкусом большинства или нет.
А для меня Рапсодия скучный и унылый фильм, в котором исполнитель главной роли слишком переигрывал и слишком кривлялся. Потому что мне мало интересна биография Меркури и ничего интересного для меня в сценарии я не увидел. И опять же, всё дело во вкусе.
Поэтому при завлении типа "последнее время снимают один шлак" я руководствуюсь не своим вкусом, а статистикой (теме же рейтингами), о которой написал выше.
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #107
в мене є колега-він приблизно робить те саме.
Так а чем плох такой способ отбора?
В моей практике было множество раз, когда фильм даже с очень высоким рейтингом мне не нравился и только один раз, когда мне понравился фильм с рейтингом ниже 6. Так что этот способ отсева в моём случае работает практически безотказно.
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #108

Вообще американский пирог - классика, энциклопедия для подростков, я его смотрел в кино и на тот момент это было чтото. Не просто так даже абревиатура MILF - целое направление в порно пошла именно оттуда, от мамы стифлера. Так что его 7/10 вполне заслужены. А сравнивать его с богемской рапсодией это примерно как рок н ролл сравнивать с пятой симфонией. Кстати, если бы мне предложили выбрать что глянуть вечером, рапсодию или пирог, выбрал бы пирог однозначно, рапсодия классный но тяжелый фильм, у меня совершенно нет желания его пересматривать.
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #109
Это вообще не высокий рейтинг, тут и обсуждать нечего.
Тим не менш, ви починаєте продивлятись фільми з рейтингами від 7.
Вікі пише,шо цей фільм сподобався 88% людей.

тут всё дело во вкусе и насколько ваш вкус совпал со вкусом большинства.
Більшість дивиться з радістю радянські комедії-це про шо говорить-про те шо ті фільми були реально хорошими, кращими ніж "Бійцівський клуб" чи "Король Лев"?
Є документальне кіно,короткометражка,є арт-хаус, є порно - це не масовий продукт.
Ще є фільми Акіро Куросави - на які мене в дитинстві водили-це взагалі насилля над дитячою психікою.А тим не менш це классика.

Від смаків не треба абстрагуватись, але перш ніж записати фільм в категорію лайна,треба це аргументувати.Що логічно.

Правильно.І ми маємо ситуацію,коли хлопчина пішов на Черчиля ( а хто це?),тільки тому що рейтинг був.І з таким персонажем взагалі марно фільм обговорювати-того шо
скучный и унылый фильм
про мордатого мужика.
Питання в тому,на чиї смаки ви будете орієнтуватись.На смаки мого колеги я б точно не орієнтувалась.
І ще одне - касовий успіх фільму може бути високим,але це ніяким чином не змінить того факту,шо за рік-півтора про цей фільм забудуть.А свого часу рейтинг був високим.

Вопрос только в том, совпадет ваш вкус ос вкусом большинства или нет.
Я вважаю шо фільм "Королева Бензоколонки" - ніякий.
А фільм "Дівчина з тату дракона" (всяя трилогія Міленіум, яку зняли шведи) - хороший.

Ну, я люблю читати.Інколи фільм це бліда тінь книги.Навіть у половині випадків.Щодо Рапсодії то для мене це фільм про життя людини-легенди - і так фінальна сцена на Уемблі 1985 - шедеврально відзнята.Ваш смак не співпав з більшістю,так шо за вашою логікою -фільм хороший.

Статистика це сама велика в світі брехня

я руководствуюсь не своим вкусом
хм....ви ризикуєте доволі часто дивитись умовні "Американськіі пироги".


Так а чем плох такой способ отбора?
Я не бачу ніякого сенсу іти на фільм ,наприклад про війну, - того шо я потім погано сплю.Але я піду на хороший кіберпанк чи на умовну Рапсодію.
Відгуки в стилі "це лайно" - суб"єктивні.Цінні лише ті що арументовані - а таких рецензентів, не дуже багато, зазвичай.

Такий спосіб відбору дає вам рейтингові,очікувані та кассові фільми з серії "подивився та забув".Чи можна ці фільми вважати хорошими?
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #110

Про шо ми говоримо?
Мені подобається комічна акторка Дженіфер Кулідж ,без питань, вона на свої майже 60 непогано виглядає.Але не треба шукати глибину та драму в її ролях.
Але мова не про неї.Мова про сильні враження,справжні,та глибокі.Коли кінопродукт за сюжетом показує нам ситацію- і глядача це вражає.Таке можливо коли є драма життєва та справжня.Того більшість акторів/актрис мріють мати серьозну драматичну роль реального персонажа.Більше шансів на те,шо картину запам"ятають.
Американський Пиріг - це домашні "трєніки" і від них багато не треба вимагати.І це не "хороший" фільм в класичному сенсі слова "хороший".
Це в тему рейтингів, які в пирога високі,не в силу його якості та сенсового навантаження, а в силу того шо це "трєнікі".
пс. Расподію зняли дуже навіть легко.Могло би бути важче,якби показали як людина хвора на снід згасала.
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #111
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #112
Роботов из жидкого металла можно уничтожать ещё молекулярной кислотой, которая была в крови чужих.
Можно и серной, но высококонцентрированной и качественной.
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #113
И что? Я начну смотреть, не понравится - выключу. Зато таким фильтром я отсею 90% шлака, который мне точно не понравится.

Да, это говорит о том, что советские комедии были смешными.
А вот то, что вы смешиваете комедии, мультики и Бойцовский клуб в одну кучу, говорит, что вы плохо разбираетесь в вопросе.

Логично аргументировать объективными аргументами. А в вопросе обсуждения фильмов нет объективных критериев оценки. Это в спорте есть такие критерии: расстояние, скорость, время. А в кино всё оценивается субъективными критериями: понравилось или нет. То есть, вся аргументация сводится к вкусовым предпочтениям. Вы мне можете аргументировать хорошесть Бойцоского фильма только тем, что он вам понравился (соответствовал вашему вкусу). Но если он не соответствовал моему вкусу, то все ваши субъективные аргументы - ниочём.
Кстати: Бойцовский клуб - говно. Весомый аргумент? И других аргументов не может быть в принципе. Поому что при оценке фильма всё сводится к личному вкусу говорящего.
Я вообще не ориентируюсь ни на чьи вкусы, только на свои. И зная, что мой вкус правильнее вкуса большинства я даже пытаться не буду смотреть то, что не понравилось большинству.

Что лишний раз доказывает, что вас вкус не совпал со вкусом тех, кому поравилась Королева бензоколонки. Я об этом вам уже второй день говорю.
И какой смысл вам обсуждать эти фильмы с любителями Бензоколонки? Это просто убивать время. Вы друг друга не убедите, потому что все ваши аргументы субъективны и сводятся к несовпадению ваших вкусов.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #114
Ходил.
Фильмец олдскульный, даже 3D версию не собираются выпускать.
Как по мне - ну оооочень много самопожертвования. И сценарий нелогичен.
Если в первых частях совершенно логично герои пытались ликвидировать сам источник угрозы - Скайнет, то тут - зачем-то спасают какую-то девку, которая будет потом главарём сопротивления, вместо того, чтобы найти истоки Легиона и уничтожить сам Легион в зародыше.

Там из за этого логического несоответствия - заброс на целую следующую часть, когда они одумаются и не просто будут готовить мелкую мексиканку к будущей войне, а попытаются атаковать Легион.
P.S> Может Марвел пусть купит терминатора и снимет уже нормальную следующую часть с 3D и всем чем положено?
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #115
Ходил на этих выходных айМакс 2Д в ФранБуле, центровые места, 180 грн билет.
Зал полный. Публика на удивления тихая, разговоров, обсуждений, шуточек в зале не было. Фильм отлично зашел, начиная от игры актеров заканчивая спецефектами. Фильм смотрел семьей: понравился как подрастающему поколению, так и прекрасной половине(на удивление). Ждем продолжение )))

Ебланам которые посмотрели экранку с торрентов на мониторе фильм в любом случае не зайдет, нет того размаха который дает в четверо больший экран айМакса. ИМХО
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #117
Говноед, основные претензии к фильму не по графике, а к конченому сюжету

За живое задело, посмотрел экранку ?
Да это и понятно, в гавнокачестве сюжет не рассмотреть.
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #118
Ты сам-то понял что написал?
Какая разница с какого экрана слушать ахинею про
Терминатора который усыновил бедную мексиканскую семью и на этом фоне развил самосознание? Или то, что он теперь "чувствует" прилеты новых терминаторов?

Я не фанат графики ради графики.
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #119

Там дргуие тренды - бабахалк будет
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #120
По теме топика - на фильм таки попал. Нормас - сюжет на тройку, но смотрибельность вытягивает, 2 часа в кинотеатре незаметно проходят.