Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.12.2009
Повідом.: 970
Реєстрація: 02.12.2009
Повідом.: 970
коллегу и не почувствовала...м-да 

Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Первая мысль - дворец или замокЗадание:
Что на фото?
1. Одушевленный или нет предмет?
2. Характер предмета - если человек - какой по характеру. Если неживое - что это и для чего используется.
Ощущения - что-то тяжелое, падающее со свистом и высота есть, есть эмоции, головокружение, какая-то панорама или большой обзор, присутствует разница между очень мелким и очень крупным - как если смотреть с высоты полета на речушку вниз, отсутствие мыслей, но при этом есть напряженность и жажда этими эмоциями делиться.3. Просто ощущения.
1. Какое-то здание: дом, подвал, возможно комната..Задание:
Что на фото?
1. Одушевленный или нет предмет?
2. Характер предмета - если человек - какой по характеру. Если неживое - что это и для чего используется.
3. Просто ощущения.
Сразу говорю - это именно фото.
нет, вы наоборот очень и очень точно описали смысл картины, в яблочко! Просто сама картина не очень приятная.Ничего смешного любовь у даже у бомжей любовь
Хы, с дочерью тока и угадал.![]()
1. Жива.
2. 43 года
3. буддистка
4. Один ребенок, дочь
5. По профессии врач, по роду деятельности таролог и врачи тибетской медицины
У чела проблемы с сердцем шоль? Ваще проблемы какие-то, страх, неуверенность. Суетливость какая-то.Задание:
Что на фото?
1. Одушевленный или нет предмет?
2. Характер предмета - если человек - какой по характеру. Если неживое - что это и для чего используется.
3. Просто ощущения.
Сразу говорю - это именно фото.
Ощущения сельской местности, природы, возможно сельский дом, рядом с домом стоит человек, по характеру простой, трудолюбивый с чистыми помыслами. Чувство от фото — как в деревне побывалаЧто на фото?
1. Одушевленный или нет предмет?
2. Характер предмета - если человек - какой по характеру. Если неживое - что это и для чего используется.
3. Просто ощущения.
Сразу говорю - это именно фото.
Просто описала, что чувствовалось, а вот внешняя атрибутика у картины действительно неприятная, особенно Амур — бр-р-р-рнет, вы наоборот очень и очень точно описали смысл картины, в яблочко! Просто сама картина не очень приятная.
Может, Дроссель ответит?)Давать ответ?
Да. Еще вы точно описалы цвет волос женщины -светлая, короткие волосы и горчичный цвет ее одежды, так что мне очень понравился ваш ответПросто описала, что чувствовалось, а вот внешняя атрибутика у картины действительно неприятная, особенно Амур — бр-р-р-р
Это Вы точно увидели
Может, Дроссель ответит?)
Не думаю, он ссыкло.Может, Дроссель ответит?)
Вообще, все очень точно описалиЗато у меня настройка на Ихстиса отличная. Хорошо я увидела, довольна собой