Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Тема про новую дорогу в парке Горького (БФ!)

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення

Вы за постройку новой дороги через парк Горького?

  • За

    Голосів: 744 23.7%
  • Против

    Голосів: 2147 68.4%
  • Воздержался

    Голосів: 250 8.0%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    3141
Во блин! я думал тему уже в мусорку снесли :іржач:
Ну че, дорогу достроили?
 
я уже вставлял ролик, где Гепа обещал турмы в обнимку с Аваковым, который кстати в отличии от Гепы при своих взглядах остался.
И был губернатором, пока Ющ был у власти. А как только того турнули и запахло паленым - от Юща ускакал роняя кал
 
Т.Е. президент в стране ничего не решает?
Т.е. кипишь вокруг президенства Яныка - тоже полная ***ня, раз Ющ на его посту хотел, но не смог в силу загадочных личностей, вершащих судьбы мира.
Думаю, в парке ****огично - все решает главный термит, а Кернес и Добкин - жалкие марионетки в лапах ZOG


Я о предыдущей власти и ее представтелях, в частности - в ХО

Президент в нашей стране решает, если хочет.Бывают нерешительные президенты. Но причем здесь загадочные личности? Наша правоохранительная система-это горы бумажек. А бумага все стерпит. Вам ведь зачитывали с экрана телевизора отписки прокурора города. В болоте очень мутная вода. Если пуля отражается от дерева и после этого убивает человека... Для принятия нужного решения нужно вмешательство воли.
 
Президент в нашей стране решает, если хочет.Бывают нерешительные президенты. Но причем здесь загадочные личности? Наша правоохранительная система-это горы бумажек. А бумага все стерпит. Вам ведь зачитывали с экрана телевизора отписки прокурора города. В болоте очень мутная вода. Если пуля отражается от дерева и после этого убивает человека... Для принятия нужного решения нужно вмешательство воли.
Пора принимать медикаменты
 
я ничего не имею против пешеходного центра, только в случае если дороги сделают там, где они действительно нужны, а не строить подъезды к особнякам на проданной рекреационной зоне, вещая при этом из собственных телеканалов обратное.

когда вы станете главным архитектором города, тогда сразу же начнете определять, где нужны дороги :)
когда построят особняки и когда зона, где их построят, окажется рекреационной, тогда будете вещать из собственного телеканала правду :)
пока что - треп.
 
И был губернатором, пока Ющ был у власти. А как только того турнули и запахло паленым - от Юща ускакал роняя кал

во-первых, Ющ сам сдулся, и сам ускакал. А авакова снял ваш дважды несудимый.

А насчет роняя кал - так его ронял ваш гепа по всем каналам (кроме своих) - тот же Луценко его защемил в вместе с Аваковым у Шустера, за "виддзеракленя" я вообще молчу как там Гепа обосрался.
 
во-первых, Ющ сам сдулся, и сам ускакал. А авакова снял ваш дважды несудимый.

А насчет роняя кал - так его ронял ваш гепа по всем каналам (кроме своих) - тот же Луценко его защемил в вместе с Аваковым у Шустера, за "виддзеракленя" я вообще молчу как там Гепа обосрался.
Гепа он не наш, зато Аваков - ваш :D
 
да нет, к сожалению, сейчас Гепа и наш и ваш, во многом благодаря таким людям которые "против всех"
Ага, конечно :D Вси *****асы а я Дартаньян

З,Ы, оювинить в поддержке Гепы тех, кто за него не голосовал - это мощно
 
Ага, конечно :D Вси *****асы а я Дартаньян

З,Ы, оювинить в поддержке Гепы тех, кто за него не голосовал - это мощно

знаешь разницу между действием и деянием (юридическую) ?

Гепа он не наш, зато Аваков - ваш :D

в ноябре может и узнаем.... хотя текущая власть с перепугу даже отменила проверку избирателей. ******и ? опять хотят событий 6 летней давности ? только на этот раз ТАК уже не будет, а будет гораздо жестче с обоих сторон.
 
Омбудсман Украины Нина Карпачева: "Харьковская автодорога конфликта – дорога в никуда"

В рамках открытого Уполномоченным по правам человека в мае 2010 года производства о нарушении конституционных, в частности экологических, прав граждан Украины – жителей города Харькова в ходе строительства автодороги от Сумской до Новгородской улиц и удаления при этом многолетних зеленых насаждений в парке имени Горького Нина Карпачева поручила своим представителям на днях во второй раз побывать на конфликтном объекте.

Целью поездки, кроме продолжения всестороннего мониторинга обстоятельств дела, стало реагирование Омбудсмана на многочисленные жалобы журналистов, освещающих резонансное событие в местных и общеукраинских СМИ, на препятствование их законной профессиональной деятельности, а также на недавно полученное обращение народного депутата Украины Юрия Кармазина о принятии неотложных мер по прекращению нарушений прав человека при строительстве автодороги в городе Харькове.

Состоялись продолжительные встречи-диалоги с журналистами местных печатных и Интернет-изданий, работниками телевидения и радиовещания, писателями, активистами палаточного городка, контролирующими ход строительных работ на автодороге с целью недопущения последующей незаконной вырубки деревьев, админарестованными за участие в акциях протеста, представителями многочисленных общественных организаций города, в частности "Мы – харьковчане", "Печенеги", "Гражданский совет Харьковщины", "Зеленый фронт", организации "Военный мемориал. Восток", правозащитниками, в частности Харьковской правозащитной группы, со строителями, работающими на объекте.

Сегодня район строительства автодороги представляет собой безрадостную картину: в парке, где функционируют развлекательные аттракционы, в частности уникальная Харьковская детская железная дорога "Малая Южная", вступившая в строй еще 1941 году, и подвесная канатная дорога, форсированно продолжаются строительные работы, создавая всяческие неудобства, в частности маленьким посетителям, и реально угрожая их отдыху. А самое удручающее – с обеих сторон дороги, далеко за пределами стройплощадки, возвышаются по-варварски искалеченные, а, следовательно, обреченные на гибель, многовековые деревья; здесь, в почве, ежедневно обнаруживают под ковшом грейдера останки погибших времен Второй мировой войны; в палаточном городке – едкие карикатуры и исповеди активистов о ненадлежащем реагировании власти на многочисленные обращения граждан о нарушении законодательства со стороны организации, осуществляющей вырубку деревьев в парке имени Горького без оформления необходимых документов разрешительного характера, уже не говоря о направленных бензопилах в сторону протестующих, что создавало угрозу здоровью и жизни людей, наступлению других тяжких последствий, и тому подобное. Как удалось выяснить, общественность не имела всесторонней информации о строительстве автодороги, а так называемые общественные слушания по этому поводу носили откровенно тенденциозный характер, породив сугубо харьковское властное изобретение подсчета голосов – "визуальное большинство".

В связи с этим Омбудсман Нина Карпачева в который раз обращает внимание власти и общественности относительно сохранения окружающей среды для нынешнего и будущего поколений в соответствии с международными стандартами. Еще в 2000 году в Первом ежегодном докладе Уполномоченного по правам человека отмечалось, что Украина, ратифицировав 6 июля 1999 года Орхусскую конвенцию ООН, должна последовательно реализовывать ее нормы относительно создания и совершенствования механизмов доступа граждан к информации, их участия в принятии решений и доступу к правосудию по вопросам, которые касаются окружающей среды. Участие граждан в этих процессах должно способствовать повышению качества управленческих решений, что, в конечном итоге, будет иметь позитивный социальный и экологический эффект, а также станет механизмом общественного контроля за нарушением конституционных, в частности экологических, прав граждан. Следовательно, Конвенция призвана положительно повлиять на сотрудничество общественных и государственных структур, что является одним из условий развития демократического общества, подчеркивает Нина Карпачева. А поэтому, убеждена Омбудсман, дорога диалога – это дорога понимания и сотрудничества. Дорога конфликта – дорога в никуда.

Большую обеспокоенность Уполномоченного по правам человека вызывает то, что правду о конфликте на строительстве при попустительстве власти исполнители работ пытались скрыть путем препятствования работе журналистов. Так, Инну Петрикову из газеты "Главное" работники коммунального предприятия "Муниципальная охрана" били под колена, пытаясь выхватить фотокамеру. Милиция в отдалении молчаливо созерцала это надругательство над журналисткой. Когда через четыре дня газетчица поинтересовалась судьбой своего заявления в Дзержинский райотдел внутренних дел по этому поводу, там цинично заявили, что такого заявления не существует в природе. У корреспондента газеты "Наша жизнь" Сергея Ермакова "коммунальный охранник" тоже пытался вырвать фотоаппарат, а когда это не удалось, выхватил из кармана журналиста фотообъектив и убежал. Один из немногих случаев, когда по факту ограбления возбуждено уголовное дело. Но при этом не дана оценка препятствованию профессиональной деятельности журналиста. Никакой реакции стражей порядка не последовало и на избиение самим главным инженером компании "Паркинг-плюс" Игорем Жданюком собкора "Украинских новостей" Марии Каратаевой, мужественно защищавшей оператора ТРК "Украина", у которого пытались отобрать видеокамеру. Грубо оскорбляя сбитую с ног журналистку, нападающий протянул ее несколько метров по земле. На бейджики и возгласы работников СМИ "Мы – пресса, не мешайте работать!" никто не обращал внимания.

По результатам собственного мониторинга Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Нина Карпачева обратилась с представлением к Генеральному прокурору Украины Александру Медведько, в котором настаивает дать поручения относительно проверки соблюдения природоохранного законодательства и Орхусской конвенции в ходе строительства автодороги в городе Харькове, а также законности решений, принятых по результатам рассмотрения заявлений и сообщений о причинении телесных повреждений гражданам во время проведения акций протеста против вырубки зеленых насаждений на территории парка, препятствования законной профессиональной деятельности журналистов и законности действий работников милиции во время составления материалов дел об административных правонарушениях в части первой статьи 185 КпАП Украины в отношении Дениса Чернеги и Андрея Еварницкого.

Второе представление Уполномоченный по правам человека Нина Карпачева направила Председателю Счетной палаты Украины Валентину Симоненку относительно использования бюджетных средств при строительстве автодороги в городе Харькове

Постскриптум. Уполномоченный по правам человека Нина Карпачева считает, что парк имени Горького – общенациональное достояние, легкие славного города, а поэтому каждый его житель имеет право быть услышанным при принятии решения об уничтожении пусть даже одного деревца, не говоря о сотнях и тысячах вековых деревьев.

Представители Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека пытались встретиться лично с исполняющим обязанности мэра Харькова Геннадием Кернесом. Именно по его предложению перезвонили повторно через полчаса, как и договаривались. Однако телефон Геннадия Адольфовича, как и его помощника, упорно молчал. А отсутствие диалога, как видится, – путь к промедлению с решением наболевшей проблемы.

И журналисты, и участники акций протеста были едины во мнении: если бы местная власть должным образом общалась с людьми, особенно на начальной стадии строительных работ, многих осложнений и конфликтных ситуаций можно было избежать.

23.07.2010р

Прес-служба Уповноваженого з прав людини
 
Омбудсман Украины Нина Карпачева: "Харьковская автодорога конфликта – дорога в никуда"

В рамках открытого Уполномоченным по правам человека в мае 2010 года производства о нарушении конституционных, в частности экологических, прав граждан Украины – жителей города Харькова в ходе строительства автодороги от Сумской до Новгородской улиц и удаления при этом многолетних зеленых насаждений в парке имени Горького Нина Карпачева поручила своим представителям на днях во второй раз побывать на конфликтном объекте.

Целью поездки, кроме продолжения всестороннего мониторинга обстоятельств дела, стало реагирование Омбудсмана на многочисленные жалобы журналистов, освещающих резонансное событие в местных и общеукраинских СМИ, на препятствование их законной профессиональной деятельности, а также на недавно полученное обращение народного депутата Украины Юрия Кармазина о принятии неотложных мер по прекращению нарушений прав человека при строительстве автодороги в городе Харькове.

Состоялись продолжительные встречи-диалоги с журналистами местных печатных и Интернет-изданий, работниками телевидения и радиовещания, писателями, активистами палаточного городка, контролирующими ход строительных работ на автодороге с целью недопущения последующей незаконной вырубки деревьев, админарестованными за участие в акциях протеста, представителями многочисленных общественных организаций города, в частности "Мы – харьковчане", "Печенеги", "Гражданский совет Харьковщины", "Зеленый фронт", организации "Военный мемориал. Восток", правозащитниками, в частности Харьковской правозащитной группы, со строителями, работающими на объекте.

Сегодня район строительства автодороги представляет собой безрадостную картину: в парке, где функционируют развлекательные аттракционы, в частности уникальная Харьковская детская железная дорога "Малая Южная", вступившая в строй еще 1941 году, и подвесная канатная дорога, форсированно продолжаются строительные работы, создавая всяческие неудобства, в частности маленьким посетителям, и реально угрожая их отдыху. А самое удручающее – с обеих сторон дороги, далеко за пределами стройплощадки, возвышаются по-варварски искалеченные, а, следовательно, обреченные на гибель, многовековые деревья; здесь, в почве, ежедневно обнаруживают под ковшом грейдера останки погибших времен Второй мировой войны; в палаточном городке – едкие карикатуры и исповеди активистов о ненадлежащем реагировании власти на многочисленные обращения граждан о нарушении законодательства со стороны организации, осуществляющей вырубку деревьев в парке имени Горького без оформления необходимых документов разрешительного характера, уже не говоря о направленных бензопилах в сторону протестующих, что создавало угрозу здоровью и жизни людей, наступлению других тяжких последствий, и тому подобное. Как удалось выяснить, общественность не имела всесторонней информации о строительстве автодороги, а так называемые общественные слушания по этому поводу носили откровенно тенденциозный характер, породив сугубо харьковское властное изобретение подсчета голосов – "визуальное большинство".

В связи с этим Омбудсман Нина Карпачева в который раз обращает внимание власти и общественности относительно сохранения окружающей среды для нынешнего и будущего поколений в соответствии с международными стандартами. Еще в 2000 году в Первом ежегодном докладе Уполномоченного по правам человека отмечалось, что Украина, ратифицировав 6 июля 1999 года Орхусскую конвенцию ООН, должна последовательно реализовывать ее нормы относительно создания и совершенствования механизмов доступа граждан к информации, их участия в принятии решений и доступу к правосудию по вопросам, которые касаются окружающей среды. Участие граждан в этих процессах должно способствовать повышению качества управленческих решений, что, в конечном итоге, будет иметь позитивный социальный и экологический эффект, а также станет механизмом общественного контроля за нарушением конституционных, в частности экологических, прав граждан. Следовательно, Конвенция призвана положительно повлиять на сотрудничество общественных и государственных структур, что является одним из условий развития демократического общества, подчеркивает Нина Карпачева. А поэтому, убеждена Омбудсман, дорога диалога – это дорога понимания и сотрудничества. Дорога конфликта – дорога в никуда.

Большую обеспокоенность Уполномоченного по правам человека вызывает то, что правду о конфликте на строительстве при попустительстве власти исполнители работ пытались скрыть путем препятствования работе журналистов. Так, Инну Петрикову из газеты "Главное" работники коммунального предприятия "Муниципальная охрана" били под колена, пытаясь выхватить фотокамеру. Милиция в отдалении молчаливо созерцала это надругательство над журналисткой. Когда через четыре дня газетчица поинтересовалась судьбой своего заявления в Дзержинский райотдел внутренних дел по этому поводу, там цинично заявили, что такого заявления не существует в природе. У корреспондента газеты "Наша жизнь" Сергея Ермакова "коммунальный охранник" тоже пытался вырвать фотоаппарат, а когда это не удалось, выхватил из кармана журналиста фотообъектив и убежал. Один из немногих случаев, когда по факту ограбления возбуждено уголовное дело. Но при этом не дана оценка препятствованию профессиональной деятельности журналиста. Никакой реакции стражей порядка не последовало и на избиение самим главным инженером компании "Паркинг-плюс" Игорем Жданюком собкора "Украинских новостей" Марии Каратаевой, мужественно защищавшей оператора ТРК "Украина", у которого пытались отобрать видеокамеру. Грубо оскорбляя сбитую с ног журналистку, нападающий протянул ее несколько метров по земле. На бейджики и возгласы работников СМИ "Мы – пресса, не мешайте работать!" никто не обращал внимания.

По результатам собственного мониторинга Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Нина Карпачева обратилась с представлением к Генеральному прокурору Украины Александру Медведько, в котором настаивает дать поручения относительно проверки соблюдения природоохранного законодательства и Орхусской конвенции в ходе строительства автодороги в городе Харькове, а также законности решений, принятых по результатам рассмотрения заявлений и сообщений о причинении телесных повреждений гражданам во время проведения акций протеста против вырубки зеленых насаждений на территории парка, препятствования законной профессиональной деятельности журналистов и законности действий работников милиции во время составления материалов дел об административных правонарушениях в части первой статьи 185 КпАП Украины в отношении Дениса Чернеги и Андрея Еварницкого.

Второе представление Уполномоченный по правам человека Нина Карпачева направила Председателю Счетной палаты Украины Валентину Симоненку относительно использования бюджетных средств при строительстве автодороги в городе Харькове

Постскриптум. Уполномоченный по правам человека Нина Карпачева считает, что парк имени Горького – общенациональное достояние, легкие славного города, а поэтому каждый его житель имеет право быть услышанным при принятии решения об уничтожении пусть даже одного деревца, не говоря о сотнях и тысячах вековых деревьев.

Представители Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека пытались встретиться лично с исполняющим обязанности мэра Харькова Геннадием Кернесом. Именно по его предложению перезвонили повторно через полчаса, как и договаривались. Однако телефон Геннадия Адольфовича, как и его помощника, упорно молчал. А отсутствие диалога, как видится, – путь к промедлению с решением наболевшей проблемы.

И журналисты, и участники акций протеста были едины во мнении: если бы местная власть должным образом общалась с людьми, особенно на начальной стадии строительных работ, многих осложнений и конфликтных ситуаций можно было избежать.

23.07.2010р

Прес-служба Уповноваженого з прав людини

доиграется Гепа.....какое там звонить, в лес на охоту в Изюм приглашать надо.
 
Немножко о том, какой пипец пришел к "покорителям" природы:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Слабонервным не читать.

Ну и при чем здесь катастрофа мирового масштаба к сраным 5 га харьковского леса? Воистину, ****утым нет покоя...
Хотя почитать было интересно.
 
Если мы все знаем что всегда и все манипулируют всеми ,не имеет ли смысл брать в расчёт только то ,что касается непосредственно тебя , и то что ты видиш своими глазами ?
вот то что я вижу в работе гор.хозяйства что касается меня лично.
1. сделали пешеходную дорожку , раньше весь район тонул в грязи.
2. осветили подходы к школе и новую дорожку.
3. поменяли магистральную водопроводную трубу района,раньше рвало в 10ти местах .
4. ежедневно вывозится мусор ,раньше ,тоесть всегда до гепомиши раз в неделю а то и в квартал , были горы мусора.
5. ежедневно утром в каждом дворе работают дворники (на районе), их небыло никогда вообще .
6. создана телефонная линия быстрого реагирования , пользовался недавно -вызывали электриков , потух свет в доме вечером в субботу . приехали через пол часа после звонка и сразу же починили .
то что я вижу в городе за пределами района.
1. реставрируются и расширяются улицы ,офиса на рымарской не имею по сему сужу только о том что касается меня ,смотреть - приятно.
2. построен дельфинарий , приятно и статусно для города.
3. улучшена красношкольная набережная, недавно там был ,приятно удивился.
4. не смотря на кризис готовятся открывать новую станцию метро .
5. реконструирован стадион , мне пофиг кто как и за чьи деньги , я свечку не держал , меня интересует результат .
6. реконструируется аэропорт.
Это то ,что просто пришло на ум.
до гепомиши в районе не делалось никогда и ничего , завалы мусора ,грязь и т.д.
вопрос такой , кому или чему мне верить ? пропаганде свидомитов ,или собственным глазам ?
попробуйте меня убедить , что на выборах мэра я должен проголосовать за тех ,при ком никогда и ничего не делалось лично для меня .
из нареканий у меня есть только одно - качество дорожного покрытия в большей части города.
ага забыл - ещё одна мелочь , если победили благодаря нашим голосам , верните плять русскую озвучку в кинотеатрах харькова ,это же издевательсво какое то.
 
Про работу мэра я могу сказать вот что. Вскоре после избрания мэром Добкина, была кардинально благоустроена территория вокруг моего дома. Уложен асфальт на все пешеходные дорожки, устранили лужи, все что можно починили, покрасили, чуть позже построили во дворе каждого из окрестных домов детские площадки, дворники стали очень хорошо убирать дворы.

Тогда на форуме все ржали, дескать, Миша знает в каких домах живут его сторонники.

Сейчас я наблюдаю ****огичные ремонтные работы во дворе дома, где живут мои родители. В любом случае, степень благоустройства города при Добкине/Кернесе разительно отличается в лучшую сторону от того что было при Шумилкине. Кроме того, я не понаслышке знаю какие земельные решения принимались в городе при Шумилкине.

Хотя мне лично Кернес категорически не нравится (по причине его действий в период оранжевой революции) и я голосовать за него на выборах не буду, все-таки если бы реальной альтернативой был приход в мэрское кресло Шумилкина или Авакова - я все-таки пошел бы на выборы и проголосовал бы таки за Кернеса. Хотя ситуация, если Кернес будет избран без моего участия в голосовании устраивает меня больше.
 
  • Це лайк!
Реакції: 3em
Назад
Зверху Знизу