Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Тема про новую дорогу в парке Горького (БФ!)

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення

Вы за постройку новой дороги через парк Горького?

  • За

    Голосів: 744 23.7%
  • Против

    Голосів: 2147 68.4%
  • Воздержался

    Голосів: 250 8.0%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    3141
Спасибо КО :) Только пылью они дышат не потому, чо у них нет Лесопарка, а потому, что нет кольца вокруг городов ;) Исходя же из вашей логики - пусть вырубают это кольцо вокруг харькова, зато оставят лесопарк. Вот тада и мы начнем пылью дышать :)

Ничего подобного, здесь всё исключительно твое: я про леса за городом ничего не говорил.
 
заметьте я не говорил что люблю деревья...:Dа вы еще и овощи защищать будете? тогда вам на первый километр...:D
Это пример того, что ересь можно на любую тему написать.

Оплата за поддержку пикета на месте?
Надо было прийти и проверить. Не додумался?
 
у меня создаётся впечатление, что гепа боится быть повешенным на суку. Вот и рубит деревья. Закончит с деревьями за столбы примется:D
 
Интересная наблюдение:
Кто против дороги -аргументация,факты.цитаты
Кто за дорогу -матюки,хомячки.7pay сотоварищи
Видать,с аргументами проблемы
 
А вот, то что выделение кислорода идеть только в теневой фазе, а в светойвой, он наоборот поглащаеться дерьвьями, наверно не знают 90% "защитничков" :D
угу. только немножко наоборот :іржач:
И при этом в "теневой фазе" кислорода поглощается в разы меньше, чем выделяется в "световой".
 
Ничего подобного, здесь всё исключительно твое: я про леса за городом ничего не говорил.

Вы - не говорили. Но, куда же тогда строить Харьков? Старый центр, тот который в аварийном состоянии - неподходит, ибо хоть у нас и не Москва, но что то мне подскаpзівает, что во всем Харькове врят ли найдеться человек, знающий все комуникации под ним, заложенные еще во времена Харька. На Север - Низзя, там же лес! На Юх, на Юх пока еще можно, но там частный сектор, ЖД развязки, Хим. Заводы, можно но хлопотно. НАиболее перспективны Запад И Восток, но там то как раз и растут леса, опоясыающие Харьков.
 
вы себе наверное не представляете сколько в Харькове трущёб и ветхих зданий, не представляющих архитектурной ценности. причём в непосредственной близости от центра. по той-же клочковской. или в районе благбаза

вот сколько бы вы, например, заломили с городской громады за ваши три сотки в случае чего? :)
 
Вы - не говорили. Но, куда же тогда строить Харьков? Старый центр, тот который в аварийном состоянии - неподходит, ибо хоть у нас и не Москва, но что то мне подскаpзівает, что во всем Харькове врят ли найдеться человек, знающий все комуникации под ним, заложенные еще во времена Харька. На Север - Низзя, там же лес! На Юх, на Юх пока еще можно, но там частный сектор, ЖД развязки, Хим. Заводы, можно но хлопотно. НАиболее перспективны Запад И Восток, но там то как раз и растут леса, опоясыающие Харьков.
Да фигня полная, Еще четыре года назад гл.орхитектор говорил, что отсновная проблема в сносе старых зданий. Пример район 21 века, сносите и стройте Хоть библиотеку.
 
Да фигня полная, Еще четыре года назад гл.орхитектор говорил, что отсновная проблема в сносе старых зданий. Пример район 21 века, сносите и стройте Хоть библиотеку.
Имени кого?
 
Все равно мне не понятно... то есть центр оставить зеленым, а все здания, бизнес центры, библиотеку и тд строить на отшибе?? дык, на отшибе тоже низзя от как история с гольфклубом... это что же получается, если к примеру я заработаю себе денех, захочу построить домик, а там деревья растут дык мне не дадут...
Такое впечатление, что сборище неудовлетворенных своей жизнью людей задались целью не дать хорошо жить тем кто умеет это делать. Гольф клуб (хрен знает где, за городом)- плохо, дороги- плохо, библиотека- плохо.... а шо вам вообще надо то, товарисчи?????
Не против дорог. Не против библиотек. Не против гольф-клубов.

Против того, что все это делается с нарушением законов. И так у нас законы такие, что с их помощью можно оправдать кого и что угодно, были бы деньги. Так и то - приходится. Не успевают новые писАть. Приходится нарушать.
 
Да фигня полная, Еще четыре года назад гл.орхитектор говорил, что отсновная проблема в сносе старых зданий. Пример район 21 века, сносите и стройте Хоть библиотеку.

Библяотеку - можна :D А хто будит отвечать, если сданній дом, шестнарик, к примеру, вдруг благополучно рухнет в какую нить катакомбу, о которой никто не знал, года через два, када заселен будет? Опять Кернес с Добкиным плохие будут?
 
Библяотеку - можна :D А хто будит отвечать, если сданній дом, шестнарик, к примеру, вдруг благополучно рухнет в какую нить катакомбу, о которой никто не знал, года через два, када заселен будет? Опять Кернес с Добкиным плохие будут?

Для этого есть специально обученные люди, которые проводят иследования и получают, за это деньги из бюджета. А виноват будет тот кто халотно относиться к своей работе. Кто бы это не был Гепа, Аваков, Фельдман, или любой другой. Повторяю Это НЕ ПОЛИТИКА.
 
Я надеюсь вы не будете спорить, что все украинцы были словянами, хотя да, не все славяне украинцы..;)

Про камеры это от меня.. приятель работает в сервис центре куда журналист принес камеру... от и рассказал как его сбил защитнегг на велике када тот репортаж делал.

Протаранил???? :confused:
 
Вы - не говорили. Но, куда же тогда строить Харьков? Старый центр, тот который в аварийном состоянии - неподходит, ибо хоть у нас и не Москва, но что то мне подскаpзівает, что во всем Харькове врят ли найдеться человек, знающий все комуникации под ним, заложенные еще во времена Харька. На Север - Низзя, там же лес! На Юх, на Юх пока еще можно, но там частный сектор, ЖД развязки, Хим. Заводы, можно но хлопотно. НАиболее перспективны Запад И Восток, но там то как раз и растут леса, опоясыающие Харьков.

Не рассказывай сказки про коммуникации: те, которые не известны, те,значит, не используются. Если используются, значит ремонтировали недавно и знают, что и почем. Да и сейчас уже всяких металлоискателей завались.
Если ты такой спец, значит знаешь, где, в каких районах типа Левады, планировалась реконструкция...
 
Для этого есть специально обученные люди, которые проводят иследования и получают, за это деньги из бюджета. А виноват будет тот кто халотно относиться к своей работе. Кто бы это не был Гепа, Аваков, Фельдман, или любой другой. Повторяю Это НЕ ПОЛИТИКА.

На какую глубину проводить разведку?
 
Хорошая тенденция намечается. Спор вокруг дороги начинает приобретать оттенки конструктивизма.
2lugal. Если рассмотреть в каких направлениях движутся потоки транспорта по Веснина и Деревянко в час пик, и причины возникновения пробок на этих отрезках, то все равно целесообразность строящейся сквозь парк дороги останется под вопросом. Причина там не в нехватке альтернативного пути.
 
Не рассказывай сказки про коммуникации: те, которые не известны, те,значит, не используются. Если используются, значит ремонтировали недавно и знают, что и почем. Да и сейчас уже всяких металлоискателей завались.
Если ты такой спец, значит знаешь, где, в каких районах типа Левады, планировалась реконструкция...

Та не в их использовании проблема, а в том, тчо над ними опасно строить тяжелые здания.
А что на Леваде можно реконструировать то? Кусок нетеченской? Кусок чугуевской? Ну люди очень рады бубудт соседству с ЖД :D
 
А как продвигается строительство библиотеки в ХПИ?
Может, её достроить, дооснастить, довести до ума за счёт фонда Колесникова и обозвать именем браконьера?
Всё лучше, чем Парк Шевченко испохабить.
 
Назад
Зверху Знизу