Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Тема про новую дорогу в парке Горького (БФ!)

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення

Вы за постройку новой дороги через парк Горького?

  • За

    Голосів: 744 23.7%
  • Против

    Голосів: 2147 68.4%
  • Воздержался

    Голосів: 250 8.0%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    3141
Ну какая разница, ну не так он написал, *****изм в самом опросе, что значит телефонный опрос? Кому млять звонили? Покажите мне этого человека. Давай так тогда выборы проведем, следующие, вот ******* будет:клас:
Голосовалка на хф тоже накручена? Естественно обе выборки (хф и телефонный опрос) не могут являться точными статистическими данными. Возможно телефонного опроса даже не было (я не знаю, как и вы). Но сдается мне (предположение) что 70% против дороги и 20% за среди харьковчан близки к реальной цифре.
Меня покоробило, что человек из собственного бреда с цифрами сделал вывод, что опроса не было.
 
Голосовалка на хф тоже накручена? Естественно обе выборки (хф и телефонный опрос) не могут являться точными статистическими данными. Возможно телефонного опроса даже не было (я не знаю, как и вы). Но сдается мне (предположение) что 70% против дороги и 20% за близки к реальной цифре.
Меня покоробило, что человек из собственного бреда с цифрами сделал вывод, что опроса не было.

Да, я считаю оочень сильно накручена (клонов к сожелению никуда не денешь), реальный разрыв между людьми которым требуется дорога и людьми которые против нее намного меньше... где то 30 на 50. Имхо конечно же.
 
Да, я считаю оочень сильно накручена (клонов к сожелению никуда не денешь),.

Та ну ладно не денешь... Напиши Димоксу имена всех своих клонов и попроси забанить - ещё и как денутся!
 
неплохо бы еще добавить голосовалку - нужна ли там дорога вообще...и что она "развяжет"...почему то об этом все время забывают, ломают копья только по вопросу быть или не быть дороге....
 
люди, вы полностью придурки? кому-то эта дорога греет? особенно сейчас. какая в дугу цивилизация у нас? что папуасы дубинкой спор решают, что тут. и ещё находятся "я бы тоже популял, мало дали..." на кой хрен было трогать тот лагерь? силу показать? так показали только звезданутость. мусора тоже хороши - заплатили они и стали в оцепление. хоть один придурок думает чем дышит? вечно "на наш век хватит", так уже не хватает. раньше любой город летом был зелёным, а теперь серый асфальт и битые бутылки. раньше говорили "ничего святого", теперь и слова такие забыли. что вам нужно? напиться, потрахаться и пожрать? это обезьяны так тоже умеют, так что вам в ту степь. такое чувство, что мозги у большинства просто испарились. как вы жить можете? кто вам в беде помогает? вы ведь никого не знаете надёжного. корешки и дружки-собутыльники это ширма... что толку писать, кто ещё понимает, тот видит, что происходит, а кто ***** тот умеет только критиковать.


Клоноводы - суровые и справедливые
 
Да, я считаю оочень сильно накручена (клонов к сожелению никуда не денешь), реальный разрыв между людьми которым требуется дорога и людьми которые против нее намного меньше... где то 30 на 50. Имхо конечно же.
Более уверен, что вы не правы. Выборка хф - работающие люди. А значит в большем количестве имеющие авто, нежели в среднем по Харькову
Если добавить сюда туеву кучу пенсионеров и пенсионерок результат будет однозначный.
зы: машинко у мну есть и я не в восторге не именно от дороги, а от методов. Почему:
1. В Харькове есть гораздо более приоритетные развязки, которые таки надо развязывать
2. Строющаяся дорога лично для меня непонятно - решает проблемы или добавляет их. Хотелось бы услышать выводы незаинтересованных специалистов
3. Насколько я понимаю и с прокладкой именно этой дороги существовала альтернатива не по парку, а немножечко вокруг (может не прав, тут не настаиваю)
4. Разгон сопротивляющихся какими-то охранными агентствами, выбор судьи наиболее лояльного к гор власти, митинги начали разгонять и тп.
Экология 25 вопрос, но высадить такое же количество деревьев вроде нужно было.
 
Помаранчевые опередели синих на 5 % и в течении года обкакались. Теперь синие опередили помаранчевых на 3 %. Остается только надеется что вспомнят поговорку про то, что умные люди учатся на ошибках других.
 
***ха 12% ничего не знают о конфликте
7,7% входят в категорию знают , но затрудняются высказаться по этому поводу.
Оба процента взяты от разного количества людей. 12 - от общего числа
7,7 от оставшихся
Включаем мозг, не пишем бред

Да уж дудки :)

цитата раз:
Подавляющее большинство харьковчан (87,8%) знают о конфликте, возникшем из-за решения местных властей проложить дорогу через лесопарк. Только 12% опрошенных жителей города ничего об этом не слышали.
цитата два:
Более чем две трети харьковчан (69,5%) отрицательно относятся к строительству дороги через лесопарк. Из них «точно отрицательно» к строительству дороги относятся более половины опрошенных - 57,6%, «скорее отрицательно» - 11,9%. Только менее четверти харьковчан (22,8%) поддерживают строительство дороги. Из них 9,3% относятся к этому «точно положительно», «скорее положительно» - 13,5%.
Затруднились с ответом - 7,7% горожан.
Более чем две трети харьковчан !, а не более чекм 2/3, знающие о конфликте! Согласитесь, что отличаются эти значения.

А если по Вашему считать, то:
Предположим, что 12% ничего не знают о конфликте, остальные:
22,8% поддерживают дорогу.
7,7% затруднились с ответом
11.9% - «скорее отрицательно», то есть, по сути не знают, что будет лучше. Просто колеблются и полностью не уверены.

то что остается?

100% - 22,8 - 7,7 - 11,9 = 42,4% относятся "точно отрицательно". и єто совсем не 57,6% и уж точно не 69,5%.
В итоге, даже следуя Вашей логике, имеем, что чуть меньше половиныХарьковчан относятся "точно отрицательно" ну или Больше половины Харьковчан не относятся отрицательно к строительству дороги :)

Как такая арифметика?

Более уверен, что вы не правы. Выборка хф - работающие люди. А значит в большем количестве имеющие авто, нежели в среднем по Харькову
Если добавить сюда туеву кучу пенсионеров и пенсионерок результат будет однозначный.

Тут раз в 2 страницы появляется превед, обливает всех матами и пропадает навсегда. Голосовать он не забывает. Некоторые "повстанцы" прямым текстом заявляли о своих клонах и какую благую цель они преследуют, накручивая тут голосовалку :іржач:
К тому же еще раз скажу. Я не голосовал в этой голосовалке. Хотя мое мнение не совпадает с мнением большинства в ней отметившихся.

На самом деле вся эта котовасия вокруг дороги только лишь PR Авакова и компании. Когда он рубил деревья в Дергачах (2,7га и более 2000 деревьев) все молчали. Когда в Изюме 2 пионер.лагеря растащили, все молчали. Когда возле Померок вырубили большой участок, все молчали. Возле церкви на Деревянко деревья рубили одновременно с парком. Но там на деревья никто не лез. Палаток не ставил. А тут повод появился медийное событие состряпать. Не удевлюсь, если окажется, что лагерь протестующих, в 4 утра разогнали люди в черном, только из охраны Аваковского хлеб.завода. Ему кровь нужна для PRа, а не защита леса и людей. Поэтому и в суд не подали. Поэтому и от помощи юристов отказались. И если так много противников, то неужели там юристов не оказалось?
 
Останнє редагування:
А все же жалко деревья. Ну пилили прямо по живому.Прямо по Кернесу, мелом написанному. Плохой знак....;)
 
Ну раз результаты голосования все ж волнуют, значит таки демократия ...
 
Ну раз результаты голосования все ж волнуют, значит таки демократия ...

мне другое интересно. Вашей компании юристы предлагали бесплатно помочь составить иск. Почему отказались и иск подали только 2 июня? При этом текст иска по дебильному написали.
 
Это незаконно - у меня нет телефона! Нарушены мои права, поэтому выводы незаоконны. Вот что хотите говорите, но давайте опровержение. А в суд я не пойду-потому что и так всем видно, что мои права на личное мнение нарушены и опрос фиктивный. Звонили они пикетчикам. Мне не звонили. Потому что нет телефону. Все тут не так!

Да, Сергей, видать юрист из Вас ****яный - даже на телефон не заработали стационарный. Может поэтому Вы Ильгову бабло от имени Кернеса по сотовому предлагали? :)))))


Правозащитник Евгений Захаров крайне удивлен решением судьи Лазюка
10 июня 2010 15:44

Под стенами Харьковского горисполкома прошел пикет представителей «Зеленого фронта» - активных харьковчан, которые выступают против вырубок зеленых насаждений в городе.

Как передает корреспондент «Главного», на этот раз выйти к горисполкому защитников леса побудило вчерашнее решение судьи Дзержинского районного суда Харькова Сергея Лазюка об административном аресте на 15 суток двух защитников парка Горького Дениса Чернеги и Андрея Еворницкого.

Таким решением судьи крайне удивлен известный харьковский правозащитник Евгений Захаров. «Здесь вообще нет оснований для админареста. Я вообще не вижу состава этой статьи (ребятам инкриминировалась 185-я статья КУАП – «злостное неповиновение» властям – прим. авт.). Мне это решение судьи Лазюка вообще непонятно», - заявил правозащитник.

По словам Евгения Захарова, административный арест на 15 суток – высшая мера административного наказания. «15 суток, это когда человек уже не впервые совершил это правонарушение, когда человек вел себя брутально, был нанесен ущерб… Короче говоря, что-то должно быть очень серьезное, чтобы человека лишили свободы на 15 суток, он должен в этот момент создавать угрозу общественной безопасности», - подчеркнул правозащитник.
 
Правозащитник Евгений Захаров крайне удивлен решением судьи Лазюка
10 июня 2010 15:44

Под стенами Харьковского горисполкома прошел пикет представителей «Зеленого фронта» - активных харьковчан, которые выступают против вырубок зеленых насаждений в городе.

Как передает корреспондент «Главного», на этот раз выйти к горисполкому защитников леса побудило вчерашнее решение судьи Дзержинского районного суда Харькова Сергея Лазюка об административном аресте на 15 суток двух защитников парка Горького Дениса Чернеги и Андрея Еворницкого.

Таким решением судьи крайне удивлен известный харьковский правозащитник Евгений Захаров. «Здесь вообще нет оснований для админареста. Я вообще не вижу состава этой статьи (ребятам инкриминировалась 185-я статья КУАП – «злостное неповиновение» властям – прим. авт.). Мне это решение судьи Лазюка вообще непонятно», - заявил правозащитник.

По словам Евгения Захарова, административный арест на 15 суток – высшая мера административного наказания. «15 суток, это когда человек уже не впервые совершил это правонарушение, когда человек вел себя брутально, был нанесен ущерб… Короче говоря, что-то должно быть очень серьезное, чтобы человека лишили свободы на 15 суток, он должен в этот момент создавать угрозу общественной безопасности», - подчеркнул правозащитник.
 
мне другое интересно. Вашей компании юристы предлагали бесплатно помочь составить иск. Почему отказались и иск подали только 2 июня? При этом текст иска по дебильному написали.

Объясняю. Нам свою помощь юристы предлагали еще в марте. Вот только мы не такие ****** чтоб не отличить людей Допы-Гепы-Сапронова от тех юристов которые могут нам помочь
 
а по мне она не нужна...
 
Да, Сергей, видать юрист из Вас ****яный - даже на телефон не заработали стационарный. Может поэтому Вы Ильгову бабло от имени Кернеса по сотовому предлагали? :)))))


Правозащитник Евгений Захаров крайне удивлен решением судьи Лазюка
10 июня 2010 15:44

Под стенами Харьковского горисполкома прошел пикет представителей «Зеленого фронта» - активных харьковчан, которые выступают против вырубок зеленых насаждений в городе.

Как передает корреспондент «Главного», на этот раз выйти к горисполкому защитников леса побудило вчерашнее решение судьи Дзержинского районного суда Харькова Сергея Лазюка об административном аресте на 15 суток двух защитников парка Горького Дениса Чернеги и Андрея Еворницкого.

Таким решением судьи крайне удивлен известный харьковский правозащитник Евгений Захаров. «Здесь вообще нет оснований для админареста. Я вообще не вижу состава этой статьи (ребятам инкриминировалась 185-я статья КУАП – «злостное неповиновение» властям – прим. авт.). Мне это решение судьи Лазюка вообще непонятно», - заявил правозащитник.

По словам Евгения Захарова, административный арест на 15 суток – высшая мера административного наказания. «15 суток, это когда человек уже не впервые совершил это правонарушение, когда человек вел себя брутально, был нанесен ущерб… Короче говоря, что-то должно быть очень серьезное, чтобы человека лишили свободы на 15 суток, он должен в этот момент создавать угрозу общественной безопасности», - подчеркнул правозащитник.

Правозащитник Евгений Захаров крайне удивлен решением судьи Лазюка
10 июня 2010 15:44

Под стенами Харьковского горисполкома прошел пикет представителей «Зеленого фронта» - активных харьковчан, которые выступают против вырубок зеленых насаждений в городе.

Как передает корреспондент «Главного», на этот раз выйти к горисполкому защитников леса побудило вчерашнее решение судьи Дзержинского районного суда Харькова Сергея Лазюка об административном аресте на 15 суток двух защитников парка Горького Дениса Чернеги и Андрея Еворницкого.

Таким решением судьи крайне удивлен известный харьковский правозащитник Евгений Захаров. «Здесь вообще нет оснований для админареста. Я вообще не вижу состава этой статьи (ребятам инкриминировалась 185-я статья КУАП – «злостное неповиновение» властям – прим. авт.). Мне это решение судьи Лазюка вообще непонятно», - заявил правозащитник.

По словам Евгения Захарова, административный арест на 15 суток – высшая мера административного наказания. «15 суток, это когда человек уже не впервые совершил это правонарушение, когда человек вел себя брутально, был нанесен ущерб… Короче говоря, что-то должно быть очень серьезное, чтобы человека лишили свободы на 15 суток, он должен в этот момент создавать угрозу общественной безопасности», - подчеркнул правозащитник.

Ай как бабло отрабатывают, ну прямо минута в минуту постят :іржач:
 
Впрочем если судья - Лазюк, то юристы не помогут.

Ладно, я не в обиде, по человечески понимаю, что и админу иногда хочется оттянуться.

Или просто не хочется по голове получть от муниципальной охраны?
 
Назад
Зверху Знизу