интересно, ктонить считал, сколько _реально_ кислорода дает тот мизер деревьев, которые хотят вырубить? Или это вопли из серии "Трамвай - экологически чистый транспорт"?
Лесной воздух содержит в триста раз меньше бактерий, чем городской: в городе в одном кубометре воздуха содержится в среднем свыше 36 тысяч болезнетворных микроорганизмов, в лесу их количество не превышает 500. Один гектар леса обеспечивает за сутки жизнедеятельность двухсот человек, каждое дерево - одного-двух человек. Взросле дерево производит за сутки до 180 литров кислорода. Гектар елового леса в теплый день выделяет 30 килограммов эфирных масел. Этого достаточно, чтобы "простерилизовать" город средней величины.
Человек потребляет за день 360 литров кислорода, а при интенсивной работе 700-900 литров. Заметьте, что легковая машина за тысячу километров пробега расходует кислорода столько, сколько человеку хватает на год.
*************
Рубится около 10 гектаров леса...
Воздуха, в мировом исчислении, не станет для 2000 человек в день. Всего то навсего, да?
Вы согласны пожить пару дней без кислорода, ради такого полезного мероприятия как дорога, которая ничего не решает?
Неужели ни до кого не доходит, что есть те деревья, нет их - для количества кислорода в воздухе нет никакой разницы? Вот если вырубят половину Сибири - да, это немного изменит климат. А так Карпаты вырубили *** - бенедеровцы там тонут, но еще никто не задохнулся. А вы тут поднимаете вой изза сотни стволов...
Интересные рассуждения.
Угу западенцы, тонут, угу, рубят, угу, ******, и страдают от этого, и кричат на всю планету как им плохо. Вырубили на склоне пару сотен деревьев, и нет 2-3 деревень - смыло. А казалось бы, ну какой от этого вред? И на климате не скажется, и зиму, вроде как, прожили, ага?
А давайте с Вашей логикой отрежем Вам указательный палец на каждой руке. Героем снайпером Вы всё равно никогда не были. Если же оценивать Вас с точки зрения общечеловеческой пользы, то это вообще никак не повлияет на расстановку сил на планете.
