Тема про новую дорогу в парке Горького (БФ!)

Вы за постройку новой дороги через парк Горького?

  • За

    Голосів: 744 23.7%
  • Против

    Голосів: 2147 68.4%
  • Воздержался

    Голосів: 250 8.0%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    3141
Что, дяде очень нравятся проститутки из АТН? Пять лет слушали их стряпню без альтернативы.

Я не обожествляю АТН. В АТН часто крутят джинсу, что вызывает омерзение и позволяет недоброжелателям высказывать вполне обоснованные обвинения. Но в АТН, тем не менее, в репортажах дают прямую речь всех сторон конфликта (Авакова, Кернеса, Добкина), в ХИ этого нет. Большая разница, как по мне.
 
Так ты старуха с клюкой? То-то я смотрю в теме слышится грохот костей...
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

:іржач:Старость,знаете-ли,она такая...туда-стрельнёт,оттуда-выстрельнет...
 
А мы и без проституток всё равно всё знаем!Независимых по-моеме-нет.


Независимых - нет, есть большая разница в подаче информации от ярко-выраженных проституток из Харьковских Известий и джинсы от АТН.
 
В смысле, гопники, уважаемый ali basster?
Букву потерял, какой позор:D

так из за чего же и весь сыр-бор. То что прорубят ту дорогу я и не сомневался еще пару месяцев назад. Вопрос в том, чтоб окончательно не перегородили "заборами" всё и вся. Печально мне , ибо уж больно довольные рожи. И похоже на круговую поруку- все получают свой лакомый кусочек (соответствующего размера в той или иной сфере своих интересов0) -и те кто рубит и косит, и те кто должен надзирать и те кто должен препятствовать и судить о законности. Вот это - действительно печально.

Находясь, например, на госслужбе Вы бы не брали взяток, не верю. При хорошей оплате и уважаемая Историчка минетчицей стала!
 
Независимых - нет, есть большая разница в подаче информации от ярко-выраженных проституток из Харьковских Известий и джинсы от АТН.

Одни играют в одни ворота,другие-во вторые;вот и вся разница.
 
Одни играют в одни ворота,другие-во вторые;вот и вся разница.

в одних есть свобода слова (прямая речь), в других - чисто заказные передачки ("экспертиЗА", "попучит", "глас народа") - вот и вся разница. В АТН есть "отражение", где уже несколько раз был Гепа, у ХИ - кроме геподополизательных программ - ничего.
 
Независимых - нет, есть большая разница в подаче информации от ярко-выраженных проституток из Харьковских Известий и джинсы от АТН.
Независимых - нет, нет особой разницы в подаче информации от ярко-выраженных проституток из Харьковских Известий и ярко-выраженных проституток из АТН.
Так лучше

в одних есть свобода слова
:іржач:
Тебе бы юмористические передачи писать
 
Одни играют в одни ворота,другие-во вторые;вот и вся разница.

Совершенно верно. Реально независимых журналистов не может себе позволить ни одна власть, поэтому каждая партия держит свои, готовые освещать события так, как им нужно СМИ.
 
в одних есть свобода слова (прямая речь), в других - чисто заказные передачки ("экспертиЗА", "попучит", "глас народа") - вот и вся разница. В АТН есть "отражение", где уже несколько раз был Гепа, у ХИ - кроме геподополизательных программ - ничего.

В АТН свобода слова? не смешите меня... репортажи, согласна как и у ХИ, :( показывают тупо нужные кадры. по той же дороге соцопрос типО, мля. одни мальчики зайчики-16-18 лет и бабушки старушки...и все 100% против дороги. только на этой ветке посмотрите сколько мнений, а в соцопросе все единогласны??? бееее
 
Я не обожествляю АТН. В АТН часто крутят джинсу, что вызывает омерзение и позволяет недоброжелателям высказывать вполне обоснованные обвинения. Но в АТН, тем не менее, в репортажах дают прямую речь всех сторон конфликта (Авакова, Кернеса, Добкина), в ХИ этого нет. Большая разница, как по мне.

Та дают в соотношении 1:10 ,а для тех,кто не понял и разъяснят доходчивей.
Знаете,жаловаться на несчастные хар.новости,занимающие 10% времени-это уже смешно.
 
Независимых - нет, нет особой разницы в подаче информации от ярко-выраженных проституток из Харьковских Известий и ярко-выраженных проституток из АТН.

Если нет никакой разницы, то назови хотя бы одну прогеповскую передачу, в эфир которой приглашались бы представители оппозиции? Не можешь? То то и оно :)
 
Букву потерял, какой позор:D

Находясь, например, на госслужбе Вы бы не брали взяток, не верю. При хорошей оплате и уважаемая Историчка минетчицей стала!
Если бы бы да кабы. В нашем случае - мы -здесь , а они там. Вот когда мы будем там и если будем брать - пусть они нас бьют по рукам.Понятна разница?. Поэтому не надо выступать косвенно их адвокатами... Тем более - есть мера у одних, а у других нет -ни меры ни совести.
 
В АТН свобода слова? не смешите меня... репортажи, согласна как и у ХИ, :( показывают тупо нужные кадры. по той же дороге соцопрос типО, мля. одни мальчики зайчики-16-18 лет и бабушки старушки...и все 100% против дороги. только на этой ветке посмотрите сколько мнений, а в соцопросе все единогласны??? бееее

Это неправда. Таких соцопросов как в ХИ там не проводится. Вот, например, ссылка на новость без гадливых комментариев:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Я не говорю, что АТН - это суперпрофи, лучшее новостное агенство в регионе. Но по сравнению с проститутками из Известий - это небо и земля.

П.С. интересно, а чего упоминание о проститутках из ХИ сразу же возбудило срач вокруг АТН? Других новостных агенств в регионе нет?
 
От Известий гораздо больше тошнит, чем от АТН.
Ну как говорится -"на вкус и цвет..."
 
Если нет никакой разницы, то назови хотя бы одну прогеповскую передачу, в эфир которой приглашались бы представители оппозиции? Не можешь? То то и оно :)

Откуда такая уверенность,что они не приглашаются?Другой вопрос-идут ли они туда?Власть-оппозиция,оппозиция-власть...суммы не меняются...для меня,для всех нас...Да у них томы компроматов друг-на друга.И одни и другие знают,как держать руку на пульсе,а свои лица в тонусе.
 
Та дают в соотношении 1:10 ,а для тех,кто не понял и разъяснят доходчивей.
Знаете,жаловаться на несчастные хар.новости,занимающие 10% времени-это уже смешно.

Можем включить любой выпуск и с секундомером засечь соотношение времени прямой речи Кернеса или Добкина и Авакова или Руденко. А в ХИ и засекать нечего - 100% времени идет лизание геподопы. :)

Я не оправдываю АТН - из-за откровенной проаваковской джинсы, которая частенько проскальзывает в их репортажах, я стараюсь их не смотреть. Но нужно ведь все же объективным: ХИ - это не новости, а пропаганда, АТН - новости, хоть и с джинсой

Откуда такая уверенность,что они не приглашаются?Другой вопрос-идут ли они туда?Власть-оппозиция,оппозиция-власть...суммы не меняются...для меня,для всех нас...Да у них томы компроматов друг-на друга.И одни и другие знают,как держать руку на пульсе,а свои лица в тонусе.

Приглашаются, но ни один не согласился? Вот ведь скромняги :D
 
Ну,это вы батенька долго сидели на АТН диете+особенности организмуса:D

Да достаточно смотреть не только в "меню" от журналистов, но и на реальные городские "блюда". Тошноту вызывает совмещение гнили реала с сахарной приправой от Известий.
 
Если бы бы да кабы. В нашем случае - мы -здесь , а они там. Вот когда мы будем там и если будем брать - пусть они нас бьют по рукам.Понятна разница?. Поэтому не надо выступать косвенно их адвокатами... Тем более - есть мера у одних, а у других нет -ни меры ни совести.


Та ладно, мало никогда не бывает, просто головой головой думать, когда коррумпируешь, а некоторые забываются. Вот Вам руки и поотбивают
 
Назад
Зверху Знизу