Тема про мобілізацію (Без флуду!)

[Lloyd]

Сползи с дивана, эксперт ты наш, сделай БПЛА на уровне мировых образцов, за свои деньги, а потом попробуй его продать МО. И узнаешь, какие требования ты не выполнил, и в какую сумму тебе влезть придется, чтобы выполнить все хотелки МО, особенно, когда потом наступает момент осознания, что дешево и качественно, это несовместимо. Потом еще пофантазируешь

Ну хорошо, сделаю, давай мне 2 ляма баков, Демон я тебе точно соберу. И кстати, мотор от помпы на него поставлю чтобы получился уникальный гибридный дрон Командор умеющий поражать противника своим акустическим компонентом.

А Касьянова я просто так знаю несколько лет, очень уж у него охват широкий. Невозможно пропустить такое человечище, такого д'Артаньяна на белоснежном скакуне которого окружают сплошные п#$расы.

 

[paganelle]

И все же для тех, кто в танке: есть фундаментальные положения, они защищены патентами и опубликованы

У меня десяток публикаций в IEEE - ни одного патента по ним. У моего босса - около 70 там же. Аналогично - патентов 0, потому что "наука". Вы продолжаете смешивать частное R&D с наукой, которая финансируется государством. Публикация результатов исследований в открытых источниках является обязательным требованием любого национального гранта (за исключением военных). Нормальная публикация содержит в себе достаточно информации для репликации и проверки исследования. Именно это отличает государственную науку от частной и прикладной. Именно поэтому индекс цитирования является мерилом качества исследования.

Прикладуха не должна делаться в "государственных" стенах, потому что в условиях рыночной экономики государство почти ничего не производит (опять же, исключили военку). Если, по итогам открытой публикации, частную компанию что-то заинтересовало, она может сделать контракт с научной гос. конторой и попросить о консультации в разработке. И тогда все, что будет сделано в рамках контракта будет принадлежать конторе, покрываться патентами и прочей интеллектуальной собственностью. Но ни что не мешает конторе взять статью и сделать технологию не платя ни копейки универу. Потому что цель государственного универа/НИИ/академического института - "сделать мир лучше" за деньги налогоплательщика.
И если у государства не хватает денег, чтобы содержать всю науку, надо не предлагать науке уходить на подножный корм в режим 50/50 или каой либо другой, а выбирать приоритетные направления и их нормально финансировать. А не приоритетные - рубить. Полумеры всего лишь продлевают агонию пациента.

 

[ujn]

У меня десяток публикаций в IEEE - ни одного патента по ним. У моего босса - около 70 там же. Аналогично - патентов 0, потому что "наука". Вы продолжаете смешивать частное R&D с наукой, которая финансируется государством. Публикация результатов исследований в открытых источниках является обязательным требованием любого национального гранта (за исключением военных). Нормальная публикация содержит в себе достаточно информации для репликации и проверки исследования. Именно это отличает государственную науку от частной и прикладной. Именно поэтому индекс цитирования является мерилом качества исследования.

Прикладуха не должна делаться в "государственных" стенах, потому что в условиях рыночной экономики государство почти ничего не производит (опять же, исключили военку). Если, по итогам открытой публикации, частную компанию что-то заинтересовало, она может сделать контракт с научной гос. конторой и попросить о консультации в разработке. И тогда все, что будет сделано в рамках контракта будет принадлежать конторе, покрываться патентами и прочей интеллектуальной собственностью. Но ни что не мешает конторе взять статью и сделать технологию не платя ни копейки универу. Потому что цель государственного универа/НИИ/академического института - "сделать мир лучше" за деньги налогоплательщика.
И если у государства не хватает денег, чтобы содержать всю науку, надо не предлагать науке уходить на подножный корм в режим 50/50 или каой либо другой, а выбирать приоритетные направления и их нормально финансировать. А не приоритетные - рубить. Полумеры всего лишь продлевают агонию пациента.

механизм напоминает систему ранжирования от гугл. только вот Гугл борется с сео оптимизаторами, а Украина нет.

 

[Lloyd]

Этот зоопарк БПЛА - это звиздец, который не лечится. Многие спецы эту тему уже поднимали. Вместо того, чтобы выбрать 3-5 моделей, которые покроют все основные требования, а дальше их только тиражировать по максимуму с помощью всех доступных производственных мощностей и компаний внутри Украины, а можно и за бугром, страна погружается в гаражное производство с беганием по али экспрес, и каждый индивидуально организовывает логистику и закупку для своего зоопарка.

Ну видишь чувак, вот тебе и разница в подходах -- кто-то поднимает, обличает и негодует.
А кто-то делает дроны которые выполняют боевые задачи помогая нашим и умножая узких на ноль.

Такие дела.

 

[paganelle]

Да, но разработка молодого стартапа это дрон Демон:

Это у того чувака, который 2 миллиона мурыжил 8 лет? Зрелище безусловно печальное......
У меня нет своего мнения по поводу этого Касьянова... Я просто расскажу сказку: в середине 2000х я был научным субконтрактором москвичей (каюсь!). На бумаге все выглядело *******: и график логичный, и поток бабла соответствующий. В реальности, 75% времени мы просидели даже без аванса, а потом когда деньги рухнули на наши головы, времени хватило лишь на создание сраного "демона" из ****а и палок. В результате это ****о и палки завалили контракт, под который подписались уже москвичи.
Я уже говорил - важна не только сумма, а и предсказуемое расписание проекта, чего ни МОН, ни НАНУ ни МО никогда не придерживались.

нет этого мирного времени чтобы рынок устаканился

Потому я и говорю, что военное время не для "рынка". И не для "конференций" с кофибрейками. Да, госзаказ и шаражки не демократичны, но, *ля, россия бомбит Украину недемократично сделаными шахедами сделанными на конвеере (почти)рабами, а Украина в это время разминается ТЕД-токами.

 

[Lloyd]

Він шо, з РПГ стріляє?

Ну план был таков, да.

Могу ошибаться, но еще забористее было. Он Точку-У должен был заменить. То есть если аккумуляторов побольше, и назад лететь не нужно, то дрон пролетает 90 км и уничтожает цель... только я так и не понял чем именно.

 

[Lloyd]

Потому я и говорю, что военное время не для "рынка". И не для "конференций" с кофибрейками. Да, госзаказ и шаражки не демократичны, но, *ля, россия бомбит Украину недемократично сделаными шахедами сделанными на конвеере (почти)рабами, а Украина в это время разминается ТЕД-токами.

Ну пока что у нас рабства еще нету. Но законы про трудовую повинность уже проскакивали.

 

[vit_kh]

Все верно, вот только, как ты сам заметил, нет этого мирного времени чтобы рынок устаканился, порешал и осталось 1-2-3 аппарата или сколько там задач. Пока что спасибо что активно развивается.

ты так абсолютно и не понял, как должно быть. А должно было государство выставить ТЗ и через некоторые время оценить все результаты. Выбрать лучшие решения и размножать их в промышленных масштабах, обеспечивая поставку комплектующих на уровне государства. Сейчас это зоопарк, с дублирующими решениями, по сути время затрачено, а часто и опять тратится, а уже существует сделанный нормальный аналог у соседа в гараже и т.д.

 

[project-70]

Продовження концерту по заявкам.

 

[paganelle]

Ну пока что у нас рабства еще нету. Но законы про трудовую повинность уже проскакивали.

О, мы обратно к топику: мобилизации. ИМХО - выборочная мобилизация это отличный путь для коррупции, петляния и прочих плохих вещей. Потому что в этом случае всегда будет вопрос "почему я, а не сосед"? Мне кажется, поголовная мобилизация или на производство, госпитали или в войска может оказаться лучше с точки зрения морали.
Я уже говорил, ситуация когда две страны ебашат друг друга по полной, но при этом в одной СВО, а в другой "военное положение", немного противоестественна.

 

[vaycartana]

О, мы обратно к топику: мобилизации. ИМХО - выборочная мобилизация это отличный путь для коррупции, петляния и прочих плохих вещей. Потому что в этом случае всегда будет вопрос "почему я, а не сосед"? Мне кажется, поголовная мобилизация или на производство, госпитали или в войска может оказаться лучше с точки зрения морали.
Я уже говорил, ситуация когда две страны ебашат друг друга по полной, но при этом в одной СВО, а в другой "военное положение", немного противоестественна.

И в итоге все рухнет, потому что управлять всей этой херней будет нереально

 

[paganelle]

И в итоге все рухнет, потому что управлять всей этой херней будет нереально

Ну, тогда продолжиться петляние и кивание то на монако, то на соседа сантехника. Ну и раздолье для "волонтеров", которые час в день "волонтерят", остальное время - делают бизнес спокойно разьезжая по городу с корочкой. Ну и военкомы в поисках того, одного из 10, счастливчика....

 

[_north]

Так, значить ухилянта бігом в батальйон, воєнкома нагородити орденом.

Вот конкретно этому ухилянту - сделать, шо ему обещал военный.
А того строжайше наказать.
Премию долой. За неделю

 

[aSHO]

Аое

Так, значить ухилянта бігом в батальйон, воєнкома нагородити орденом.

Военкому пузо сбросить не мешало ,а то футболка до конца не достаёт и два раза подпрыгнул типа и отдышка ,позорище .

 

[Lloyd]

ты так абсолютно и не понял, как должно быть. А должно было государство выставить ТЗ и через некоторые время оценить все результаты. Выбрать лучшие решения и размножать их в промышленных масштабах, обеспечивая поставку комплектующих на уровне государства. Сейчас это зоопарк, с дублирующими решениями, по сути время затрачено, а часто и опять тратится, а уже существует сделанный нормальный аналог у соседа в гараже и т.д.

Ну чего я не понимаю?

- МО выставило требования. Это условия тендера по закупке дронов.
- 15 производителей сделало модели и наладило выпуск дронов которые им удовлетворяют.
- МО оценивает результаты, принимает, закупает эти дроны и поставляет в войска.
Этот процесс мониторит 15 аудиторских служб, НАБУ, СБУ и прочие. Поэтому рассказы о лобби оставь для своей кухни.

Так это работает -- все что производится в Украине и удовлетворяет требованиям МО закупается в таких масштабах в каких это возможно производить.

- Далее тебя плющит что МО не выбирает и разворачивает свое производство? Ну так подумай почему это происходит, это не сложно.

Может это ты чего-то не понимаешь?

 

[Lloyd]

О, мы обратно к топику: мобилизации. ИМХО - выборочная мобилизация это отличный путь для коррупции, петляния и прочих плохих вещей. Потому что в этом случае всегда будет вопрос "почему я, а не сосед"? Мне кажется, поголовная мобилизация или на производство, госпитали или в войска может оказаться лучше с точки зрения морали.
Я уже говорил, ситуация когда две страны ебашат друг друга по полной, но при этом в одной СВО, а в другой "военное положение", немного противоестественна.

Ну может быть. Из Америки всяко виднее.

Хотя вот прямо сегодня, про мораль тебе бы лучше не говорить на фоне передачи Atacms-ов. Лучше завтра.

 

[project-70]

Як це йому заважає физдити ухилянтів?

Іншими словами воювати він ніколи не буде?

 

[aSHO]

Як це йому заважає физдити ухилянтів?

Та ну это разве физдил ,вот был спортивный ,подтянутый тогда бы физдинг был действенее

 

[paganelle]

Хотя вот прямо сегодня, про мораль тебе бы лучше не говорить на фоне передачи Atacms-ов. Лучше завтра.

Да нет, давай сегодня, пока в новостях еще мелькает капитуляция Армении, которую "коллективный запад" решил не поддерживать.

 

[_north]

Да нет, давай сегодня, пока в новостях еще мелькает капитуляция Армении, которую "коллективный запад" решил не поддерживать.

Армении надо бы притихнуть вообще в этой всей теме