А ты спроси у ChatGPT, он знает
А схуяли ее выкидывать? Вещи она говорит правильные, а заставить их выполнять - не для того квіточку пестили.
На самом деле это несколько утрированная классификация, которая применима не только к эмоциональной психосфере при утрате дорогих людей, но и к поведению в жизни вообще. Отняли чего-то внаглую - сначала не веришь, что вот так, вопреки здравому смыслу/закону/подставить нужный защитный механизм. Когда осознал, что - да, вот так вот, справедливо гневаешься и матюкаешь / рассказываешь, что это все неправда и Черчилль придумал в 18 году. Потом понимаешь, что матюками вопрос не решить, а решать вопрос надо. И начинается торг в том или ином виде, чтобы и рыбку хотя бы укусить, и на елку влезть, в крайнем случае на березку кривую, ну, ты понял. Сейчас мы на 3-й стадии примерно. В приложении к общественным формациям всегда возможен откат назад, просто потому, что могут и существуют дополнительные несимметричные репрессивно-карательные механизмы: за побитие ТЦКшником учителя или выпадение задержанного из окна - строгое ай-яй-яй, за наоборот - от 3 лет всамделишней тюрьмы.
она перевела в площадь "реальной правды" те факты, которые влада пыталась признать "российской пропагандой". Да и "заставлять выполнять" - вовсе не в обязанностях (военного) омбудсмена. Вот "документировать" - да, это право и обязанность. Как нарушения в сторону вояків, так и нарушения самих вояків в отношении гражданских. Тобто "щось пішло не так" - оцю посаду заводили для захисту бандитствуючих вояків від цивільного населення України, а вона пішла з протилежного...... :Ґ
Святая простота
Поведение полицейского ...
Воно мать так і буде, до того йдеться. Чи це вперше у нашій історії?
Дочь Келлога сказала ИПСО - значит ИПСО
Там мусор-гнида своё хлебало засветил (извините, но полицейского, который явно игнорировал свои обязанности и не пресекал правонарушение, я могу назвать только так), да и ***** из ТЦК, который руку на женщину поднял, тоже.
Хорошо, если так, а то ходили слухи, что тот ТЦКшник срочно перевёлся а какую-то бригаду, чтобы избежать правосудия
Якщо продавлять "мир" на умовах ***ла, то так і доведеться
Потому что воюющие на войне. ***** законы не соблюдает. А эти воюют с собственным народом, нарушая при этом закон. Разницу улавливаешь? Или мудрая фразочка "По законам военного времени" все спишет? Так у нас пока только военное положение и официально все законы действуют в полном объеме.
Не продавлять.
А у Сырского работа такая - рассказывать, что все хорошо, прекрасная маркиза... Так что пзд здесь ты.
Ты с темы не съезжай, тебе ответили другие, как ты выражаешься, "борцы за справедливость". Но тебе же хочется кого-то поймать на неточности и победно вскричать: "Ага", воздев указательный палец в небеса!
Но не выходит, потому что ситуация отличается от победных реляций, транслируемых из утюгов различного калибра. Да, это неприятно, но, поскольку те, от кого это зависит, менять ничего не собираются, то имеем то, что имеем.
А тупо не хватит людей и чем их вооружить. Лопатами снабжать, как предлагал один деятель, нынче греющий зад в Гарварде?
Она дочь офицера, ей виднее)
