Тема про мобілізацію (Без флуду!)

[kiova]

Чиновнику западло буде плакати перед мобілізаторами і кричати рятуйте.
І мільйонеру западло. Будь-якому хоч трохи начальнику западло.
Шкільному вчителю, навіть алкоголіку фізруку западло.
Колишньому десантнику, навіть мусору западло.
От як би то виглядало, якби до колишнього міністра оборони Рєзнікова прийшли мобілізатори, а він він від них втікає і кричить рятуйте?
Якраз таких мобілізувати найпростіше, треба тільки сміливості. Прийти і забрати. І вони підуть. І будуть воювати.
А свинопасу не западло зовсім, штукатуру, столяру, землекопу не западло.
Бомжу, наркоману, гопніку і думка про западло не прийде.
Як його примусиш, якшо він скаже, не піду нікуди хоч бийте хоч ріжте?
Його бити будуть?
До тюрми посадять і до кінця війни будуть в тюрмі тримати?

та вроде и бьют и в тюрьму сажают и штрафуют. Я не в курсе нінешних методов, что и как и в каком количестве - об єтом пусть сами тцк думают. Но какой-то механизм принуждения если не существует еще, то будет создан.

 

[vit_kh]

та вроде и бьют и в тюрьму сажают и штрафуют. Я не в курсе нінешних методов, что и как и в каком количестве - об єтом пусть сами тцк думают. Но какой-то механизм принуждения если не существует еще, то будет создан.

про "принуждение" ты уже тут много рассказал, когда у тебя наступит стадия понимания, что это не сработает, т.к. и сейчас не работает, что дальше?

 

[Нужно подумать]

про "принуждение" ты уже тут много рассказал, когда у тебя наступит стадия понимания, что это не сработает, т.к. и сейчас не работает, что дальше?

Но .без войны призыв в армию работал 30 лет именно на основе принуждения. Кто добровольно шел в казарму от удовольствий жизни вне ее?
О принуждении заговорили, когда запахло окопом. И то не сразу. Сразу хватало добровольцев.

 

[vit_kh]

Святая простота (с).

Я не спорю, но автор предупредил, что для государства будут большие риски

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Переход войны к позиционной форме приводит к ее затягиванию и несет большие риски как для ВС Украины, так и для государства в целом. К тому же это выгодно противнику, который всячески пытается восстанавливать и наращивать свою военную мощь.

 

[sez80]

. А вместо єтого могли бі допустим гоняться за ухилянтами -

Та могли бы и за пидорами

нету этих 6 млн реально

Тоже так думаю

а через год - два что делать?

Этого не знает никто, главное сейчас забрать побольше народу.
Мне кардиохирург сказал, если операции на сердце не было,то здоров .

то если таварищ си по бартеру и в кредит не начнет поддерживать.

Уже сказал что будет поддерживать хуйла.

 

[vit_kh]

Но .без войны призыв в армию работал 30 лет именно на основе принуждения. Кто добровольно шел в казарму от удовольствий жизни вне ее?
О принуждении заговорили, когда запахло окопом. И то не сразу. Сразу хватало добровольцев.

вы не осознаете некоторых нюансов на сейчас и раньше. Были желающие и добровольно идти в казарму, поступать в военное училище и служить в армии. Но в условиях войны их стало значительно меньше. Я встречал давно одного желающего пойти в армию, когда он надумал строить карьеру в полиции, оказалось, что на тот момент надо было отслужить.

 

[TorcK]

И вы будете удивлены, но из них можно слепить боеспособное подразделение.

Яким чином? Ну от реально не уявляю, як можна заставити когось робити те, що він не хоче.

 

[Нужно подумать]

Треба спитати мовнознавців, який сенс має слово "оповіщення". Мабуть не всі однаково його трактують.

Примерно такой смысл, как и остепененный в разговорном языке.
Остепененный получил степель
Оповіщений - повестку.

Ну или как озеленение - сквер получил цветы и деревья.
Тобто, оповіщення - охват потенциальных мобилизованных повестками

 

[Roman251]

та вроде и бьют и в тюрьму сажают и штрафуют. Я не в курсе нінешних методов, что и как и в каком количестве - об єтом пусть сами тцк думают. Но какой-то механизм принуждения если не существует еще, то будет создан.

Я про те, шо в першу чергу треба мобілізувати лисого з кварталу.
Його і йому подібних. Блатних.
Навіть якшо його по блату поставлять у військовий оркестр грати хуєм на віолончелі, то буде значно краще ніж зараз.
Бо якраз таких не мобілізовувати не можна.

 

[Нужно подумать]

а против чего конкретно протесты? Против мобилизации как таковой? - потому что именно это реальная причина "протестов". За это срок получат. И правильно.

Мобилизация не одна причина возможных протестов.
Можно протестовать против независимости Украины.
Потому что именно эти две причины составляют казус курица-яйцо.

 

[Peter Pan]

Можно протестовать против независимости Украины.

Нет, против четырёхкратного уклониста. Наглядный пример для всех "косящих".

 

[Нужно подумать]

Нет, против четырёхкратного уклониста. Наглядный пример для всех "косящих".

Четырехкратный - повод.
А причина - то что я написала.
Легко и весело было голосовать 1 декабря 1991 года.
Когда весь мир поддерживал развал союза.
Когда этот выбор нужно защищать, ситуация и настроение резко меняются.

 

[TorcK]

да, если бы у нас было всё, как в Германии, то и уровень жизни был бы другой, и мотивация была бы другая, и мобилизация была бы другой, и желающих больше было бы.. потому что это совершенно разные уклады..

Так, згоден. Там дуже жорстко, без воєнніка навіть посрать не можна було б сходити.

 

[dimon67]

Четырехкратный - повод.
А причина - то что я написала.
Легко и весело было голосовать 1 декабря 1991 года.
Когда весь мир поддерживал развал союза.
Когда этот выбор нужно защищать, ситуация и настроение резко меняются.

последняяфраза-золото!!!! Я бы добавил -как только надо было не порожняки гонять, а брать оружие и убивать врага-все сразувспомнили за свои права, но забыли про обязаности!!!!.

 

[Нужно подумать]

погугли выступление президента сша в верховной раде усср
ЗЫ выучи историю а потом ее сношай

Зачем мне учить, если я в ней участвовала, пока ты еще в горшок гуглил.

 

[NV-SD2AM]

Зачем мне учить, если я в ней участвовала, пока ты еще в горшок гуглил.

Благодарочка Вам.

 

[vit_kh]

Когда весь мир поддерживал развал союза.
...

вообще-то США были против, а их президент Буш лично просил "не разваливаться" и убеждал, что надо остаться в едином союзе и тогда наступит счастье..., так что не особо похоже "на весь мир поддерживал". https://ru.wikipedia.org/wiki/Котлета_по-киевски_(речь)

 

[Sefida]

как всегда

Постарайтесь формулировать свои мысли без личных оскорблений - и ничего "удаляться" не будет.

 

[alex444]

вообще-то США были против, а их президент Буш лично просил "не разваливаться" и убеждал, что надо остаться в едином союзе и тогда наступит счастье..., так что не особо похоже "на весь мир поддерживал". https://ru.wikipedia.org/wiki/Котлета_по-киевски_(речь)

шо-шо??? начитался рашиковской вики?

гуглоперевод той самой статьи в WP, на которую рашики ссылаются (в твоей ссылке):

Вернувшись на прошлой неделе в Киев во время европейского турне с целью мобилизации поддержки предвыборной кампании своего сына, г-н Буш заявил, что и украинцы, и западная пресса не поняли его точку зрения.
Послание, которое он хотел донести, состояло в том, что украинцы не должны делать «что-то глупое», сказал он. «Если бы ваши лидеры не действовали умно, то последовали бы репрессии» со стороны Москвы.
Г-н Буш рассказал аудитории студентов и других приглашенных гостей, что Вашингтон почувствовал «чувство облегчения», когда 90 процентов украинцев проголосовали за независимость. «То, что произошло 13 лет назад, ознаменовало новую, полную надежд главу для человечества», — сказал он.

оригинал

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Back in Kiev last week during a European tour to raise support for his son’s re-election campaign, Mr. Bush insisted that both Ukrainians and the Western press had missed his point.
The message he had wanted to send was that Ukrainians should not do “something stupid,” he said. “If your leaders hadn’t acted smartly, there would have been a crackdown” from Moscow.
Mr. Bush told an audience of students and other invited guests that Washington had felt a “sense of relief” when 90 percent of Ukrainians voted for independence. “What transpired 13 years ago marked a new, hopeful chapter for mankind,” he said.

тобто всё прямо наоборот - а не то, что рф-ики тебе наврали в своей вики. Таки полезно читать то, на что пропагандоны ссылаются, а не слушать их "пересказ с враньём" :/

 

[vit_kh]

шо-шо??? начитался рашиковской вики?

гуглоперевод той самой статьи в WP, на которую рашики ссылаются (в твоей ссылке):


оригинал

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

тобто всё прямо наоборот - а не то, что рф-ики тебе наврали в своей вики. Таки полезно читать то, на что пропагандоны ссылаются, а не слушать их "пересказ с враньём" :/

1. речь была и смысл все поняли одинаково, как в Украине, так и на Западе. В данном случае вики не причем.
2. В ответ на реакцию, потом Буш начал "отмазываться". Сейчас Трамп каждый день отмазывается, и что? И ты дату "отмазки" учитывал? За десятилетие дедушка прозрел и сказал, что его не правильно поняли десяток лет назад, причем все кругом.
3. Кратко, штаты не хотели полного развала совка, они видели "в кошмарном сне" кучу республик с дальнобойными ракетами, а некоторые еще и с ядеркрой. Кстати, как план Б, потом и пошло полное разоружение Украины под присмотром США, когда "выпилили всё серьёзное" начиная от ракет дальностью выше 100 км, заканчивая предприятиями их обслуживающими и модернизирующими.
Вот хронология, даже с интервью участниками событий. В каком месте ты увидел не соответствие?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"Модель, яку Сполучені Штати Америки мали в серпні 1991 року, була така: Балтійські республіки покидають Радянський Союз, а Україна залишається. І СРСР перебуватиме разом із Горбачовим на міжнародній арені як молодший партнер Сполучених Штатів Америки. Це ідея промови, яку готували ще до поїздки" ... Промова Буша розчарувала багатьох українців по обидва береги Атлантики. Тим часом американські візитери відчули, якими є насправді настрої в Києві. Вони прочитали плакати на вулицях, почули несхвальний гул у залі Парламенту, поспілкувалися з його депутатами. ...

у Вашингтоні боялися повторення югославського сценарію: "В Югославії вже йшла війна. При тому що Радянський Союз був другою, а за кількістю боєголовок навіть першою ядерною супердержавою. Тобто питання було про повторення сценарію Югославії, але тепер із ядерними боєголовками. І це була найбільша причина, чому Вашингтон був зацікавлений у тому, щоб Радянський Союз продовжував існувати як єдине ціле".