опять єта теория)) несомненно проблемньіе моментьі есть. но если гражданина одеть в цвет, инекоторое время подержать на дисциплине, то многие становятся достаточно ровньіми вояками.
А еслиб речь шла о жизни вашего ребёнка? Тоже не отдали б?
вьі, пардон, сами по ссьілочке ходили?))
потому что все представляют, что военный это штурмовик быстрый, сильный, ловкий, себя естественно уже такими не считают. Не понимают, что армия это куча всяких разных людей, с разными особенностями, хоть бы вон в тцк сходили посмотрели.
саме так..обслуги в войсках больше, чем собственно, штурмовиков.
мог бы сюда и не постить себя дауна
Бунт сипаев началось с того, что пошли слухи о том, что картузы с порохом для их ружей, пропитывают свиным жиром, а они были мусульманами.
Сами расследовали свой косяк, что кагбе намекает на предвзятость.
сами себя расследовали, ага.
бунт был бы, если кацапы не атаковали, при наличии военных действий и обстрелов никто бунтовать не будет, ты слышал хоть один бунт в совке, или германии во ВМФ, или в Англии при обстрелах Германией, Бирмингем вон вообще стерли с лица земли и никто не бунтовал.
фууу. снова ни о чем..и сипаев тоже ТЦК?
)) вьі ж потом скажете, что рука руку моет. мол і там і там військові.
Людина на відео не виглядає ані бухим, ані "спортиком". Опонент у формі щонайменше кілограмів на 20 важкіший. Тип у формі з палицею там теж не просто так. Тому треба аналізувати ОБИДВА джерела.
а до єтого у вас бьіло такое желание?))
ах, уже ?
а до єтого вьі без оглядки поносили ТЦК..не парясь про истинньіе причиньі и условия.
ты у нас тут вообще паникер первый.
Хуй уже. И до того, и сейчас говорил и говорю: действовать нужно по закону. По закону, ебигомать, а не по праву пистолета! Иначе ТЦК-шников действительно начнут отстреливать. Не солдат ЗСУ, а разбойников (почитай определение в ККУ) и беспредельщиков.
Там вообще вся армия начала по домам собираться.
Я помню про твою дислексию
по закону нападать на военного? Тьі ж напрочь отвергаешь версию такую...у тебя предвзятое отношение.
