Тема про мобілізацію (Без флуду!)

[Yurassik]

Почему не может?

По уставу. Нельзя обращаться к вышестоящему командованию через голову непосредственного начальства. И можно рапорт прямому начальству (то самое до комбрига включительно).

 

[vaycartana]

По уставу. Нельзя обращаться к вышестоящему командованию через голову непосредственного начальства. И можно рапорт прямому начальству (то самое до комбрига включительно).

Не знал, что еще такой совок остался, но это не ответ на вопрос почему не может быть претензий , я к нашему президенту тоже ни разу не обращался, а вопросов к нему чуть больше чем до фига.

 

[Yurassik]

Не знал, что еще такой совок остался, но это не ответ на вопрос почему не может быть претензий , я к нашему президенту тоже ни разу не обращался, а вопросов к нему чуть больше чем до фига.

Армия всегда была государством в государстве. И, несмотря на имплементацию стандартов НАТО в области переименования всего и всех, основное руководство осталось прежним.

 

[Oleg66]

Не знал, что еще такой совок остался, но это не ответ на вопрос почему не может быть претензий , я к нашему президенту тоже ни разу не обращался, а вопросов к нему чуть больше чем до фига.

А ти подивись в вікі. Ти ж звідти всі свої знання береш))
Який блядь совок? Всі армії сформовані за принципом єдиноначальності в тому числі. І я хотів би побачити солдата амер арміїї з претензіями хоча б до якогось майора)))
Ну сам подумай, будь ти в армії, кому б ти пред"явив, що не лох в 40+ землю копати? А траншея сама себе не викопає.
Ну і ще тому, що, як би ти не писав протилежне, навіть зараз в армії процент довбойобів набагато менший, ніж у цивілів. Зараз, звісно, він вищий, нажаль, ніж будь-коли. Причин багато, тобі не буде цікаво.
Просто твій, наприклад, довбоєбізм не буде мати таких наслідків, як в армії. Система намагається саморегулюватися. Поганенько, але тім не менш. Тому за визначенням лейтенант комвзводу не може оцінити дії того ж комбрига в масштабах бригади. А тим більше головнокомандувача.
Там про твої претензії президенту я нижче написав.

 

[Dozor]

Хибна думка. У військових від солдата до майора точно, а може і вище, не може бути питань до Головнокомандувача. До комроти, комбата можуть. До комбрига у декого.
Але якщо ти наполягаєш що саме до нього, то (це ж армія) це питання до Верховного. Ну так воно працює. Це не цивіл, де кожен - президент. В армії так не проканає.
ПС От таки шось було в армії за призовом. Хоч ніхто маячню після неї не ніс, а це була більшість)

Ты не понял, вопрос был не к нему когда он был Главком. И тем более не мне судить. Я не воин и не враг ..Это не мой "вопрос" . Вопрос возник у ребят - какой формой процесса он вдруг перестал быть тем, кем был, в том числе и вообще в ЗСУ. Мне то - понятно. Но мне просто озвучили и с сожалением, что разве так происходит у воина.От себя добавлю, что та инфа, что он не прошел ВЛК , либо фейк, либо ему сослужили плохую службу.Но я то - без погон в данный момент, а вот у некоторых с погонами и на передке возник вопрос .

Надеюсь пояснил. Ибо я не говорил о его работе на посту,Я не компетентен в этом...

 

[Oleg66]

Ты не понял, вопрос был не к нему когда он был Главком. И тем более не мне судить. Я не воин и не враг ..Это не мой "вопрос" . Вопрос возник у ребят - какой формой процесса он вдруг перестал быть тем, кем был, в том числе и вообще в ЗСУ. Мне то - понятно. Но мне просто озвучили и с сожалением, что разве так происходит у воина.От себя добавлю, что та инфа, что он не прошел ВЛК , либо фейк, либо ему сослужили плохую службу.Но я то - без погон в данный момент, а вот у некоторых с погонами и на передке возник вопрос .

Надеюсь пояснил. Ибо я не говорил о его работе на посту,Я не компетентен в этом...

Ок. Або сформульовано було не дуже, або я не зрозумів)) Але ти бач, який ефект?)
А шо там не так з "формою процеса"? Звільнили з посади. Підстрахувались рішенням ВЛК. Ніхто не був проти.

 

[Dozor]

Ок. Або сформульовано було не дуже, або я не зрозумів)) Але ти бач, який ефект?)
А шо там не так з "формою процеса"? Звільнили з посади. Підстрахувались рішенням ВЛК. Ніхто не був проти.

Мне просто озвучили это с досадой..Я не хочу развивать эту тему.Рад , что ты понял.Вопрос не в командире и вдохновителе, о котором народ песни , типа ,пел. А вот с этими подстраховщиками я бы поговорил на предмет, что они медвежью услугу сделали.Одни хотели генералом как флагом махать для своих целей, а другие подстраховывали. А он.... Сделал то, что сделал ..

 

[vaycartana]

А ти подивись в вікі. Ти ж звідти всі свої знання береш))

Я у тебя спрашиваю, ты сделал утверждение, ты его и обосновывай.

Який блядь совок? Всі армії сформовані за принципом єдиноначальності в тому числі. І я хотів би побачити солдата амер арміїї з претензіями хоча б до якогось майора)))

Тебе напомнить за что Паттона сняли?

Ну сам подумай, будь ти в армії, кому б ти пред"явив, що не лох в 40+ землю копати? А траншея сама себе не викопає.

Т.е. министерство обороны и не смогло обеспечить часть экскаватором, а долбоеб я? Охуительная логика.
Давай жги еще.

 

[Oleg66]

Я у тебя спрашиваю, ты сделал утверждение, ты его и обосновывай.

Тебе напомнить за что Паттона сняли?

Т.е. министерство обороны и не смогло обеспечить часть экскаватором, а долбоеб я? Охуительная логика.
Давай жги еще.

Для нормального функціонування будь-якої віртуальної спільноти у ній має бути довбойоб, фрік ну і ще там потроху. Але бажано не більш, ніж по одному. На ХФ є вже трактор і дазер. Нахуя ти ще туди пресся?

 

[vaycartana]

Для нормального функціонування будь-якої віртуальної спільноти у ній має бути довбойоб, фрік ну і ще там потроху. Але бажано не більш, ніж по одному. На ХФ є вже трактор і дазер. Нахуя ти ще туди пресся?

Честно говоря ты не далеко от трактора ушел - классический образчик прапорщика из анекдотов - раз вы такие умные, то чего строем не ходите.

 

[Yurassik]

Т.е. министерство обороны и не смогло обеспечить часть экскаватором, а долбоеб я? Охуительная логика.
Давай жги еще.

К сожалению, подобные претензии в МО давно пропускают мимо ушей.
Имплементация стандартов НАТО зачастую заключается в отмене чего-то, что в них заменено другим алоритмом, но при этом другой алгоритм тоже не внедряют по причине "неначаси" или подобной. И в результате старое сломали, а новое - вывозите, волонтеры!
И, как обычно, немного зрады: фильм "Оружейный барон" основан на реальных событиях, только немножечко приукрашен и приуменьшены обороты. И все это было во времена Кравчука-Кучмы еще.

 

[vaycartana]

К сожалению, подобные претензии в МО давно пропускают мимо ушей.
Имплементация стандартов НАТО зачастую заключается в отмене чего-то, что в них заменено другим алоритмом, но при этом другой алгоритм тоже не внедряют по причине "неначаси" или подобной. И в результате старое сломали, а новое - вывозите, волонтеры!
И, как обычно, немного зрады: фильм "Оружейный барон" основан на реальных событиях, только немножечко приукрашен и приуменьшены обороты. И все это было во времена Кравчука-Кучмы еще.

Я это не понаслышке знаю, передаем в ЗСУ уже и экскаваторы.

 

[Yurassik]

Я это не понаслышке знаю, передаем в ЗСУ уже и экскаваторы.

За что тебе огромное спасибо. А местные гарпии пусть подавятся.

 

[vaycartana]

За что тебе огромное спасибо. А местные гарпии пусть подавятся.

Это больше брата заслуга, он сборы организовывает.

 

[Гість 163907]

Для нормального функціонування будь-якої віртуальної спільноти у ній має бути довбойоб, фрік ну і ще там потраху. Але бажано не більш, ніж по одному. На ХФ є вже трактор і дазер. Нахуя ти ще туди пресся?

ты потроху или потраху я не понял?

 

[Oleg66]

Честно говоря ты не далеко от трактора ушел - классический образчик прапорщика из анекдотов - раз вы такие умные, то чего строем не ходите.

Таладно))
От до чого тут був Паттон? Ну зняли його журналюги та яжемамки. Кому від цього полегшало, крім них? Але до чого він тут?
Якби в армії було як ти бажаєш, ти б не дуже потім зрадів би. Звісно, не визнав би цього, але не зрадів би. Та й дурником ти прикидаєшся, щоб зайвий раз показати шо ти не лох і в армії тобі нема чого робити, на відміну від лохів. Не для того тебе мамка народила, ти вже казав.

 

[Гість 163907]

Это больше брата заслуга, он сборы организовывает.

а что ж ты тогда с подяками бегал в тцк, если это брата заслуга?

 

[Гість 163907]

За что тебе огромное спасибо. А местные гарпии пусть подавятся.

что уж там поцелуй его уже...

 

[vaycartana]

Таладно))
От до чого тут був Паттон? Ну зняли його журналюги та яжемамки. Кому від цього полегшало, крім них? Але до чого він тут?

Это пример того, что в штатах вполне можно влиять на генералов, и они вынуждены считаться с обществом. А у нас нит и с должностей у нит за проебы снимают аж бигом, а не повышают, как у нас.

Якби в армії було як ти бажаєш, ти б не дуже потім зрадів би.

Что самое интересное, что ты не знаешь, как я бажаю, но против всего. Стереотипное поведение представителя замкнутой системы.

Та й дурником ти прикидаєшся, щоб зайвий раз показати шо ти не лох і в армії тобі нема чого робити, на відміну від лохів. Не для того тебе мамка народила, ти вже казав.

Демагогию не включай, я ничего не говорил про лохов, ты это сам придумал.

Підміна тези[

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

|

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

]​

Див. також:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Підміна

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

(

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ignoratio elenchi) полягає в тому, що учасник дискусії будує свій доказ у припущенні, що опонент зробив деяке (зазвичай слабке або неправильне) твердження, створюючи у не дуже уважних глядачів (а іноді навіть у опонента) відчуття, ніби той справді зробив таке твердження.

 

[Гість 163907]

А у нас нит и с должностей у низ за проебы снимают аж бигом, а не повышают, как у нас.

пиздец, вайкрана ты переучился походу