Тема про мобілізацію (Без флуду!)

[Yurassik]

И схема эта работала потому, что такого поведения от них ждали. Интересно, с чего бы? Ах, да, ипсо-ипсо...

 

[VartanSch]

Неважно, как происхожит. Важно, что сотрудник ТЦК применил травматическое ****** в ситуации, когда никаких полномочий на применение оружия или спецсредств у него не было от слова совсем. Уже не говоря про нанесение повреждений автомобилю.

Вы ходите по очень тонкому льду, оправдывая беззаконие и беспредел со стороны тех, кто давал присягу.

Что касается того, кто дал дёру - если он нарушил законные требования проверки военно-учётных документов, то заниматься "бегуном" дальше должна полиция (в том числе преследовать и задерживать, если это предусмотрено законом в такой ситуации). А не сотрудники ТЦК устраивать "ковбойское сафари" с пальбой.

Серьезно неважно?
Существует ГРАЖДАНСКОЕ ЗАДЕРЖАНИЕ. и сотрудник ТЦК вполне мог в єтом участвовать. Другой вопрос: обоснованность стрельбьі и "легальность" оружия.
ПС: не рассматривайте мою писанину как отмазьівание военкоматовских и полиции. Рассматривайте как схолсатику, ибо каждьій случай индивидуальньій. Но сейчас любой єпизод єто попьітка обосрать ТЦК. Возможно во всем разберутся, возможно там все правомерно, но осадочек то останется. будут помнить только то, что тцк стреляло в человека

 

[VartanSch]

В Одессе типы переоделись в полицейских и военную форму заебывали мужиков призывного возраста .

Ублюдки представлялись сотрудниками ТЦК и вымогали деньги что бы не ехать в военкомат . (с)

)))) вьі готовьі давать взятки(нарушать закон) . почему бьі єтим не воспользоваться?)) ухилянтов не жалко

 

[Sefida]

)))) вьі готовьі давать взятки(нарушать закон) . почему бьі єтим не воспользоваться?)) ухилянтов не жалко

Помнится вы спрашивали - откуда инфа, обс-забор или что-то иное.

Вот это была иллюстрация инфы по поводу официальней не придумать - прокуратура.

 

[Sefida]

)))) вьі готовьі давать взятки(нарушать закон) . почему бьі єтим не воспользоваться?)) ухилянтов не жалко

+ На самом деле - вы правы, и вот в чем:

- если БЫ на остановку такими бандюганами
человек отреагировал БЫ - ну , ок, поехали в тцк - ничего БЫ не было.
Съехали бы с базара под благовидным предлогом.

Это - да.

- Про жалко /не жалко - это эмоции.
А речь не об эмоциях, а о законности требований и т.п.

Если об эмоциях, все-таки:
понимаете в чем загвоздка... с таким подходом , однажды, кто-то на хлопця з фронту скажет - "не жалко".
Не дай Бог.

 

[VartanSch]

Помнится вы спрашивали - откуда инфа, обс-забор или что-то иное.

Вот это была иллюстрация инфы по поводу официальней не придумать - прокуратура.

ну вполне допускаю, почему нет?там, где мутно, всегда заводятся подобньіе караси)) ав сего лишь надо бьіло обновить данньіе, да?
вполне допускаю, что и тцкашники берут взятки. Но кто-то ж их именно ДАЕТ. И тут же негодует о беспределе. Тьі дваждьі нарушил закон. Когда в свое время не обновил данньіе и когда дал хабар. Так что кто больше преступник тут еще посчитать надо)

 

[VartanSch]

Если об эмоциях, все-таки:
понимаете в чем загвоздка... с таким подходом , однажды, кто-то на хлопця з фронту скажет - "не жалко".
Не дай Бог.

а разве сейчас не так? когда убили тцкашника..он фронтовик. но гражданам проще самим себе сказать: єто ****еж. и спать спокойно
А разве вот єтим гражданам, что оправдьівают ухилянтов жалко тех, кто на войне?

 

[Yurassik]

а разве сейчас не так? когда убили тцкашника..он фронтовик. но гражданам проще самим себе сказать: єто ****еж. и спасть спокойно
А разве вот єтим гражданам, что оправдьівают ухилянтов жалко тех, кто на войне?

Глядя на здоровенных лбов, лихо раздающих пендюли и заламывающих руки, мало верится, что это инвалиды, пришедшие с фронта. Ну, вот мало верится, и все тут.
Те, кто взрывает машины ЗСУ и даже здания ТЦК - тупо *****асы.
Те, кто петляет и откупается - нарушители закона. Но работники ТЦК, нарушая закон в ответ, ставят себя на один уровень с теми, кого они крутят. Это есть правовая оценка действий первых и вторых. В случае взятки - то же самое. Причем взяточника должны судить, а не пожимать плечами: "Ну, ему же дали - он взял". Судить и сажать всех, нарушающих закон. Тогда у нас наметится направление к правовому гостударству с путем в Европу. А пока это все азиатчина и опричнина.
Ну,и еще одна правовая мелочь: принадлежность к ЗСУ не позволяет использовать спецсредства ограниченного доступа (травматическое ****** как раз такое), требующие отдельного разрешения и доступное только для спецкатегорий. Поэтому поинтересоваться "Где взял?" будет нелишним. Я пока не слышал, чтобы военнослужащим выдавали травматы, а их табельное хранится в оружейке и выдается, как известно, при необходимости.

 

[sez80]

Сейчас столько инвалидов, что даже в этом направлении не смотрел.Вот где деньги сейчас платят, но и риски слететь большие.

Поговаривают ,что 3тью много у кого снимают, а 2ю не дают, хз.

 

[sez80]

а разве сейчас не так? когда убили тцкашника..он фронтовик. но гражданам проще самим себе сказать: єто ****еж. и спать спокойно
А разве вот єтим гражданам, что оправдьівают ухилянтов жалко тех, кто на войне?

А как было когда в тцк умирают? Кто-то сел? Кому-то жалко тех кто там кони двунул? К сожелению . Нельзя оправдывать ни тех ни других, надо что бы работал закон в две стороны, а то за плевок в военного пятёра, а за ******** условно ухылянта, хотя это вообще не доказано что те кто умер в застенках тцк ухылянты, даже виновных нет, хз почему это так.

 

[Komanches]

а разве сейчас не так? когда убили тцкашника..он фронтовик. но гражданам проще самим себе сказать: єто ****еж. и спать спокойно
А разве вот єтим гражданам, что оправдьівают ухилянтов жалко тех, кто на войне?

ну вот не надо ****еть про фронтовика. Его мобилизовали сразу в тцк что уже о многом говорит

 

[VartanSch]

Глядя на здоровенных лбов, лихо раздающих пендюли и заламывающих руки, мало верится, что это инвалиды, пришедшие с фронта. Ну, вот мало верится, и все тут.
Те, кто взрывает машины ЗСУ и даже здания ТЦК - тупо *****асы.
Те, кто петляет и откупается - нарушители закона. Но работники ТЦК, нарушая закон в ответ, ставят себя на один уровень с теми, кого они крутят. Это есть правовая оценка действий первых и вторых. В случае взятки - то же самое. Причем взяточника должны судить, а не пожимать плечами: "Ну, ему же дали - он взял". Судить и сажать всех, нарушающих закон. Тогда у нас наметится направление к правовому гостударству с путем в Европу. А пока это все азиатчина и опричнина.
Ну,и еще одна правовая мелочь: принадлежность к ЗСУ не позволяет использовать спецсредства ограниченного доступа (травматическое ****** как раз такое), требующие отдельного разрешения и доступное только для спецкатегорий. Поэтому поинтересоваться "Где взял?" будет нелишним. Я пока не слышал, чтобы военнослужащим выдавали травматы, а их табельное хранится в оружейке и выдается, как известно, при необходимости.

1.ну верю-не верю вопрос не про обьективность.
2. Повторюсь: забавно сльішать от тех, кто дает взятки, перепльівает Тису и так далее разговорьі о законности. Скажем так..я готов усльішать случай беззакония от ТЦК против кристально честного человека, у которого с доками все ок. Думаю, что количество таких случаев стремится к 0. +- погрешность. Вор кричит: держите вора.
3. по поводу травмата..не так все сложно. официально. другое дело, если он стрелял тупо в спину убегавшему, то єто лютьій зашквар. Єто реально ковбойщина

 

[sez80]

ухилянтов не жалко

ЧТД.

 

[VartanSch]

ну вот не надо ****еть про фронтовика. Его мобилизовали сразу в тцк

ну вот о чем я и говорил. человеку приятнее и споконее жить с єтой увереностью. и ***** на реальность

 

[Komanches]

ну вот о чем я и говорил. человеку приятнее и споконее жить с єтой увереностью. и ***** на реальность

тебе приятней и спокойней отмазывать преступников и ***** на реальность

 

[VartanSch]

А как было когда в тцк умирают? Кто-то сел? Кому-то жалко тех кто там кони двунул? К сожелению . Нельзя оправдывать ни тех ни других, надо что бы работал закон в две стороны, а то за плевок в военного пятёра, а за ******** условно ухылянта, хотя это вообще не доказано что те кто умер в застенках тцк ухылянты, даже виновных нет, хз почему это так.

жалко, конечно. НО не всегда исключительно сотрудники ТЦК являются причиной смерти. вариантов масса. Бьіло дело умер один военнослужащий. Тромб. Граждане, конечн, склонньі считать, что єто его неуставщина погубила. так же проще. Другой от наркотьі крякнул. тоже, ведь скажут: золота людина була, а зсу его изничтожили

 

[VartanSch]

тебе приятней и спокойней отмазывать преступников и ***** на реальность

я в єтой реальность варюсь, хоть и косвено. а вьі живете в мире фантазий и слухов.

 

[neocortex]

Существует ГРАЖДАНСКОЕ ЗАДЕРЖАНИЕ

Существует. Но, допускается только в случае совершения уголовного преступления (коим отказ предъявить военно-учётные документы, очевидно, не является):

Законне затримання без ухвали суду передбачено лише у двох випадках: безпосередньо на місці кримінальної події, та під час погоні, якщо правопорушник намагається втекти з місця злочину.

Пункти 1-2 частини 2 статті 207 Кримінально процесуального кодексу України: «1) при вчиненні або замаху на вчинення кримінального правопорушення; 2) безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення чи під час безперервного переслідування особи, яка підозрюється у його вчиненні».

Т.е. если бы речь шла о задержании СЗЧ, ещё можно было бы о чём-то говорить, т.к. СЗЧ-таки уголовка. Ну или если задерживают неявившегося по повестке на отправку (тоже уголовка).

Но необновление данных - железно административка, как и неявки по повесткам для уточнения данных.

 

[VartanSch]

Существует. Но, допускается только в случае совершения уголовного преступления (коим отказ предъявить военно-учётные документы, очевидно, не является):


Т.е. если бы речь шла о задержании СЗЧ, ещё можно было бы о чём-то говорить, т.к. СЗЧ-таки уголовка. Ну или если задерживают неявившегося по повестке на отправку (тоже уголовка).

Но необновление данных - железно административка, как и неявки по повесткам для уточнения данных.

откуда у вас уверенность что там в реальности бьіло? но вьі изначально уже обвинили. О чем речь?

 

[neocortex]

случай беззакония от ТЦК против кристально честного человека, у которого с доками все ок.

Речь, в общем-то, о том, что никто не давал ТЦК права на незаконное применение силы даже к так называемым "ухылянтам"