Тема про мобілізацію (Без флуду!)

[Sefida]

Это сложный вопрос- журналист на войне, ибо он пишет ... враги тоже читают

А теперь прочитайте эту фразу еще раз.

 

[u150307]

Но у тебя уродливый акцент в защиту "могилизированных" бусифицированных , а про тех, правильно мобилизованных , что гибнут тысячами , ты вообще не упоминаешь, вроде бы это менее страшно, чем бусификация..

что ты имеешь ввиду?

 

[alex444]

Дбл, а подносить патроны он может? Копать траншеи, вытаскивать раненых?

Он (о ком речь) три года блядь волонтерит, настраивает системы связи и т.п. полезное делает для победы. Но да, его надо в _копать траншеи" , и в посадки штурмовать.

Живой пример тут есть - tifo. Такой же, как мой знакомый, (но не эпилептик), только моложе лет на много.


Короче, Слава - иди в сад.

А кому от меня "рузьким духом тхне" - вспомните конституцию Украины. Статья 10.
И ... Идите в сад те, для кого патриотизм тождественно равен написанию постов на украинском. Увы и ах, патриотизм не в этом. Совсем не в этом.

 

[Yurassik]

не "сажать" , а показательно "к высшей мере".

У нас не казнят даже откровенных предателей, мы же просвещенная Европа! Но ведь и не сажают даже, чисто спортивная рыбалка.

 

[Yurassik]

Федя, не изображай из себя, совка, совершенно девственного в том плане, что ты в СССР понятия не имел об этих гей ценностях. А откуда же ты знал, что есть голубые и пользовался на каждом шагу совершенно гейматерным ругательствам даже не задумываясь над их смыслом. Не потому ли, что ты это получил в той жизни "с молоком матери" ??

Спасибо Никите СерГЕЙичу, всю страну просветил в свое время.

 

[Yurassik]

Дбл, а подносить патроны он может? Копать траншеи, вытаскивать раненых?

ДБЛ, ты когда-нибудь эпилептика из припадка вытаскивал в полевых условиях? Мне вот доводилось, так скорая рядом и никто не стреляет и БПЛА не наводит. Некогда на передке этим заниматься в ущерб раненым, разумнее просто его туда не отправлять и не тратить государственные ресурсы на человека-бомбу, который непонятно когда взорвется и поставит под удар и себя, и окружающих. Но не для бандитов в форме, для которых такой человек - потенциальный источник дохода.

 

[Yurassik]

Война дело страшное, мерзкое и несправедливое принципиально... И я не писал , что надо его в окопы, а что без таких несправедливостей ни одна война не может быть. Вот на днях погибли в Киеве муж и жена , ученые..
И конституция ст. 10 никак не может препятствовать твоим запахам..И где здесь недавно кто писал о том, что это тождественно?

Память как у золотой рыбки.

Дбл, а подносить патроны он может? Копать траншеи, вытаскивать раненых?

Траншея от окопа в плане обстрелов чем отличается, кроме профиля? Таскать раненых откуда? В госпитале есть обученные здоровые санитары, как минимум после расширенных курсов, а не 10-12 часов занятий по такмеду. А на передке такой "эвакуатор" - обуза, причем вдвойне опасная, потому что неизвестно, когда его прихватит.
Выпей ноотропов, а то у тебя мозги совсем в дульку свернулись.

 

[Yurassik]

О каких бандитах в форме ты так легко пишешь, о справедливейший из живущих на Земле?

О тех самых, которые хватают людей на улицах, нанося вред их здоровью и имуществу, а затем волокут на 15-минутную ВЛК таким же честнейшим типа врачам, которые "необмеженно придатних" штампуют.

Да не в буквальном смысле я имел в виду таскать раненых, а только о том, что не обязательно стрелять, как обеспокоился Валковский Федя.

Если жидко обкакался, имей храбрость в этом признаться, а не лепить жалкие отмазки.

 

[Yurassik]

1.Скажи пожалуйста свое мнение профессионала, СБУ следит за тем, что пишет в интернете вся эта отрыжка Майдана типа Бутусова, Безуглой и Yurassik ??
2. Храбрость имею, но не вижу причины так сильно это оценивать, что прямо обкакался да еще и жидко. Ну, пукнул, не более..

Я профессионал в другой области. Но за отрыжку майдана отдельное спасибо, хотя сравнивать меня с Безумной - обидно было, да. Очень хочется посмотреть на реакцию тех, кто регулярно трет мои сообщения.
А насчет подробностей работы твоего ЖКТ - избавь нас от них, ладно? Я уже понял, что, если ты как следует не испортишь здесь воздух, то лопнешь от переполняющего тебя... гм, волнения.

 

[Yurassik]

Что значит избавь, если это твой заказ, ты же покаятся требовал??

Ладно, засчитано

 

[Гість 29482]

Ебать же вы хуйней все занимаетесь, но ладно одни от долбоебизма или потекших мозгов, но другие-то чего.

 

[Lancelott]

"Двері тюрми відкриються, а кришка труни ні: офіцер 155 бригади, що втік у СЗЧ про крах бригади

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Офіцер стверджує, що умови в таборі для військових у Франції, де проживали українці, були схожі на тюремні. Бійців охороняли з собаками і дронами, щоб вони не втекли.

тем не менее около сотни таки сьебались оттуда

 

[vaycartana]

Отрывок из статьи

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Найсерйознішою помилкою в плануванні з боку України видається те, на якій підставі було визначено, що головний удар міг бути успішним за цих обставин. Замість використання темпу та концентрації для розгрому шести російських полків, була надія, що шокова дія призведе до зламу російських військ, як це сталося під Харковом у 2022 році. Було проведено недостатнє планування для оцінки того, як можна досягти критичних умов для такого падіння морального духу, тому це виявилося надто оптимістичним плановим припущенням. Зрештою, початкові атаки зазнали невдачі, і темп було втрачено, тож Росія змогла вести бій, використовуючи всі 105 000 військових, які були в цільовому секторі.


Уроком як для України, так і для її міжнародних партнерів є те, що оперативна безпека була недостатньою, через що Росія точно знала, де і приблизно коли мав відбутися наступ. Ця проблема посилилася тим фактом, що оскільки лише кілька бригад були належним чином оснащені для наступальних операцій, Росії потрібно було відстежувати лише невелику кількість підрозділів, щоб визначити наміри України. Враховуючи, що така відсутність безпеки частково випливала з багатонаціонального процесу організації наступу, це має бути ретельно вивчено НАТО, яке покладається на подібні процеси.

Фактически это то что я и говорил, стало ясно, что нифига не выходит, но до осени наше гениальное руководство продолжало жрать кактус. Ради интереса надо будет Залужного книгу купить, интересно написал ли он что-то по этому поводу

 

[Гість 29482]

Отрывок из статьи

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Найсерйознішою помилкою в плануванні з боку України видається те, на якій підставі було визначено, що головний удар міг бути успішним за цих обставин. Замість використання темпу та концентрації для розгрому шести російських полків, була надія, що шокова дія призведе до зламу російських військ, як це сталося під Харковом у 2022 році. Було проведено недостатнє планування для оцінки того, як можна досягти критичних умов для такого падіння морального духу, тому це виявилося надто оптимістичним плановим припущенням. Зрештою, початкові атаки зазнали невдачі, і темп було втрачено, тож Росія змогла вести бій, використовуючи всі 105 000 військових, які були в цільовому секторі.


Уроком як для України, так і для її міжнародних партнерів є те, що оперативна безпека була недостатньою, через що Росія точно знала, де і приблизно коли мав відбутися наступ. Ця проблема посилилася тим фактом, що оскільки лише кілька бригад були належним чином оснащені для наступальних операцій, Росії потрібно було відстежувати лише невелику кількість підрозділів, щоб визначити наміри України. Враховуючи, що така відсутність безпеки частково випливала з багатонаціонального процесу організації наступу, це має бути ретельно вивчено НАТО, яке покладається на подібні процеси.

Фактически это то что я и говорил, стало ясно, что нифига не выходит, но до осени наше гениальное руководство продолжало жрать кактус. Ради интереса надо будет Залужного книгу купить, интересно написал ли он что-то по этому поводу

Конєшно, напісал, он жє должєн біл єто здєлать прямо сєйчас.

 

[vaycartana]

Конєшно, напісал, он жє должєн біл єто здєлать прямо сєйчас.

Кагбе вот первую часть написал

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Гість 29482]

Кагбе вот первую часть написал

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"Моя війна" — це мемуари Залужного про його життя від дитинства до 24 лютого 2022 року. Проте деякі розділи присвячені повномасштабному вторгненню РФ в Україну.

Ну ві понєлі, сєкрєтов там нє будєт.

 

[maxim_74]

нем не менее около сотни таки сьебались оттуда

у остальных была плохая физ подготовка, не смогли преодолеть полосу препятствий

 

[Lancelott]

у остальных была плохая физ подготовка, не смогли преодолеть полосу препятствий

остальніе из-под Покровска свалили

 

[vaycartana]

как-то оно ... и звучит заголовок почти знакомо ...
ну и вряд ли он будет писать о конкретике текущей, скорее о том, как учился/становился ...
а по-хорошему, жду от него книгу "Моя ВЛК" ... при всём уважении ...

Ну ві понєлі, сєкрєтов там нє будєт.

В этой нит, но будут еще 2 так что есть шанс
Книга "Моя війна" — перша частина однойменної трилогії. У циклі буде також продовження: "Наша війна" та "Їхня війна".

 

[Part11]

такое ИПСО