Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Тема о коммунистах.

  • Автор теми Автор теми bumb
  • Дата створення Дата створення

Хотели бы вы что бы к власти пришли настоящие коммунисты - ленинцы.


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    396
А у товарища bumb сразу чувствуется старая школа. Без всякой подготовки, сплошным экспромтом шпарит на новоязе как по писаному. Вроде и возразить нечего, но и конкретики никакой нет. То, что на дворе не 1984, а 2011 - его абсолютно не смущает.
ВсемВсемВсем
А есть на ХФ какая-нибудь "кунсткамера"? Вот его туда надо отправить. Беречь и пылинки сдувать. Где еще в наше толерастное время увидишь такой замечательный образчик доктринерства и зашорености.
 
Сама коммунистическая идея в нашей стране, не только не изжила себя, но еще и не начиналась, причем не только в нашей стране (я вас умаляю), но и в Мире в принципе. СССР и другие страны соц направленности, это лишь первые пробники человечества. Капитализм же это ******** не хуже МММ, он неизбежно и математически ведет к краху. Признаки падения Капитализма мы уже наблюдаем в Мире, смею заметить.

Посмею добавить. В СССР не только не было коммунизма, толком к социализму не подошли. Так что рано еще хоронить коммунизм.
 
Потому что недостойны.

А какую науку тогда приводить в пример?
ХОрошо, давайте нашу украинскую.
Помните ЧУПАКАБРУ. Наши биологи были очень компетенты и убедительны.
Далее, возьмем отечественную астрологию, херомантию, философию, экономику.

ссылки на диссертации по обозначенным темам и "астрологию, херомантию" в перечне специальностей ВАК, пожалуйста.
что не так с отечественной "философией и экономикой"? где там про существование "домовых и барабашек"?

Сама коммунистическая идея в нашей стране, не только не изжила себя, но еще и не начиналась

а чем же тогда РСДРП/КПСС занималась целых 70 лет, в носу ковырялась?
или то была "не такая" коммунистическая идея, "немного иная", да?

А есть на ХФ какая-нибудь "кунсткамера"?

Вы находитесь прямо в ней!
 
а почему Капитализм и Мир - с большой буквы?
это имена собственные?

в журнале "Пробудитесь!" есть рубрика "Мы наблюдаем мир".
это Вы там наблюдаете "признаки падения Капитализма"?

Что бы подчеркнуть глобализм. А то будет не ясно "Мир" это глобальное общество или умиротворенность.

Если вы уж взялись спорить (хотя не факт), изложите кратко, в чем дальнейшее развитие капитализма и демократии? Математически это лишь расслоение социальных сегментов общества и монополизация иерархических ниш. Экономически это рано или поздно приведет к абсурду, Капиталистические ценности просто обесценятся, а производство будет только ради производства.

Вообще вы Маркса и Сороса то почитывайте - гремучая смесь. Они прекрасно друг друга добавляют. Единственная огроворочка, что все это будет не при нашей жизни.
 
А у товарища bumb сразу чувствуется старая школа. Без всякой подготовки, сплошным экспромтом шпарит на новоязе как по писаному. Вроде и возразить нечего, но и конкретики никакой нет. То, что на дворе не 1984, а 2011 - его абсолютно не смущает.
ВсемВсемВсем
А есть на ХФ какая-нибудь "кунсткамера"? Вот его туда надо отправить. Беречь и пылинки сдувать. Где еще в наше толерастное время увидишь такой замечательный образчик доктринерства и зашорености.

:браво:
ХОчется вам сказать, что понятие времени достаточно условно. Дело в том, что как физического явления его просто нет. Это всего лишь наша абстракция. Придумка человека для своего пользования. :D
Так что 1984 от 2011 не так уж многим отличается. НУ, если вы считаете свое бытие чем то оригинальным, тогда да, конечно.
 
а Капитализм зачем с большой буквы? от вопроса не уходим.
о каком "мире" у тебя идет речь из конекста вполне понятно.

Если вы уж взялись спорить (хотя не факт), изложите кратко, в чем дальнейшее развитие капитализма и демократии? Математически это лишь расслоение социальных сегментов общества и монополизация иерархических ниш. Экономически это рано или поздно приведет к абсурду, Капиталистические ценности просто обесценятся, а производство будет только ради производства.

а в чем смысл жизни?
математически это лишь отрезок времени от рождения до смерти.
термодинамически рано или поздно приведет к вымиранию от бесконечного повышения энтропии.

и кстати, огласите "капиталистические ценности". поорем.

Вообще вы Маркса и Сороса то почитывайте

сами читайте. мы уже читамши.
 
Что бы подчеркнуть глобализм. А то будет не ясно "Мир" это глобальное общество или умиротворенность.

Если вы уж взялись спорить (хотя не факт), изложите кратко, в чем дальнейшее развитие капитализма и демократии? Математически это лишь расслоение социальных сегментов общества и монополизация иерархических ниш. Экономически это рано или поздно приведет к абсурду, Капиталистические ценности просто обесценятся, а производство будет только ради производства.

Вообще вы Маркса и Сороса то почитывайте - гремучая смесь. Они прекрасно друг друга добавляют. Единственная огроворочка, что все это будет не при нашей жизни.
По поводу оговорочки не соглашусь. Это происходит при нашей жизни. Возможно сейчас период некоторой стабилизации капитализма и естественного усиления реакции, но не более того.
Я бы не советовал делать прогнозы на будущее. Это не благодарное занятие. ДЛя начала необходима хотя бы разобратся с настоящим. Понть что происходит.
Сороса никогда не читал. О чем он пишет, можно хоть один пример, так сказать для презентации.
Я Маркса могу много конкретных привести. Наверноее больше общих работ с Энгельсом.

и кстати, огласите "капиталистические ценности". поорем.



сами читайте. мы уже читамши.

Деньги.

Оно и видно.

а в чем смысл жизни?

В том чтобы прожить свою жизнь так, что дети твои брали тебя в пример.
И ******* не в соплях, а с твердой уверенностью что хоть и не все сделал, но покрайней мере попытался. И кончиной своей не расстраивать детей своих, а дать им силу духа для их жизни, для их последнего часа.
Вот для чего нужна память предков, и для чего мы живем на этом свете.
Потому что ходим мы на могилы предков не для них, а для себя. Что бы продлить эту традицию, и чтобы даже после нашей кончины след наш с земли еще какоето время не стерся.
Но, возможно ты еще не созрел для понимания этого.
 
По поводу оговорочки не соглашусь. Это происходит при нашей жизни. Возможно сейчас период некоторой стабилизации капитализма и естественного усиления реакции, но не более того.
Я бы не советовал делать прогнозы на будущее. Это не благодарное занятие. ДЛя начала необходима хотя бы разобратся с настоящим. Понть что происходит.
Сороса никогда не читал. О чем он пишет, можно хоть один пример, так сказать для презентации.
Я Маркса могу много конкретных привести. Наверноее больше общих работ с Энгельсом.

Ни чего не происходит быстро. Причем если это понять, то наступает прямо таки разочарование. Общество это селекционная эволюция. Тропические муравьи, могут полноценно размножаться в северном климате, лишь сменив сотню поколений. Революция 1917 года произошла так же не в один момент, она зародилась еще при Иване Грозном и шла шагом за шагом к этому свершению, а 1 и 2 мировые войны многие историки не отделяют одну от другой, фактически Мировая война (которая единственная на самом деле) еще не закончилась.... Тренд... Понимаешь?
 
Ни чего не происходит быстро. Причем если это понять, то наступает прямо таки разочарование. Общество это селекционная эволюция. Тропические муравьи, могут полноценно размножаться в северном климате, лишь сменив сотню поколений. Революция 1917 года произошла так же не в один момент, она зародилась еще при Иване Грозном и шла шагом за шагом к этому свершению, а 1 и 2 мировые войны многие историки не отделяют одну от другой, фактически Мировая война (которая единственная на самом деле) еще не закончилась.... Тренд... Понимаешь?

Я абсолютно согласен с твоим взглядом. Я просто уже смотрю.
Не более того.
По поводу разочарования не согласен, с одной только оговоркой. Что ты не нашел соратников.
А если есть соратники, есть дело, ради которого хочется рано вставать и поздно ложится - то это отлично. И возможно что мы не на самом интерестном этапе исторических процессов. Но мы своим муравьиным трудом все равно гдето чтото подгрызаем. А там, кто его знает.
Ведь разве мог думать Володя в своей молодости, когда вступал учится на адвоката, что так повернет.
 

и все? ты так захотел?

В том чтобы прожить свою жизнь так, что дети твои брали тебя в пример.

вот и приведите, пожалуйста, ссылки на диссертационные работы, о которых Вас попросили.
Вы же не хотите, я надеюсь, чтобы дети считали Вас **********ом и балаболом?

ЗЫ: у бактерии такой же смысл жизни? )))
 
Это вы на это надеетесь.

да что Вы говорите? и кого же я пересказываю?

ну-с так где диссертации о барабашках?
ну же! сотрите меня в порошок огромным перечнем лженаучных работ!!! смелее!
 
Я абсолютно согласен с твоим взглядом. Я просто уже смотрю.
Не более того.
По поводу разочарования не согласен, с одной только оговоркой. Что ты не нашел соратников.
А если есть соратники, есть дело, ради которого хочется рано вставать и поздно ложится - то это отлично. И возможно что мы не на самом интерестном этапе исторических процессов. Но мы своим муравьиным трудом все равно гдето чтото подгрызаем. А там, кто его знает.
Ведь разве мог думать Володя в своей молодости, когда вступал учится на адвоката, что так повернет.

Володя тут не причем. Кто такой Володя в сравнении с движением и эволюцией Общества? Как будто бы, если б не было Володи, было все как то кардинально по другому. Личность на историю влияет не больше, чем агроном на рост сх культуры. Агроном, конечно, может ускорить или загубить урожай, но вот не может он вырастить клубнику, посадив картофель. И перепрыгнуть через вегетативные периоды агроном так же не может.

Капитализм математически, рано или поздно дойдет до нечто похожего на крепостничество. Вот тогда, и придет ему на смену Коммунизм. Почему до крепостничества? объясняю:

Капитализм существует лишь, когда он развивается, как только развитие останавливается, капитализм перестает существовать, ибо торговать в ноль абсурдно. Так как развитие капитализма это непрерывное перемещение ценностей в централизованные руки, ибо, так же математически, капиталист получает прибыль всегда большую, чем оплачивает труд, то рано или поздно мировые ценности перетекут в централизованные руки.. В общем, это все забубенно на первый взгляд, не уверен, что я понятно изъясняюсь.
 
В общем, это все забубенно на первый взгляд, не уверен, что я понятно изъясняюсь.

прими еще сто грамм и попробуй снова.
пока неуверенно получается.

развитие капитализма это непрерывное перемещение ценностей в централизованные руки

ты это откуда взял?
 
ты это откуда взял?


Ма-те-ма-ти-ка.

Просто для примера:

- вложил 500
- получил 550
- зп рабочим 10
- Маржа 40; капитализация 540

- вложил 540
- получил 594
- зп рабочим 10
- маржа 54: капитализация 584

- вложил 584
- получил 642
- зп рабочим 10
- маржа 58; капитализация 632

Итого за 3 периода зп рабочим = 30, маржа = 132. Мое обогащение происходит быстрей, чем рабочих более чем в 4 раза.

И так до бесконечности, это математическая прогрессия. В результате происходит расслоение естественным образом. Когда этот процесс придет к абсолюту, то рано или поздно мировые ценности окажутся в централизованных руках, ибо ценности эти ограничены. То, собственно, о чем и писал Сорос.
 
Я искренне верил в наше отечество, в силу здравого смысла человечества, и то что то море пролитое крови начиная с 17 года, было не зря.
Почему теперь я должен согласится с тем, что все это было фуфло.
Если более утрированно говорить, то можно сказать так: я всю жизнь верил, что 2х2=5, ни разу не сомневался в этом. И вот сейчас я вдруг узнал, что 2х2=4...Но почему теперь я должен согласиться с этим?????

ХОтел стать комсомольцем, но в 91 всю эту лавочку свернули.
Разве? Не знаю, как у нас, а в России товарищ Зюганов регулярно принимает детишек на Красной Площади то ли в пионеры, то ли в комсомол....
Неужели товарищ Симоненко этого не делает?

Не нужно умалчивать о тов. Сталине. На нем закончилась великая эпоха. И началась эпоха предательства и воровства.
Дело в том, что на нём она и началась,на нём и закончилась. Что ж это за эпоха такая, которая существует только при жизни одного человека и прекращается сразу со смертью этого человека??????

А мы не должны забывать ...
Простите, что это за командные нотки-должны,не должны? Никто никому ничего не должен, каждый поступает в соответствии со своими взглядами и мировоззрением.

А мы не должны забывать напоминать против кого были направлены такие репрессии.
А против кого? Если можно , ответьте, привязав к своему ответу Сергея Королёва и Туполева (для начала).

О крайностях коммунизма в свое время сказал тов. Сталин. Он акцентировал свое внимание на существовании в партии двух уклонов: левого и правого.

Товарищ Сталин, вы большой ученый,
В языкознанье знаете вы толк,
А я простой советский заключенный,
И мне товарищ серый брянский волк.

В чужих грехах мы сходу сознавались,
Этапом шли навстречу злой судьбе,
Но верили вам так, товарищ Сталин,
Как, может быть, не верили себе.

Так вот сижу я в Туруханском крае,
Где конвоиры, словно псы, грубы,
Я это все, конечно, понимаю
Как обостренье классовой борьбы.

То дождь, то снег, то мошкара над нами,
А мы в тайге с утра и до утра.
Вы здесь из искры разводили пламя,
Спасибо вам, я греюсь у костра.

Мы наш нелегкий крест несем задаром
Морозом дымным и в тоске дождей.
Мы, как деревья, валимся на нары,
Не ведая бессонницы вождей.

Вы снитесь нам, когда в партийной кепке
И в кителе идете на парад.
Мы рубим лес по-сталински, а щепки,
А щепки во все стороны летят.

Вчера мы хоронили двух марксистов,
Тела одели красным кумачом.
Один из них был правым уклонистом,
Другой, как оказалось, ни при чем.


Он перед тем, как навсегда скончаться,
Вам завещал последние слова,
Велел в евонном деле разобраться
И тихо вскрикнул: "Сталин - голова!"

Живите тыщу лет, товарищ Сталин,
И пусть в тайге придется сдохнуть мне,
Я верю - будет чугуна и стали
На душу населения вполне!

1959
Ю.Алешковский.

А по поводу коммунизма, то будте добры приводить аргументы. При том аргументы свои, а не "факты" услышанные вами по ТВ.
Слова не юноши, но мужа.
Браво,bumb, браво! Весьма похвально!
Но в таком случае и Вы,будьте любезны, приводите аргументы не услышанные Вами по ТВ, а свои собственные.Только СВОИ.
Условились?

По поводу науки, то хочу сказать, наука современная скатывается до поповщины, начиная доказывать существование домовых и барабашек.
А как в свете марксизма-ленинизма можно объяснить явление Ванги?

Потому что недостойны.
А кто решает "достоин" или "не достоин"?

Посмею добавить. В СССР не только не было коммунизма, толком к социализму не подошли.

Как "не подошли"?????? Какое безобразие.... А что ж в таком случае делали все эти сталино-хрущёво-брежнево-андропово-черненково-горбачёвы и их разнообразные калинины-косыгины-булганины-тихоновы-чебриковы-капитоновы-долгих-зимянины-щербины-****довы-вознесенские и миллионы прочих партийных дармоедов???????

Ведь разве мог думать Володя в своей молодости, когда вступал учится на адвоката, что так повернет.

Что-что-что?????????
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
А что,в таком случае, он имел в виду,когда говорил свою крылатую фразу "Мы пойдём другим путём"?????
 
Нынешняя КПУ - есть партия оппортунистическая. Она является прикормышем буржуазии. ЕЕ лидеры, являясь марионетками буржуазного правительства обростают потихоньку жирком, забывая о том, чем должны заниматся настоящие коммунисты, когда власть буржуазная.
Почему руководство КПУ при нынешнем кризисе в стране не в тюрьме, где им положено быть, ведя свою работу, а сидят в буржуазном парламенте и ведут не подобающую для большевика политику дипломатии и закулисных игр.
Где та деятельность, которую декларируют руководство КПУ, и которая проводится только на бумаге? Где молодые коммунисты, которые не забыли что такое ленинизм, и помнят заветы Ленина?

Предлагаю всем принять участие в обсуждении того положения, в котором находится сейчас коммунистическое движение в нашей стране.

да. Наше КПУ - это прикормышъ РФских алигархов, ну и наших тоже.

Ваще партии - это какая-то муть. Отстаивание интересов должно идти по провинциям, губерниям и областям. Нам нужна рада из сенаторов губернаторов, которые выбирались бы не на прямую людишками, а мэрами и главами сел. Мэры - главами районов, и только людишки выбирали местных глав сел и районов. Во первых, простым жителям не нужно так далеко будет идти, чтобы линчевать. И спрашивать будет с кого. А то летают партийные хуи на вертолетах. Седня одна партия, завтра - другая. БЕгают тушки туда-сюда, прав дохуя, ответствености *****.
 
Назад
Зверху Знизу