Да просто радуют сравнения, находится бомжатник какой то в РФ
Не бомжатник, а столицу одной с богатейших республик.
Но в целом, согласен, спор глупый.
А вообще-то если вы не архитектор, то все эти субъективные оценки, что-то где-то красивее, а где-то хуже, не более чем субъективные суждения, не имеющие ничего общего с реальность.
Для кого-то предел красоты: Токио, Сингапур, а для кого-то Париж, Рим, а кому-то более нравится Бангкок, и каждый будет по своему прав.
К тому же, некоторые города были частично или полностью разрушены войной,относились к разным архитектурным стилям, имели различное влияния на архитектуру города проживающих граждан. Это не оценка.
А вот общий вид города: общественный транспорт, мусор и уборка мусора, наличия/отсутствия бездарной рекламы, реставрация зданий, недострои и общая застройка города, городская инфраструктура(те же лавочки, общественные остановки, места парковки авто, клумбы в городе, тротуары, плитка/брусчатки, дождевые сливы, велодорожки, ухоженность парков и скверов, забота об инвалидах, наличия пандусов, детских площадок, мусорок и переодичность уборки их, да даже отсутствия канализационных люков) вот это и нужно сравнивать. Так как по таким параметрам сразу видно, как власть управляет городом будь-то на России, в Украине, Австрии, или Зимбабве. И по этим параметрам и нужно сравнивать города с равным населением, ибо все в городе, в конечном виде делается для граждан, и все в городе и разрушается/засирается этими гражданами. И для того, чтобы в городе был порядок, не обязательно что был был туристическим или не туристическим
И если брать эти характеристики, то в целом в Украине ситуация лучше, в крайнем случае была в 2012 году. Вот, что я хотел донести. А что касается стекляных коробок то конечно же на России их будет больше. Это же очевидно, россия до недавна просто купалась в нефтедолларах, и строилось там значительно больше. Но вот красивее ли от этого город? Ну смотрите второй абзац.
