- 🟡 12:54 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
- #2901
Случайно Аня (Ruddy) тыкнула меня носом в эту тему. Прочел пару страниц и руки зачесались ответить.
Если буду сильно категоричен кидайте сразу чем нибудь, а то будет поздно.
Из моей скромной 34 летней практики аквариумиста, из них дилетантский период (24 года) и профессиональный в направлении растительного аквариума (10 лет) могу сказать следующее. У меня есть и были аквариумы с совершенно разными растениями и по видам и по яркости и по питанию. Есть определенный момент жизни аквариума, когда все факторы (нужные для растений) в нем приходят в гармоничное соотношение и вот тогда все растет и буяет несмотря на странные показатели тестов и уровнях освещения. Даже при 0.3 вт/л или в светодиодных мерках 10-15 люм/л все растет - как это ни казалось странно. Все растения при наличии баланса приспосабливаются к тому освещению которое есть у них на данный момент. В природе ведь они не могут подвинуть деревья постепенно закрывающие кроной солнце и что они гибнут? Да фиг Вам они просто приспосабливаются.
Нырните летом в Северском донце в районе Гомельшанских лесов под обрывистый лесной берег, где света очень мало и там всЁ растет из нашей местной фауны (роголистник, элодея и др.)
Поэтому ставить свет как краеугольный камень преткновения в приоритетный фактор не стоит. Только когда есть остальные факторы - питание (пусть в самом минимуме) и вода нужного состава (с нужной кислотностью) будет и рост растений. Скорость роста будет может медленная, может скачкообразная (в зависимости от графика поступления питания), но она будет!
И калий это не настолько сдерживающий фактор как тут пишут. Во времена СССР я не знал о внесении калийный удобрений и растения все равно росли и не пропадали (крипты, анубиасы, людвигии, альтернатеры, роталлы). Да были иногда признаки его нехватки и что, росли ведь.
Все конец. А то понесло Остапа....)
Если буду сильно категоричен кидайте сразу чем нибудь, а то будет поздно.
Из моей скромной 34 летней практики аквариумиста, из них дилетантский период (24 года) и профессиональный в направлении растительного аквариума (10 лет) могу сказать следующее. У меня есть и были аквариумы с совершенно разными растениями и по видам и по яркости и по питанию. Есть определенный момент жизни аквариума, когда все факторы (нужные для растений) в нем приходят в гармоничное соотношение и вот тогда все растет и буяет несмотря на странные показатели тестов и уровнях освещения. Даже при 0.3 вт/л или в светодиодных мерках 10-15 люм/л все растет - как это ни казалось странно. Все растения при наличии баланса приспосабливаются к тому освещению которое есть у них на данный момент. В природе ведь они не могут подвинуть деревья постепенно закрывающие кроной солнце и что они гибнут? Да фиг Вам они просто приспосабливаются.
Нырните летом в Северском донце в районе Гомельшанских лесов под обрывистый лесной берег, где света очень мало и там всЁ растет из нашей местной фауны (роголистник, элодея и др.)
Поэтому ставить свет как краеугольный камень преткновения в приоритетный фактор не стоит. Только когда есть остальные факторы - питание (пусть в самом минимуме) и вода нужного состава (с нужной кислотностью) будет и рост растений. Скорость роста будет может медленная, может скачкообразная (в зависимости от графика поступления питания), но она будет!
И калий это не настолько сдерживающий фактор как тут пишут. Во времена СССР я не знал о внесении калийный удобрений и растения все равно росли и не пропадали (крипты, анубиасы, людвигии, альтернатеры, роталлы). Да были иногда признаки его нехватки и что, росли ведь.
Все конец. А то понесло Остапа....)
