Мы говорим о разном. Вы, находясь В СИСТЕМЕ, пытаетесь улучшить систему, таким вот особым подходом. Я, если система не устраивает, то меняю систему на другую. Я думаю, находясь внутри системы нельзя ее изменить. В перспективе это приводит только к усугублению положения. Что Вы и демострируете собой же.
Я предлагаю не усложнять, а упрощать.
Есть такая формула. Идеальный журналист тот, кто дает информацию в голом виде, объективно и не предвзято.
Например: упал смолет, побили журналиста, выбрали мэра, потратили миллиард...
Идеальный журналист не высказывает свое личное отношение к событию.
Войцеховский не идеальный журналист. Он вообще не журналист по образованию, он журналист - самоучка.
Он сам себя назвал груздем и полез в кузов.
И он решил высказывать свое личное отношение к событиям.
Например:
- Вырубают парк Горького. "Я - против!".
- Разогнали акцию протеста. "Я - против!".
- Побили журналиста. "Я - против!".
Затем Войцеховский выходит на одиночный пикет и снова говорит
"Я - против!".
В результате получается такое вечное обращение к Харьковчанам:
- ребята, я ПРОТИВ, а вы что - ЗА??? Вам что, все это нравится?
----------------------------------------------------------------------
Однако надо отдать должное Кернесу.
В поисках конструктивной альтернативы Войцеховскому,
он родил позитивную и жизнеутверждающую программу "Я - ЗА!",
которая идет в том же дизайне, с похожей подачей материала и с ведущим, внешне сильно напоминающего старика Войцеховского.
----------------------------------------------------------------------
,на протяжении всего Сеанса
как бы гипнотезируя лохоторат -как все на самом деле хорошо
сказано точно
