• Автор теми Автор теми JunoSRX
  • Дата створення Дата створення
почти

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Смешно. Ты хоть сам читал? :D Или про около20-типроцентное увеличение емкости увидел и закрыл?! Ничего там особо интересного и ноухавного нет.
так со временем батареи Tesla станут неотъемлемыми элементами будущих электромобилей Tesla. Они будут одним целым с машиной, что удешевит конструкцию и стоимость владения машиной и батареей. Tesla явно не собирается идти по пути китайцев, и не будет делать упор на станции по быстрой замене батарей. Похоже, будущий «народный» автомобиль Tesla проще будет заменить на новый целиком, чем заказывать замену тяговых аккумуляторов.
Кстати...увеличение емкости,пробега, тощо...а про увеличение ресурса батареи чет там совсем как-то не упомянули даже. Толку с тех ~20% если они все так же будут иметь такой небольшой ресурс.
 
Тупой таки совет.
ну если ты и вправду старый Хрыч, то да, совет не очень, согласен, ну а кто помоложе - совет в яблочко!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Через 3-4 года электромобили будут стоить примерно столько же, сколько и авто с бензиновыми двигателями.

Об этом сообщается в докладе исследовательской организации BloombergNEF.

В докладе говорится, что сегодня EV сейчас стоят дороже автомобилей-одноклассников из-за высокой стоимости тяговой батареи. Однако цены сравняются, когда стоимость литий-ионных аккумуляторных батарей упадет до 100 долл/кВт*час.

Этот переломный момент наступит в 2023 г., прогнозируют в BloombergNEF.

За последние 10 лет стоимость батарей снизилась на 90% — с 1100 долл/кВт*ч в 2010 году до 137 долл в 2020. Уже сейчас в Китае батареи для электробусов продаются по цене ниже 100 долл/кВт*ч.


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
не спешите покупать электромобиль, он через пару лет будет заметно лучше
И не спешите дрочить. Через пару лет будет заметно, что аж ужас, но луДше...Выдать технический прогресс, как невьебенное явление...Каким днищем нужно быть?
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Кто ту ссыль читать будет? Ты вот так честно скажи: таки есть термояд пополам с синтезом водорода, да еще холодным или нет? Таки нет! Ну хоть всей Австралией шукай!!! Так к чему твой срач? Абы перднуть?
 
Ну не так грубо, Хрыч)
Если интересно, могу попроще рассказать.
Ты говоришь 40 лет, почти угадал. Более полувека примерно бились над термоядерным синтезом. То топливо радиоактивное, то температура в миллионы градусов...
Теперь идея проста как все гениальное: водород и бор11 (за которым не надо лезть в шахту, его не меряно на планете, в открытых карьерах), и лазер.
В результате:
1. нет нейтронов
2. нет радиоактивных отходов
3.нет парниковых газов
4. реактор не плавится
Электроэнергия дешевая, реактор надежен, безопасен, чистая атмосфера, возможность делать небольшие реакторы, напр. для кораблей.

Конструкция проста: сфера и два отверстия для лазеров (один создает магнитное поле, другой запускает лавинообразную реакцию синтеза!
Внутри сферы таблетка топлива.
Альфа-частицы вырабатывают электрический ток, который можно направить почти напрямую в энергосеть без необходимости теплообменника или какого-то турбогенератора.
Чтоб построить прототип рабочего реактора говорят потребуются инвестиции 80-100 млн. дол. Время - разное, в разных источниках, кто дает 5 лет, кто не меньше 10. Но на самом деле может и быстрее если возьмутся китайцы))
Они дохнут от смога..
 
А на сколько сейчас хватает батареи, какой пробег? Помню в 90х, супериновационная концепткар Дженерал Моторс, на полном заряде до 160 км могла проехать, как сейчас дела обстоят?
За последние 30 лет? Хороший вопрос. В те годы даже светоИдиоТных ламп толковых не было.
А в Гугле задать вопрос: "куплю электромобиль" и узнать, какой пробег гарантируют, так в облом?
Теперь идея проста как все гениальное: водород и бор11 (за которым не надо лезть в шахту, его не меряно на планете, в открытых карьерах), и лазер.
Этой идее лет 50, не меньше. Открой Детскую энциклопедию 1968 года издания. Там это направление, как самое передовое описывается. Результатов правда, до сих пор нет и хрен будет. А так все правильно, все хорошо...Особливо повергает в трепет:
ядерный синтез водорода и бора11,
Какой-то другой синтез, интересно, существует?
А ну, главный спец коммунальной кухни, научи!!
 
Более полувека примерно бились над термоядерным синтезом. То топливо радиоактивное, то температура в миллионы градусов...
Ишь ты...Легкие элементы при термояде - это радиоактивное топливо? Таки пЯздец...
А температуры в миллионы - так это НЕПРЕМЕННОЕ условие термояда. Чего вон тот лазЕр и захотели использОвывать. Концентрацию энергии обеспечивает.

Да что с недоучкой, ничего кроме "Горизонты техники для детей" не читавшем, говорить?
Ты бы хоть чему-то научился, а потом бы варнакал.
 
Ишь ты...Легкие элементы при термояде - это радиоактивное топливо? Таки пЯздец...
А температуры в миллионы - так это НЕПРЕМЕННОЕ условие термояда. Чего вон тот лазЕр и захотели использОвывать. Концентрацию энергии обеспечивает.

Да что с недоучкой, ничего кроме "Горизонты техники для детей" не читавшем, говорить?
Ты бы хоть чему-то научился, а потом бы варнакал.
Ну что, я может чему-то и научилась, но недостаточно) а ты, Хрыч, учись.

Этот проект с бором11 отличается от высокотемпературных аналогов на дейтерии и тритии. Ученые отказались от редких, радиоактивных и сложных видов топлива вроде трития и успех будет означать революцию в методе запуска термоядерного синтеза, который в миллиард раз эффективнее высокотемпературных аналогов на дейтерии и тритии.
Смотрите: синтез водорода и бора11 создает пару атомов гелия -это ГОЛЫЙ гелий, у него нет электронов, есть положительный заряд, надо просто собрать этот заряд. Отсутствие электронов, что является последствием реакции синтеза, и создает ток.
 
Заявки компании HB11 Energy на патенты уникального метода выработки термоядерной энергии поданы в США и Китае, теперь это надо проверить полноценным реактором.


По мнению физика-теоретика Генриха Хоры, прогресс в лазерной технологии позволит в скором времени реализовать реакцию термоядерного синтеза на основе водорода и бора. Вместе с десятью коллегам из шести стран он описал шаги, необходимые для создания такого реактора.

По мнению Генриха Хора из Университета Нового Южного Уэльса, возможность синтеза водорода и бора теперь открыта и ближе к реализации, чем реакции дейтерия и трития, которой занимаются Национальный комплекс NIF в США и проект ITER во Франции. В 1970-х он предсказал, что синтез водорода и бора возможен без теплового равновесия. Вместо того чтобы нагревать топливо до температуры Солнца при помощи громадных магнитов, удерживающих плазму, синтез бора и водорода достигается быстрыми вспышками двух мощных лазеров, сжимающих ядра.
 
Ну что, я может чему-то и научилась, но недостаточно) а ты, Хрыч, учись.

Этот проект с бором11 и лазером отличается от высокотемпературных аналогов на дейтерии и тритии. Ученые отказались от редких, радиоактивных и сложных видов топлива вроде трития и успех будет означать революцию в методе запуска термоядерного синтеза, который в миллиард раз эффективнее высокотемпературных аналогов на дейтерии и тритии.
Смотрите: синтез водорода и бора11 создает пару атомов гелия -это ГОЛЫЙ гелий, у него нет электронов, есть положительный заряд, надо просто собрать этот заряд. Отсутствие электронов, что является последствием реакции синтеза, и создает возможность тока.
 
Вместо того чтобы нагревать топливо до температуры Солнца при помощи громадных магнитов, удерживающих плазму, синтез бора и водорода достигается быстрыми вспышками двух мощных лазеров, сжимающих ядра.
Совершенно безумная фраза!
Нагревать с помощью. магнитов? А что, при лазерной накачке, которой 100 лет в субботу, температура не повышается?

Образец тупости.
Проспись! Как водород синтезировать можно, а?
создает пару атомов гелия -это ГОЛЫЙ гелий, у него нет электронов, есть положительный заряд
Таки пяздец...Владение терминологией на уровне прачки-трусомойки.
 
а про увеличение ресурса батареи чет там совсем как-то не упомянули даже. Толку с тех ~20% если они все так же будут иметь такой небольшой ресурс.
Небольшой. это сколько? 1000 ПОЛНЫХ циклов тебе хватит? Если даже каждый день полностью садить аккум, то это ТРИ года.
НО если аккум разряжать только до половины, это уже ПЯТЬ лет. Если на 3/4 - то ВОСЕМЬ. Ты столько не проживешь. Я точно знаю.
 
Назад
Зверху Знизу