Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Театр абсурда: российский премьер путин считает, что к победе в ВОВ Украина не имеет отношения (видео)

  • Автор теми Автор теми Z0M613
  • Дата створення Дата створення

Прав ли путин в своём высказывании ?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    251
  • Опитування закрито .
Ну не скажи. Скорость, с которой красная армия в 1941 году бежала от немцев, кажется, выше скорости французского отступления...

перекрестись.

ой, *****ы, так *****ы. устроили срачЪ из-за путена. путен - тролль. а вы сретесь.

меня порадовала фраза "во время 7летней войны Петр первый"...

>что же в плюс? Битва за Британию, вот это действительно был стратегический успех, и операции на море. и то, и другое стало возможным благодаря Ла-Маншу и островному положению Англии. но СССР-то не мог прорыть вдоль своих границ Ла-Манш длиной в 2000 км?


ЛаМанш 2000 км... что курят гойспода
 
итак, наши форумные ягрузины, побыв недавно некоторое время яполяками, на этот раз мутировали в яангличан :пиво:

Как по мне, главное - не быть ясовком. :пиво:

когда главнокомандующим стал Вейган, в его штабе был один телефон.
каждый день главком на 2 часа оставался вообще без всякой связи, потому что "барышня" с местного ручного коммутатора уходила обедать :eek:

Есть такое. Так бесит, когда на заводе тебе нужна одна подпись и можно сматываться оттуда, а тут ОБЕД. Приходите через час. :)
 
Я тебе ссылку давал. Это такой подчеркнутый фрагмент текста выделенный другим цветом. На нем надо "кликнуть мышью"*.


* - "кликнуть мышью" - навести указатель мыши на выделенный фрагмент текста и однократно нажать и отпустить левую кнопку** мыши.

** - левая кнопка мыши - кнопка расположенныя слева на корпусе мыши ...

молодец Мыша, ты уже разобрался в работе мышки, поздравляю.Надеюсь это поможет тебе научится отвечать на ЗАДАННЫЕ вопросы.
Если ты такой опупенно умный, выдели для меня ****амотного из своего высера своей ссылки место, где немцы получили в торец.
К тому же я просил пояснить, что значит для тебя эта фраза? мне трудно понимать такие дикие аллегории.
Если ты не понимаешь вопроса, напиши, постараюсь пояснить.
И все таки мыша. вы так и не озвучили своего мнения не только о в торец от Англии, но и про вами упомянутого Де Голя.Что гугл поломался? :)
1-ю мировую он отсидел у немцев, вторую у Бритишей.Но стратег!!!

Если "армия не готова", то это не армия, а гавно.

ты бы смог лучше, ясен пень. но ПерлХарбор подтверждает твои слова, что флот тоже у не готовых гавно, а уж 11 сентября (по твоим словам) доказала, что вся Безпека у США гавно:yahoo::іржач:
 
Ты не совок?????? Да ты классический. Аргументов не слушаешь.

Да-да. Не слушаю. Только не "аргументов", а истерических визгов без обоснований. Если это - совковость, то извините.
Кстати, ты б определился с сотоварищами - я ягрузин или ясовок. Как по мне - это слегка взаимоисключающие термины. ;)
 
Останнє редагування:
готовность/неготовность и армия не связаны между собой по определению.

Если "армия не готова", то это не армия, а гавно.
А процесс перевооружения армии - это процесс непрерывный и длится все время существования армии.
Мыша у нас стратег! Академию генштаба закончил.:іржач:

ты бы смог лучше, ясен пень. но ПерлХарбор подтверждает твои слова, что флот тоже у не готовых гавно, а уж 11 сентября (по твоим словам) доказала, что вся Безпека у США гавно:yahoo::іржач:
Ну что Вы право, как можно благородных янки с ордами диких ***обольшевиков сравнивать?!
 
Мыша у нас стратег! Академию генштаба закончил.:іржач:

"Ты еще приковылял ебсти мне мозг" (с)

Причины неготовности бывают субъективные и объективные.

Объективные - это когда нет 152 мм снарядов к танкам КВ вообще.
А субъективные - это когда нет 152 мм снарядов к танкам КВ потому, что какой-то поц в течении двух недель не может получить их со склада. А на складе их около 10 боекомплектов на единицу техники.

Спрашивается, кто *****ас? Тот кто атакует не известив предварительно за месяц, или тот кто спит на службе?
 
Amaday сказав(ла):
] такого маразма я не ожидал! Жги еще, ты лучший
Там случай клинический. "Голова-предмет тёмный и исследованиям не подлежит" (с) :D
 
Если "армия не готова", то это не армия, а гавно.
ты уверенно заявил про гавно.а потом стал съезжать,как только амеров коснулось
Причины неготовности бывают субъективные и объективные.
какая разница, армия не готова? значит по словам Мыши она гавно (с)
классно звучит: мы проиграли войну по объективной причине.



зы. Вот, можешь просветится материалом этого года...

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
только сейчас заметил на кого Мышь дал ссылку.
Марк Солонин, кто он, историк? хрен там, обычный ссср ненавистник.Архивы, да ***, есть Солж,есть Новодворская,солони.
как его презентуют:Марк Солонин, раздражитель «патриотов». Интервью «Радио Свобода»
Гость программы «Поверх барьеров» историк Марк Солонин полагает, что СССР был технически готов к войне с Германией, и если бы он ее начал, возможно, было бы лучше для всех.
все военные исследователи,уже пришли к выводу, что нападение первыми ничего бы не дало хорошего для СССР.но кликуши все бьются в паранойи
его статьи:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

из биографии
В 1975 году закончил с золотой медалью[1] школу и поступил в Куйбышевский авиационный институт им. С. П. Королёва, по окончании которого работал в закрытом ОКБ.

В 1987 году стал работать кочегаром в котельной, был одним из организаторов общественно-политических клубов Куйбышева в годы перестройки.
рецензии на его предвзятую книгу о войне см здесь
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Останнє редагування:
какая разница, армия не готова? значит по словам Мыши она гавно (с)

Для танкистов танка КВ.
Телеграмма.

Отсутствие снарядов в танке по причине того зпт что их не выпустил завод зпт для вас является объективной тчк
Отсутствие снарядов из-за того зпт что вы не удосужились их получить на складе - субъективна и не канает тчк

Выясните зпт кто гавно тчк

только сейчас заметил на кого Мышь дал ссылку.

На третьи сутки с пересадками ...
Вы в эстонской кавалерии не служили?
 
Спрашивается, кто *****ас? Тот кто атакует не известив предварительно за месяц, или тот кто спит на службе?

Для танкистов танка КВ.
Телеграмма.
Выясните зпт кто гавно тчк
Действительно, промышленность СССР к 22 июня 1941 года выпустила танков существенно больше, чем их было произведено на всех обитаемых континентах нашей планеты за предшествующие четверть века. Бесспорно, тогда на вооружении РККА состоял Т-34, и равным ему средним танком не обладали армии сильнейших в военном отношении государств. А советский КВ вообще являлся единственным в мире серийным тяжелым танком. Наконец, наши конструкторы оснастили тяжелые и средние танки одним дизельным двигателем В-2, что само по себе было большим достижением.
Однако даже самые лучшие танки без хорошо подготовленных экипажей верх в бою не возьмут. Побеждает не техника, а люди. И потому не случайно до сих пор у нас в стране засекречены данные о грамотности личного состава Красной армии и конкретно танковых частей. Тем не менее, и так ясно, что сравнение между вермахтом и РККА по этому показателю будет не в пользу последней. Мало известный ныне факт: в советских военных училищах в 1920-е или 1930-е годы обучение нередко происходило ускоренно и упрощенно, зачастую за группу сдавал зачет или экзамен один курсант...
Зато у немцев в танках сидели парни, в большинстве своем окончившие среднюю школу и получившие отличную военную и психологическую подготовку в гитлерюгенде. Но главное – они прошли прекрасную, почти двухлетнюю, боевую закалку на полях сражений всей Европы.
Германские танки имели куда более качественные приборы наблюдения, а самое главное – прицелы. Согласно секретному советскому отчету, наибольшее число танков в частях РККА было поражено немецкими 76-мм пушками с расстояния 600 м, а 88-мм пушками – с 800 м. Танки вермахта на Курской дуге безнаказанно расстреливали наши бронированные машины на дистанциях, где огонь советских танковых пушек был неэффективен. А в конце 1943 года немецкие танки стали оснащаться дальномерами, активными и пассивными приборами ночного видения.

Нужно ли было перед войной создавать механизированные корпуса – вопрос спорный. Однако сколачивали их безобразно. Вот, к примеру, наличие танков во 2-й танковой дивизии 2-го мехкорпуса: КВ-1 – 32, КВ-2 – 19, Т-28 – 27, БТ-7 – 116, Т-26 – 19, химических танков – 12. Всего 252 машины. А вот состав 32-й танковой дивизии 2-го мехкорпуса: КВ – 49, Т-34 – 173, БТ-7 – 31, Т-26 – 70, Т-27 – 38.
Разнотипность впечатляет – как будто речь идет о материальной базе учебной части или танковом музее. Между прочим, возможности всей дивизии определяет самый худший танк, то есть проходимость по мостам – КВ-2, скорость по шоссе – Т-26 и т. д.

А теперь приведу данные по 202-й моторизованной дивизии 12-го мехкорпуса: всего 105 танков семи (!) типов, сумели вывести по тревоге 66 танков, остальные неисправны. Боевые потери за две недели боев – 27 танков, оставлен на поле боя по техническим причинам 31 танк, в наличии – 8 танков.

Между прочим, танки КВ-2, вооруженные 152-мм гаубицами, создавались не для полевых войск, а для штурма бетонных сооружений типа линии Маннергейма. Естественно, почти все они погибли без пользы в первые недели войны. И советские генералы, не мудрствуя лукаво, решили: тяжелые танки с мощными гаубицами и мортирами не нужны. Получилась нелепая ситуация – впервые в мире в СССР был создан сравнительно неплохой штурмовой танк КВ-2, но его производство прекратили. Зато немцы и англичане на базе своих тяжелых танков «Тигр-I» и «Черчилль» создали штурмовые танки «Штурмтигр» с 380-мм установкой и AVRE с 305-мм мортирой. Обе машины отлично показали себя в ходе выполнения специфических задач.

Если бы советское командование в июне 1941-го догадалось отвести в тыл все КВ-2, как это было сделано с 203-мм гаубицами Б-4 и более тяжелыми артсистемами, то в 1944–1945 годах эти танки могли сыграть большую роль в боях за Берлин и другие германские города и спасти от гибели многие тысячи советских солдат.
:(

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
И потому не случайно до сих пор у нас в стране засекречены данные о грамотности личного состава Красной армии и конкретно танковых частей. Тем не менее, и так ясно, что сравнение между вермахтом и РККА по этому показателю будет не в пользу последней.

Оппа! А как же "невъебенное достижение коммунизма" - всеобщая и повальная грамотность населения? :confused:

Но главное – они прошли прекрасную, почти двухлетнюю, боевую закалку на полях сражений всей Европы.

Про "два года непрерывных боевых действий" - фигня на постном масле. В Польше - три недели воевали. Францию - тоже за месяц употребили. Что еще? Югославия? Греция? Где два года боевых действий?

Между прочим, танки КВ-2, вооруженные 152-мм гаубицами, создавались не для полевых войск, а для штурма бетонных сооружений типа линии Маннергейма. Естественно, почти все они погибли без пользы в первые недели войны.

Оппа! На мельницу "резуноидов" воду льешь? ;)
Объясни, какие "бетонные сооружения" собирались штурмовать когда выпускали КВ-2 перед войной? Нападать ведь первыми "не собирались". ;)
 
Оппа! А как же "невъебенное достижение коммунизма" - всеобщая и повальная грамотность населения? :confused:

Про "два года непрерывных боевых действий" - фигня на постном масле. В Польше - три недели воевали. Францию - тоже за месяц употребили. Что еще? Югославия? Греция? Где два года боевых действий?

Оппа! На мельницу "резуноидов" воду льешь? ;)
Объясни, какие "бетонные сооружения" собирались штурмовать когда выпускали КВ-2 перед войной? Нападать ведь первыми "не собирались". ;)
(зевает).....
1. Ты читать-писать умеешь? (подозреваю, что да). Грамотный, йоптыть...
А из танка стрелять?;)
2. На такую хрень даже отвечать нет смысла.
Я чтото про боевой опыт говорил? Я говорил о боевой подготовке.
Она как тогда была у нецев гораздо еффективнее,так и сейчас у нас в армии Украины ее по сути нет.
3. От интиресно . Бомбардировщик ( я уже не говорю о самоходной крупнокалиберной артиллерии) - это ****** оборонительное или наступательное? И та страна, которая выпускает стратегическую авиацию готовится нападать на кого то или укрепляет свою безопасность?;)
 
Одни танкисты сплошные.. Еблонский, Мыша, Виталик...:іржач:

Допустим, даже пограничники... :D
А Роммель в Африке не вовтузывся, канеш, **** там. :незнаю:
Правда, тока с февраля 1941 года, но всё равно "два года". :D
 
А Роммель в Африке не вовтузывся, канеш, **** там. :незнаю:
Правда, тока с февраля 1941 года, но всё равно "два года". :D
так а я что, против Роммеля что то имею?:)
"Лис пустыни", это да, судьбы мира от него зависели.
И то, что ему в 1942 году наваляли в Африке:іржач:, это ж как повлияло на июнь 1941 года!
 
Для танкистов танка КВ.
Телеграмма.

Отсутствие снарядов в танке по причине того зпт что их не выпустил завод зпт для вас является объективной тчк
Отсутствие снарядов из-за того зпт что вы не удосужились их получить на складе - субъективна и не канает тчк

Выясните зпт кто гавно тчк

ответная телеграмма, для тех кто в госпитале.
По причине объективной, армия разбита, правительство в тюрьме, каждый второй расстрелян. Разбираться почему не удосужились или почему не выпустили придется оккупационному командованию.
Сообщение от Wild Mouse
Спрашивается, кто *****ас?
это вас больше всего волнует?
На третьи сутки с пересадками ...
Вы в эстонской кавалерии не служили?
нет, я не служил с вами. Кстати на вопрос о Де Голе, когда начнете отвечать, После увольнения в запас?

ваш эксперт по даванию в торец немцам, упырь проплаченный и трепло. А вы им козыряете, г-н кавалерист
И то, что ему в 1942 году наваляли в Африке
стратежный бой за колодец без воды. 2 года не могли союзники Лиса отловить. Гансы практически без снабжения сидели, да еще у них и войска отзывали.Но Монтгомери бодро ловил его 2 года, так мощно, что обещания открытия 2 го фронта с 42 до 44 откладывали. Все боялись удара через Тунис в Лондон:D

3. От интиресно . Бомбардировщик ( я уже не говорю о самоходной крупнокалиберной артиллерии) - это ****** оборонительное или наступательное? И та страна, которая выпускает стратегическую авиацию готовится нападать на кого то или укрепляет свою безопасность?;)
144 базы США в Германии и под сотню в Японии ЕМНИП- это символ боевого братства или короткий поводок?
 
Кстати на вопрос о Де Голе, когда начнете отвечать, ...

А на что я должен отвечать о де Голле?

ваш эксперт по даванию в торец немцам, упырь проплаченный и трепло. А вы им козыряете, г-н кавалерист

Если аргументов нет, то пытаемся дезавуировать автора, не?

Тут уже такие были. Мысли по изложенному будут?
 
Назад
Зверху Знизу