Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Tamron 17-50 2.8 (За и против)

  • Автор теми Автор теми Д
  • Дата створення Дата створення

Стоит ли покупать Tamron 17-50 f/2.8?

  • Конечно, не задумываясь

    Голосів: 5 13.5%
  • Брать, только обязательно потестить

    Голосів: 19 51.4%
  • Не стоит брать

    Голосів: 2 5.4%
  • Фиксы форева!

    Голосів: 11 29.7%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    37
художественный эффект в репортаже, можете новое направление открывать смело, ноухау :)
 
репортаж без художественной составляющей уже давно гроша ломаного не стОит.
 
Фото с Майведа:
b_f_4bd68b81aa44f.jpg


b_f_4bdedc558d3f1.jpg


И оттуда же о репортаже:

b_f_4beed469ce024.jpg


b_f_4bfe1e733c4b4.jpg
 
ну пилять 1-я фотка это вынос мозга, пусть сами на неё смотрят у меня в глазах так рябит, что обтошниться хочется. 4-я ниочем как и 2-я, а вот 3-я очень и очень неплоха.
 
А можно еще один снимок из этой серии , только вид спереди ? ;)
:D
ну по идее смаз от шевеленки будет накладываться на смаз от движения, так что таки смаз будет больше..но станет ли кому то от этого легче - вопрос другой :)
а если они не в одну сторону направлены??
 
:D

а если они не в одну сторону направлены??

ну вероятность того что смаз от движения будет компенсировать смаз от дрожания рук - как по мне крайне маловероятен :)) незнаю что должен делать для этого смазанный человек? наверное сильно сильно дрожать синхронно с дрожанием рук фотографа :)
 
дрожать как желе при чем круговыми движениями скорее всего. лол :D:D:D
 
ну по идее смаз от шевеленки будет накладываться на смаз от движения
давайте уточним о каких выдержках идет речь.
я имею ввиду от 1/4 до 1/15 исо 1200 на открытой
Второе . о каких сюжетах идет речь?
Для меня это явно не автогонки или не выступление рокгруппы.
 
либо я что-то не понимаю....либо вы заблуждаетесь в качестве хваленого
Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


на 2.8 резкости не хватает уже в середине поля кадра, а по краям и говорить нечего..

или на кропе он ведет себя иначе?
 
Тут вродь речь о другом тамроне.
А вобще 28-75 в большинстве кто юзал обычно довольны...
А языком фотозоны:
Хотя фотозона эт не показатель...
mtf.gif
mtf.webp
 

Вкладення

  • mtf.gif
    mtf.gif
    38 КБ · Перегляди: 26
Тут вродь речь о другом тамроне.
А вобще 28-75 в большинстве кто юзал обычно довольны...

Хотя фотозона эт не показатель...

ну да не об этом Tamrone речь шла в начале, но некоторые профики начали рекомендовать оставить кит для ШУ и к нему в дополнение 28-75


а что ж тогда показатель? если графики и тесты ни в счет.... а лишь субъективные отзывы:)
 
а что ж тогда показатель? если графики и тесты ни в счет.... а лишь субъективные отзывы:)
Ориентироваться на объективное собственное мнение :)
Хотя фотозону почитать иногда познавательно...
 
ну не знаю, отзывы неоднозначные
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


ИМХО 17-50 поубедительней выбор
 
Назад
Зверху Знизу