Кратко, что я действительно хотел сказать:
1. Люди по своей природе и спят, и женятся с одной единственной целью - родить детей.
2. **** не был придуман природой для удовольствия, а стал таковым только в обществе людей.
Поэтому идеальная ситуация, как я ее себе представляю такая:
1. Человек может спать сколько угодно и с кем угодно до свадьбы - т.к. до этого момента идет выбор партнера.
2. После свадьбы, по взаимной договоренности (подразумевается, что выбор был сделан осознанно), пара занимается ****ом сколько того хотят оба партнера (если слышны разговоры, что ****а много или мало, значит выбор был сделан на скорую руку). В таком варианте, смысла спать еще с кем-то не вижу.
3. Современный мир придумал **** ради ****а - поэтому и рождаемость упала совсем. А что-то делать ради самого процесса - это всегда путь в никуда. Ну, если только мы не гедонисты и считаем целью получение исключительно удовольствий. Деньги, еда, **** - это все средства, а не цели. А когда они становятся целями, то начинаются проблемы. Правда, с избытком денег и перееданием человечество уже борется, а вот с избытком ****а - не всегда. А надо бы. Так как некоторые начинают хвалиться, что я "со столькими-то переспал", а другой, что "столько-то раз сделал это за ночь". Первых как коллекционеров, а других как спортсменов понять можно. Но смысла в этом нет. Ну, если только вы видите большой смысл в собирании фантиков и поедании гамбургеров на время, например. (Нет, я не отрицаю, что это может быть интересно и "прикольно", я просто о более серьезных вещах говорю).
4. Из-за детей держатся многие семьи - и это правильно, хотя, наверное, партнерам несладко. Но выбор был сделан ими, так что в каком-то смысле, это "искупление". А полноценная семья ребенку нужна хотя бы лет до 14, когда он уже и сам становится достаточно самостоятельным. А если подразумевать, что детей несколько - то понятным становится популярность моногамии - ведь тогда 14 лет на несколько детей уже расширяются и становятся 20-30 годами необходимого совместного проживания. С другой стороны, поклонники остальных видов семей должны учитывать, что прокормить и жить в мире с несколькими супругами гораздо сложнее, чем с одним. А любовные треугольники в "шведских семьях" - это еще пожестче, чем обычные.
5. Впрочем, исключения возможны. Как говорят некоторые "лишь бы использовал предохранение". Т.е. некоторые вполне допускают супружескую измену, если она не в ущерб семейному времени, не приводит к никаким последствиям, и ее никто не замечает. Проблема этого варианта только в том, что последствия, наверное, в 90% (а может и в 99%) случаев бывают. Одни плохо предохраняются, другие не умеют врать, у третьих любовница хочет быть женой (что естественно), и т.п.
Для тех же, кто думает, что можно иметь кого угодно, когда угодно и сколько угодно и что это даже "круто", а семья - это "отстой" (а она действительно отстой
после бурной молодости), я могу сказать, что каждому - свое. Всех рассудит эволюция. А она свидетельствует, что общества, где **** становится самодостаточной ценностью вымирают или погибают.
