Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Т-34 Украинский или Российский танк?

  • Автор теми Автор теми CountDown
  • Дата створення Дата створення

Т-34, созданный в Харькове, Украинский или Российский танк?

  • Украинский

    Голосів: 126 81.8%
  • Российский

    Голосів: 28 18.2%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    154
А, шо Прудянка?! Опять обделили?

Виноват, тогда еще Моторная, Подгородная, Лозовенька, Безруки, Граны и далее без остановок до Белгорода. Хотя джентльмену из Цуповки куда сподручней и эффективнее было наносить визиты в Лозовеньку к леди из зоовета.
 
Виноват, тогда еще Моторная, Подгородная, Лозовенька, Безруки, Граны и далее без остановок до Белгорода. Хотя джентльмену из Цуповки куда сподручней и эффективнее было наносить визиты в Лозовеньку к леди из зоовета.

Извините, но Ваших я не посещаю!
 
Основа конструктивная танка , взята у американца Кристи.
 
А помоему он советский.
И не плохо было бы такой вариант включить))
 
Самое интересное то, что на момент разработки и запуска в производство Т-34 не считался таким уж "крутым" танком.Так,одна из многих разработок,не более.Ни быстроходности БТ, ни огневой мощи Т-35 - просто переработанная ходовая,новое бронирование,вооружение.В общем,вроде ничего особенного,и Кошкин последнее здоровье угробил,отстаивая право танка на существование(кстати рискуя при этом схлопотать статью "за вредительство" или что-нибудь в этом роде).Только потом выяснилось что же именно наваял "сумрачный харьковский гений":)
 
какая огневая мощЪ у Т-35? одни мощи... 5 башен, куда ехать?
 
Это ж надо! По теме, дэбильной как по форме, так и по содержанию, нафлудили 17 страниц!
 
и Кошкин последнее здоровье угробил,отстаивая право танка на существование(кстати рискуя при этом схлопотать статью "за вредительство" или что-нибудь в этом роде)
парторги они такие:D
 
Танк СОВЕТСКИЙ. Опрос без этого варианта - тупой и толстый.
 
Танк СОВЕТСКИЙ. Опрос без этого варианта - тупой и толстый.

Cовершенно правильное замечание!



То, что россия побежала впереди паровоза и так ясно. Активы бывшего союза гораздо больше пассивов. Кстати Украина не отказывалась от своей части долга, ну а то что РФия себя объявила правопреемником, так наш парламент до сих пор не ратифицировал это решение.
Ну объявили и объявил себя, а кто с этим согласился из остальных бывших республик. Выше я все уже описал.

Ваша Парламент может делать всё, что ему захочется. Континуаторской функции России уже никто не сможет оспорить. Занимайтесь доступной украинскому уровню деятельностью.
 
Останнє редагування:
Взагалі тема спірна - якби не танк американця Крісті то не було б серії БТ, а без БТ не було б Т-34. Я теж сказав би що радянський. Але в той самий час його зробили в УРСР яка була хоч і не незалежною, але республікою. Тож вигадали в Україні, робили усі тому що без території Росії куди харківський завод перевезли то танки робили б для німців.
 
Назад
Зверху Знизу