Система Sony/Minolta - вопросы и ответы

[EvgenG]

в дешевых фильтрах даже не стекло, а фуфлопластик, который мылит.

врядли пластик, но мылит точно

но, для улицы я купил соню 85/2,8. вот это вещь!

и йа хочу. продам цейса, продам сигму, куплю токину и 85/2.8.
хотя цейса может не продам-хорош сцуко и легок!

 

[Savage++]

и йа хочу. продам цейса, продам сигму, куплю токину и 85/2.8.

переходи на пленку! У нас есть печеньки!

 

[bv]

переходи на пленку! У нас есть печеньки!

на пленке 85/2,8 ваще бомба

 

[EvgenG]

переходи на пленку! У нас есть печеньки!

дорого!! и ждать фото долго

 

[Снеговик]

Зато быстро научится думать перед тем как кнопочку нажать

 

[Joker J.K.]

Интересно было бы поставить какой-нибудь бюджетным "Arsenal", и сравнить.

Для интереса сравнения к КенуИшивате обратись.. у него кажется один уникум был (или бывал..?).

 

[Genie 60]

выберите - либо хорошо, либо не очень дорого.
в дешевых фильтрах даже не стекло, а фуфлопластик, который мылит.

На счет пластика я в курсе - на амазоне часто отзывы читаю (бывает и такое)
а по поводу не очень дорого я просто имел в виду например - если взять фильтры хорошего производителя с проверенным качеством Hoya то они делятся по области применения к тем или иным по качеству обьективам (попроще китовым и подороже)
и меня интересовал вопрос большая ли разница будет если брать фильтр Hoya (С) за 100грн или (0) за примерно 200 а есть еще и (Pro1 Digital) за 240 и (HD ) за 350 -
Разлет в цене получается в 3-4 раза и есть ли в этом такой-же смысл в плане влияния на качество картинки? пропускная способность на попроще 97% а на покруче 99.3% по цифрам вроде разлет почти никакой а как на практике это выражается?

для улицы я купил соню 85/2,8. вот это вещь!

И как он по шуму фокуса? не сильно гудит?

 

[bv]

И как он по шуму фокуса? не сильно гудит?

не знаю. не обращал внимания.
но это фикс. для видео не очень удобно. имхо.

 

[EvgenG]

Зато быстро научится думать перед тем как кнопочку нажать

зачем за такие деньги думать еще
тем более у многих пленочников и фото ни одного и нет!

 

[Genie 60]

не знаю. не обращал внимания.
но это фикс. для видео не очень удобно. имхо.

Просто на 30-35 и 50 соньки все жалуются что очень гудят а про 85 вроде не особо.
А что будет актуально для видео? и сьемки больших групп людей?

 

[Metallych]

но это фикс. для видео не очень удобно. имхо.

почти все кино снимают на фиксы.

 

[Genie 60]

Так на что все таки снимать кино и кто подскажет по поводу фильтров ?

большая ли разница будет если брать фильтр Hoya (С) за 100грн или (0) за примерно 200 а есть еще и (Pro1 Digital) за 240 и (HD ) за 350 -
Разлет в цене получается в 3-4 раза и есть ли в этом такой-же смысл в плане влияния на качество картинки? пропускная способность на попроще 97% а на покруче 99.3% по цифрам вроде разлет почти никакой а как на практике это выражается?

 

[Savage++]

Еслиу вас стекло дешевле 1000уе заморачиваться с фильтром не имеет надобности, как по мне. Свои стекла за 6 лет активного фотографирования я протирал по 1-2 раза, фильтр одевал только в дождь, к примеру.

На нормальные стекла нужно ставить нормальные фильтры.
Выбирайте:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Joker J.K.]

Так на что все таки снимать кино и кто подскажет по поводу фильтров ?

на кинокамеру.
а фильтры по необходимости в соответствии с поставленными задачами.

 

[Genie 60]

на кинокамеру.
а фильтры по необходимости в соответствии с поставленными задачами.

На камеру проблематично так как не всегда получается с собой все тягать в большом количестве.
А по поводу фильтров - задача просто защитный фильтр и возникает вопрос - ставить сразу UV или простой?

 

[p0w3r_stalker]

Так на что все таки снимать кино и кто подскажет по поводу фильтров ?

кино на фиксы без АФ.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

только я сомневаюсь что у вас денег столько есть

задача просто защитный фильтр и возникает вопрос - ставить сразу UV или простой?

какой простой? кусок оконного стекла?
UV фильтры пришли из пленочных времен. теперь на матрице и так есть UV фильтр и такой фильтр становится просто защитным

 

[Joker J.K.]

На камеру проблематично так как не всегда получается с собой все тягать в большом количестве.

ну тут имхо решать зачем из дому выходишь.
и имхо камеру как фотик таскать необходимость меньше.

А по поводу фильтров - задача просто защитный фильтр и возникает вопрос - ставить сразу UV или простой?

А они что отличаются? (по факту в магазине а не в теории)

я бы ставил вопрос всё же "нужен зашищающий фильтр или нет?"
имхо не в экстримных условиях нет.

а то будешь потом рассказывать что кит мыльный

какой простой? кусок оконного стекла?

Хы! кстати оконное стекло тоже кажется УФ задерживает

 

[bv]

почти все кино снимают на фиксы.

фильм... возможно. спорить не буду.
но вряд ли Genie 60 будет снимать фильм, скорее всего что-то типа репортажа.

 

[alahim]

На камеру проблематично так как не всегда получается с собой все тягать в большом количестве.
А по поводу фильтров - задача просто защитный фильтр и возникает вопрос - ставить сразу UV или простой?

По фильтрам - если вы просмотрите все полные ТТХ фильтров, то вы сами поймете почему от модели к модели растет цена. К примеру по Хойе - скорей всего за 240гр.(у меня такой)защитный светофильтр имеет свойства с k светопропускания 99.7% что не вносит оптических искажений. Свойства этого стекла по качеству выше качества линз. Тот что дороже чуть хуже, но стекло там высокопрочное, что лучше защищает от повреждений линзы и их покрытие. Фильтры что подешевле могут вносить искажения потому как тот же k светопропускания там хуже.
Покупать, или не покупать - смотрите сами. Если много путешествуете и тд - лучше купить и не дешевле того что за 240. ИМХО.

 

[Joker J.K.]

)защитный светофильтр имеет свойства с k светопропускания 99.7% что не вносит оптических искажений. Свойства этого стекла по качеству выше качества линз.

Ай йяй.. как не вносит?
любой фильтр вносит.
построй ход лучей через плоскопаралельную пластинку для краевого и центрального луча.
Шо видим? двоение.. (по факту размазывание)
гдето на 1/3 толщины пластины (откуда цифра? а не помню).
а значит чем тоньше стекло тем меньше это искажение.
ну и еснно чем светосильнее тем больше а с прикрытием дырки меньше.
есть еще мысль что и на фокусное оно завязано.
а светопропускание до лампочки.
но а если еще и пластинка не плоская или не плоскопаралельная... Гы!..

и как это выше качества линз?
они что у тебя из оргстекла давленны?