Система Sony/Minolta - вопросы и ответы

[Yuri Vasilyev]

Minolta dimage - черные углы справа на фото, появляются через время после начала работы камеры. Что это и какие методы борьбы?

на широком угле ?
Тоесть сначала на этом угле нет, потом появляются ?
Это скорее в сервис.

Хотя у меня цейс 16-80 тоже немного углы затемняет на 16 мм. Просто не обращаю внимания.

 

[Savage++]

А не нагрев матрицы какой-нибудь деталюхой? процом, например.

 

[Savage++]

А, так это мыльница? Тогда какая-то шайба в объективе может двигаться.

 

[Yuri Vasilyev]

неа. не может от нагрева такое. Явно механическая фигня какая то. Блок линз смещается или еще что-то.
Или матрица прыгает в сторону ( шутка)

Но при любом раскладе - в сервис.

 

[Yuri Vasilyev]

насчет возможных причин - это надо Снеговика спрашивать. Он у нас ремонтник фототехники. Или Николас может что-то сказать.

 

[p0w3r_stalker]

появилось это после обращения в сервис. почему раньше не было?

так эта, вам обьектив криво собрали.
у меня так кропнутый тамрон виньетирует на камере с большей матрицей.
от нагрева это не зависит, скорее от положения зума.
возможно "лечится" после отдыха из за того, что обьектив заезжает и выезжает.

 

[Снеговик]

уточню, камера вот такая.

объектив не сильно ездит. Mожет виньетировать только одну сторону?

пока, все мнения сходятся на механическом дефекте при сборке .(

увы я с телефона и мне не отображает картинку, напиши точную модель камеры

 

[Yuri Vasilyev]

я с большого компа - мне тоже не видна картинка. )))

 

[Joker J.K.]

Странно, а мне мое и ваше видно. Да, правильно minolta dimage A1.

а то сайт просто не дает смотреть картинки без захода на него.

 

[Wizard-auto]

Да, правильно minolta dimage A1.

Прикольный "конструктор", для 2003 года просто бомба. Видел такой экземпляр на барахолке за 80 евро.

 

[Genie 60]

Кто знает подскажите-
что лучше брать в дополнение к китовому 18-55 на соньку А57.
Sony 75-300 mm F4.5-5.6
или
Sony DT 55-200 mm F4-5,6 SAM
пишут что вроде 200 получше и полегче будет
есть вариант еще взять с 18-55 и 55-300
но по деньгам уже никак не вкладываюсь +1000 от 55-200.

 

[Yuri Vasilyev]

Кто знает подскажите-
что лучше брать в дополнение к китовому 18-55 на соньку А57.
Sony 75-300 mm F4.5-5.6
или
Sony DT 55-200 mm F4-5,6 SAM
пишут что вроде 200 получше и полегче будет
есть вариант еще взять с 18-55 и 55-300
но по деньгам уже никак не вкладываюсь +1000 от 55-200.

70-210/4

 

[bv]

18-55 + 55-200 хватает для решения большинства задач.

 

[Genie 60]

70-210/4

Я так понимаю это минолта?
ее можно только отдельно взять - примерно за 120-160уе выйдет в Харькове.

Есть вариант взять только такие позиции
Фотик+ любой из этих обьективов 1шт
18-55 или
55-200 или
75-300 или
55-300или
Sony DT 50 mm F1,8 SAM или
Sony Alpha SAL35F18...
и еще есть вариант взять кит 18-55 + любой из выше перечисленных.
Других вариантов нету - разве что тушку еще можно.

18-55 + 55-200 хватает для решения большинства задач.

Я то-же больше склоняюсь к этому варианту - поскольку потом можно еще за сэкономленные на 55-300 взять Sony DT 50 mm F1,8 SAM новый или поставлю свой гелиос44 с переходником. есть еще 81 в идеале но он к сожалению под никон.

 

[Yuri Vasilyev]

Система сони хороша тем, что на нее идут минольтовские объективы.
Лично я никогда не рассматривал систему как камера сони + объективы сони.
Нафига ?
Если у минольты есть великолепный полтинник на 1,7. причем полнокадровый и железный. он беушный, согласен. но как бы на форумах не уверяли - что он хуже пластикового и кропнутого от сони на 1,8. Все равно , если бы передо мною стоял выбор - купил бы минольтовский.

Но это дело вкуса каждого фотографа....

 

[Genie 60]

Система сони хороша тем, что на нее идут минольтовские объективы.

Я это понимаю но вопрос состоит в том что сейчас нужно определиться с китовым набором поскольку мне как начинающему нужно сначала разобраться с автоматическими обьективами а потом уже на мануал переходить потому как я фоткал только фэдом и Киевом 10 и то 20 лет назад а сейчас решил взять что нибудь из современных среднего уровня - пересмотрел кучу обзоров и почти уже ехал купить никон 5100 а потом случайно наткнулся на обзор соньки 37А и сразу решил что это то что нужно конкретно мне ну и само собой углубившись в изучение моделей и взвесив финансы (сколько по максимуму могу добыть на данное приобретение) остановил свой выбор на А57 с заказом из Америки.

Вы написали что очень хорош минольтовский полтинник - а какой именно из них ?
AF или MD ?

 

[Savage++]

Аф, конечно же. Вообще не понимаю прикола снимать ручными стеклами, если это не хотя бы цейсы.

 

[Yuri Vasilyev]

конечно АФ.
МД байонет другой. У него даже рабочий отрезок другой. Без вмешательства токарного станка - не совместим с АФ. ( байонетом А)

 

[Genie 60]

В ручных то-же свой прикол есть - да и просто почувствовать что происходит на самом деле тем более что на новых альфах это никакого труда и мороки не составляет с полупрозрачным.

 

[Savage++]

Они как-то подсвечивают что в фокусе? Потому как на глазок будет не очень точно.