Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Сирия выстоит и победит

  • Автор теми Автор теми ivan80
  • Дата створення Дата створення
У современных дозвуковых крылатых скорость 0,7-0,9м.Это больше чем тянет Игла.
Дорт! Не тянет Игла Томогавк по своим ТТХ.И кто вам сказал,что амеры не могут применить баллистические без ядерного заряда?

До 880 км/ч (0,5-0,75 М) - это томагавк. Так что всё там тянет.
Может и могут, а может есть шанс получит ответ с ядерным.

Та не, все правильно. С точки зрения Дартаньяна, ога.

Ну простите. Был бы либеральным ****оедом - придерживался бы мысли, что по гроб жизни благодарен США за Виндоуз и Бигмаки.
Но, увы и ах. Как говорится, шампанским этот вкус не перебъёшь.
 
Учим матчасть.
1. Скорость поражаемых целей Иглы на курсах, м/с:
— встречных 360-400 = 1300-1450 км/час (у Толпора мах - 900 км/час, крейсерская - 750, в горных районах и в сложном рельефе - 400-500)
— догонных 320 = 1050 км/час.

Десять раз догонит и оттрахает. :D

2. Запуск одной "балистики" - как минимум в 10 раз дороже запуска топора (КР "Томогавк") - Пентагон вообще по миру пойдёт буквально после двух десятков пусков.

Короче. Не философствуйте о том, о чем ни бэ, ни мэ, ни ку-ка-ре-ку. ;)


Запускаем, не?
 
Учим матчасть.
1. Скорость поражаемых целей Иглы на курсах, м/с:
— встречных 360-400 = 1300-1450 км/час (у Толпора мах - 900 км/час, крейсерская - 750, в горных районах и в сложном рельефе - 400-500)
— догонных 320 = 1050 км/час.

Десять раз догонит и оттрахает. :D

2. Запуск одной "балистики" - как минимум в 10 раз дороже запуска топора (КР "Томогавк") - Пентагон вообще по миру пойдёт буквально после двух десятков пусков.

Короче. Не философствуйте о том, о чем ни бэ, ни мэ, ни ку-ка-ре-ку. ;)
Я понимаю что вы спец по бе,ме и кукареку,но пытаетесь рассуждать совершенно о других вещах.Вы Иглу хоть раз в руках держали?
Пентагон не может пойти по миру,так как на данный момент является единственным ликвидным обеспечением доллара.Напечатают еще,если Пентагону будет надо.
 
1. Держал. И не раз.
2. У Пентагона нынче - бешеный секвестр (колоссальное сокращение бюджета и личного состава, вплоть до бунтов сокращаемых офицеров) - поинтересуйтесь хотя бы о чем Вы философствуете (самые главные вопросы Обаме от Конгреса насчет его "ударов по Сирии" - взять "где деньги, Зин".
3. Не о чем говорить с тем кто не различает, м/с и км/час.

Так что - дальше по данной тематике мне с Вами не о чем общаться.
Ну,слив засчитан.
 
Ну простите. Был бы либеральным ****оедом - придерживался бы мысли, что по гроб жизни благодарен США за Виндоуз и Бигмаки.
Но, увы и ах. Как говорится, шампанским этот вкус не перебъёшь.
Странные вы, Дартаньяны. Либеральные у вас ****оеды, нелиберальные -хвашисты...:незрозумію:
 
Особенно с учётом того, что русские уже в открытую заявили, что все их разведывательные корабли в Средиземноморье будут работать на Ассада в случае начала западной агрессии против сирийского народа.
То есть президент Сирии и командование сирийской армии будут точно знать, что полетело, сколько и куда.

Дык, вполне может быть, что сирийцев сами американцы будут заранее предупреждать куда сегодня полетят ракеты, чтобы успели эвакуировать персонал, как это было в Югославии.

1. Топоры (КР "Томагавк") никакого отношения к баллистическим ракетам не имеют. Баллистика - это совсем иной класс ракет (РСД и МБР). Бомбардировщики, способные нести топоры - вообще в зону досягаемости С-300 не сунутся (потому как С-300 и те же С-200 как раз для них "любимых" и припасены).

Дор, открою тебе страшную военную тайну, Томогавки исключительно морские ракеты, на бомбардировщиках они не летают. У ВВС есть своя крылатая ракета. https://ru.wikipedia.org/wiki/AGM-86
Шмалять Томагавками по Сирии будут эсминцы и подлодки из Средиземного моря. Засечь эти ракеты штатный радар С-300, который стоит на грузовике, не сможет. Тут нужен самолёт дальнего радиолокационного обнаружения. Но такого у Сирии нету. :незнаю:
 
По теме - наносить удар по кровавым карателям-алавитам необходимо, и чем быстрее, тем лучше. Иного способа остановить ожесточенную гражданскую войну с применением химического оружия - не существует
Какая безумная логика-химическое ****** против гражданского населения применили людоеды из опозиции под непосредственным руководством людоедов из США ,а виноват мол Асад. Вообще быть на стороне людоедского режима оппозиции -это надо быть особым... гурманом.
 
Какая безумная логика-химическое ****** против гражданского населения применили людоеды из опозиции

Прут, ты и логика понятия противоположные. У тебя нет данных, что химическое ****** применила опозиция, как нет их ни у кого, кто пишет на этом форуме.



А кем надо быть, чтобы стоять на стороне людоедского режима Асада?

Кстати, СССР когда-то поддерживал людоедский режим Иди Амина, диктатора Уганды. В буквальном смысле людоедский. Иди Амин был людоедом, ел человеческое мясо.
 
Останнє редагування:
Прут, ты и логика понятия противоположные. У тебя нет данных, что химическое ****** применила опозиция, как нет их ни у кого, кто пишет на этом форуме.

А у тебя есть данные, что его применили асадовские войска? :)
Объясни, зачем им это было нужно? Чтобы их за это начали бомбить всем миром?
А вот желающим побомбить такой повод в самый раз... Вот и сам подумай, кому было выгодно применение химоружия?
 
Прут, ты и логика понятия противоположные. У тебя нет данных, что химическое ****** применила опозиция, как нет их ни у кого, кто пишет на этом форуме.





Кстати, СССР когда-то поддерживал людоедский режим Иди Амина, диктатора Уганды. В буквальном смысле людоедский. Иди Амин был людоедом, ел человеческое мясо.
Вообще то именно логика не то шо шепчет- в мегафон кричит шо Асад это последний человек который был бы заинтересован в применении химического оружия,а обама первый вэтом списке.Отрицать это-значит идти против здравого смысла.Все кто поддерживают США это прекрасно понимают ,но строят из себя наивную ц.. наивную девственницу.Платят им штоли за это? Но тогда они точно не девственны.
 
... Томогавки исключительно морские ракеты, на бомбардировщиках они не летают...

есть вариант AGM109 -как раз воздушного базирования :yahoo:
agm-109__1__684.webp
 
А у тебя есть данные, что его применили асадовские войска? :)

Нет.

Объясни, зачем им это было нужно? Чтобы их за это начали бомбить всем миром?

Может они *****и просто? Вот Саддам Хусейн, когда в 1990-м году напал на Кувейт, тоже думал, что это ему сойдёт с рук. Он ошибся. Может быть так же ошибся и Бащар Асад.
Впрочем, это только мои предположения, фактами не подтверждённые.

Вот и сам подумай, кому было выгодно применение химоружия?

В первую очередь это выгодно России, конечно-же. Цены на нефть уже попёрли вверх, путин на этом заработает больше денег.
 
А у тебя есть данные, что его применили асадовские войска? :)
Объясни, зачем им это было нужно? Чтобы их за это начали бомбить всем миром?
А вот желающим побомбить такой повод в самый раз... Вот и сам подумай, кому было выгодно применение химоружия?

Да уж, что-то туговато у пиндодемократов с воображением, чуть что, сразу "ХИМИЧЕСКОЕ ******"! Хоть бы в Голливуде новые идеи черпали, а то как в том анекдоте:
-Миша, тебе булку с маком или без?
-?!!! Заяц, ты почему без шапки!
 
Это крайне сомнительно. Учитывая, что на стороне Асада сражаются Хезбалла и Иран, рассказы о беспомощности повстанцев выглядят крайне преувеличенными.

Да-да, еще немного и они взяли бы Дамаск, но Асад отравил детей и взятие Дамаска провалилось! ;)
 
В первую очередь это выгодно России, конечно-же. Цены на нефть уже попёрли вверх, путин на этом заработает больше денег.

А у Катара, саудитов её нет?:rolleyes:

Есть. Но у них и так денех много, сильно париться им об этом не стоит.
А вот путину денех надо щас как можно больше, шоб поднимать Россию с колен. Украина опять-же от него хочет убежать в ЕС.

О, точно, у меня возникла гениальная мысль, эту химическую атаку организовали российские спецслужбы, чтобы цены на нефть поднялись, Газпром поднял цену на газ для Украины, и путин сможет этим шантажировать украинское руководство перед предстоящим саммитом Украина-ЕС в ноябре. :eek:

Кто скажет, что эта версия ошибочна, докажите, что я не прав. :rolleyes:
 
Назад
Зверху Знизу