Судя по тому как отрепетировано Вы защищаете этот вброс с многолетней «бородой», у Вас было время обкатать ответы, а может Вы один из его создателей? Что же Вы стыдливо не показываете третий документ, ведь им тоже размахивали в предыдущие засвечивания?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Он связан с теми двумя, но прокол, в нем говорится об Андрее Януковиче. А теперь подтасовуете, неугодные документы опускаете ?
Как-то странно в Вас намешано, Вы и архивариус - знаток электронных архивов, и судя по выражениям и манере вести общение – гопник-провокатор. Если у Вас архивариуса все же больше, попробуйте найти документ того времени, который описывает порядок присвоения грифов секретности (только настоящий). В открытом доступе я не нашел, потому беру за основу то, что сейчас в России, как правопреемнице СССР, суть ведения такого рода документации не меняется.
А инструкцию, которая является руководящим документом, предписывающим определенный порядок действий, естественно надо секретить.
В общем, остаюсь при своем мнении – отработанная «бородатая» агитка, выуженная в прошлый раз под выборы, а сейчас опять от бессилия.