Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[martyshkin]

маньяков повсюду Мартышкин видит...
но пошлость оставьте при себе пожалуйста

Только там, где они маньячат. Так что пошлость про повсюду оставьте при себе, пожалуйста.

 

[martyshkin]

Совсем не так.
Заявка на Всебожественность Иеговы имеется и в крупном шрифте и на всех языках мира.

Хо-хо-хо. Сколько языков имеется в мире?

1 Коринфянам 8:5 Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много, -
6 но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им.

Если у них один бог, у кого-то пять, а кого-то нет богов, то что?

красивее не скажешь!

Если не пробовать.

 

[Gully]

Не, не котенка.

Ну так скажите уже - эталон чего создали кот с кошкой?

Мне об интеллекте у животных не из Вики известно.

А откуда?

Но из той же Вики -
Цитата:
Есть основания полагать, что зачатками интеллекта обладают животные, и уже на этом уровне их интеллект посредством механизмов целеполагания и достижения целей влиял и влияет на эволюцию животных. Изучением интеллекта животных занимается сравнительно молодая область науки, когнитивная этология.

Зачатки интеллекта и есть та самая инстинктивная мудрость, о которой мы с вами раннее говорили.
Или у молодой области науки есть сообщить что-то новое?

Вас это чем-то не устраивает?

Да кто такая я, чтобы меня не устраивало
Я всего лишь пытаюсь выяснить: человек отличается от животного умением рассуждать, ****изировать, сопоставлять, делать выводы, менять взгляды на основании полученных дополнительно данных... или людей уже сравняли с животными?

Даже согласно теории эволюции, согласно которой человек произошел путем развития из низших форм, - развитие интеллекта у человека выделило его из животных и стало началом развития общества, а затем и человеческой цивилизации.

Сами придумали? Или собранием решили?

Нет, я давала вам ссылку на Википедию. Там такое написано было.

Про борщ писала. Тему читала.
А о том, что Иегова создавая Вселенную использовал созданные до Него закономерности - такого я не писала.

Я писал, вы не оспорили. Значит - пользуясь вашим методом - согласились.

Оспорила многократно. Да вы и сами мне помогли.
В основе закономерностей лежит закон.
А закон подразумевает продуманность.
Ваши слова, вроде

 

[Gully]

По чем получается?

Вроде получается, что Ра поклонялись задолго до появления Иеговы.

И какая дата стоит напротив религии исповедующей Ра?

 

[Gully]

а вы когда напьетесь водки, чем догоняетесь, кокаином или герычем?

примерно тоже вы и спросили.
задайте корректный вопрос без заложенного в него ответа нужного вам.

Ну хорошо. Возьмите голый принцип бритвы Оккама

Принцип «бритвы Оккама» состоит в следующем: если некое явление может быть объяснено двумя способами: например, первым — через привлечение сущностей (терминов, факторов, фактов и проч.) А, В и С, либо вторым — через сущности А, В, С и D, — и при этом оба способа дают одинаковый результат, то следует предпочесть первое объяснение. Сущность D в этом примере лишняя, и её привлечение избыточно.

и примените к предмету разговора.
Сами у себя спросите и сами дайте себе ответ.
Потом мне расскажете. Ок?

 

[Gully]

сверимся?
узоры на окне рисует физика, не?

Почти да.
Законы физики.

 

[Gully]

интересные писатели долго жители у вас получаются.

Да вроде не долгожители. Обычножители

а кто датировал, писатели?

Датировал что?
Древность Библии?

 

[Gully]

Сообщение от Gully
Мелко написано.
А когда увеличиваю - теряется общая картина.
Так что извините - не поняла таблицу.

Отличное доказательство Иеговы - не поняла, извините.

В вашей таблице было доказательство Иеговы?
Как жаль что я ее не поняла!
Мелко написано.

 

[kulin]

Ну хорошо. Возьмите голый принцип бритвы Оккама

Принцип «бритвы Оккама» состоит в следующем: если некое явление может быть объяснено двумя способами: например, первым — через привлечение сущностей (терминов, факторов, фактов и проч.) А, В и С, либо вторым — через сущности А, В, С и D, — и при этом оба способа дают одинаковый результат, то следует предпочесть первое объяснение. Сущность D в этом примере лишняя, и её привлечение избыточно.

и примените к предмету разговора.
Сами у себя спросите и сами дайте себе ответ.
Потом мне расскажете. Ок?

вы причину и следствие местами попутали.
вместо сокращения доказательств ОДНОГО явления,
вы порезали количество явлений.

 

[Gully]

Каким сроком датируется перевод нового мира?

На каком языке вас интересует?
Если на русском, то если мне не изменяет память в 2007 году был выпущен этот перевод Библии.

 

[taPOLKA]

Только там, где они маньячат. ТаАк что пошлость про повсюду оставьте при себе, пожалуйста.

ну да, я помню:
как только маньяк уступит место бабушке в транспорте, он уже и не маньяк совсем, ну или тааак, немного меньше маньячишка

 

[Gully]

вы причину и следствие местами попутали.
вместо сокращения доказательств ОДНОГО явления,
вы порезали количество явлений.

Та я ж предложила вам самому сделать выводы.
Кого резать бритвой и почему.
Чтоб и мне было понятно.

 

[kulin]

Ну хорошо. Возьмите голый принцип бритвы Оккама

Принцип «бритвы Оккама» состоит в следующем: если некое явление может быть объяснено двумя способами: например, первым — через привлечение сущностей (терминов, факторов, фактов и проч.) А, В и С, либо вторым — через сущности А, В, С и D, — и при этом оба способа дают одинаковый результат, то следует предпочесть первое объяснение. Сущность D в этом примере лишняя, и её привлечение избыточно.

и примените к предмету разговора.
Сами у себя спросите и сами дайте себе ответ.
Потом мне расскажете. Ок?

вы причину и следствия местами переставили.
вместо сокращения доказательств одного явления, вы порезали варианты явлений.

 

[taPOLKA]

По чем получается?

Вроде получается, что Ра поклонялись задолго до появления Иеговы.

до Адама и Евы чтоли?

 

[kulin]

Та я ж предложила вам самому сделать выводы.
Кого резать бритвой и почему.
Чтоб и мне было понятно.

хорошо. мир возник благодоря физическим законам. ну ТЭ для краткости. ТЭ цитировать?

 

[Gully]

не понятна цепочка - физика даказывает - значит физику создал бог

К вашему сведению - физика это всего лишь наука о законах природы.
Законы сами по себе не создавались и не возникали еще никогда.
Ученые-физики лишь открыли законы физики.
А установил эти законы - Бог.

 

[taPOLKA]

Может вопрос не дошел, напомню:

Если узоры на окне - результат физических параметров, в которых происходило их появление, может появление звёзд и планет тоже быть результатом физических параметров, в которых происходило их появление?

так эти ж параметры кто-то установил!?

мы ж лишь наблюдаем результат явлений и делаем выводы о том, при каких условиях это было
(огогошечки сколько назад световых лет)

 

[Gully]

Хо-хо-хо. Сколько языков имеется в мире?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Языки_мира

По состоянию на 2013 год напечатано шесть с лишним миллиардов экземпляров Библии или её отдельных книг[105].
По состоянию на октябрь 2015 года полностью или частично Библия переведена более чем на 2932 языка[107]. Как минимум, 90 процентов населения Земли могут читать Библию или её отдельные книги на родном языке.

Если у них один бог, у кого-то пять, а кого-то нет богов, то что?

То это никак не влияет на то, что есть тот, кто все сотворил:
Откровение 4:11 достоин Ты, Господи, принять славу и честь и силу: ибо Ты сотворил все, и все по Твоей воле существует и сотворено.

 

[taPOLKA]

По чем получается?

Вроде получается, что Ра поклонялись задолго до появления Иеговы.

что-то это поклонение привело к тому, что не только ра, но и еще несколько божеств ничем не защитили своих подданных в казнях от Творца Вселенной

10ю казнями была доказана несостоятельность всех богов Египта

 

[Gully]

хорошо. мир возник благодоря физическим законам. ну ТЭ для краткости. ТЭ цитировать?

Как хотите.
Можете цитировать, можете не цитировать.
В зависимости от того, поможет ли цитирование донести до собеседника главную мысль, которую вы хотите передать: какую идею надо рубить бритвой Оккама и почему.