Вы возможно не заметили моего вопроса.
Заметил, потому и ответил:
Сообщение от martyshkin
Знаете историю происхождения плиты?
Или плиту придумали из ничего?
А вы не ответили на эти вопросы. Возможно, не заметили?
Приходила ли вам в голову мысль, что плита развилась в процессе эволюции
Приходила. И она очень хорошая мысля.
учитывая то, что производителя плиты вы определенно и в глаза не видели никогда?
Не факт. В любой момент много людей могут поехать на любой завод по изготовлению плит и посмотреть процесс. Экскурсии на разные производства проходят начиная со школы. И всё это хорошо известно и изучено. И даже самому можно выучиться и стать производитлем плиты.
А вот производителей вселенных кто видел? Кто может стать производитлем вселенных?
Да и указанный в инструкции производитель не предоставил доказательств того, что это именно он производитель.
Если строите свою жизнь вокруг производителя плиты, то, конечно, стоит разобраться, кто он, что он, как он.
И вот, если захотите это сделать, то его найдете и изучите.
Говоря о бредовой версии появления чего-то из ничего я имею ввиду конкретные высказывания конкретных лиц, авторитетных в научных кругах. Например высказывание Ричарда Докинза:
То, что жизнь возникла из почти ничего спустя приблизительно десять миллиардов лет после того, как эта Вселенная возникла из буквально ничего, есть факт столь потрясающий, что пытаться найти подходящие слова, дабы воздать ему должное, было бы просто безумием.
А, так вы всё время навешивали на меня слова Докинза? Занятно.
Не навесить ли на вас таким же образом слова какого-нибудь религиозного фанатика.
Почти ничего или
буквально ничего Докинза - против сказок тысячелетней давности о летающих мессиях и живущих в рыбе дядьках? Стоит подумать.
И что он имел ввиду этими
почти ничего и
буквально ничего?
Что имел ввиду тот, кто писал, что в начале был
логос?
Как ни крути, но раскручиваемый эволюционный клубок приводит к тому самому "ничего", из которого якобы все и появилось
Напомните, каким образом?
и хотя лично вы, неоднократно высказывались о том, что не согласны насчет " случайного появления из ничего" (я это помню
) но концепция эволюционной теории от этого не изменилась.
Если под отсутствием человека понимать ничего, то да, человек появился из ничего.
Вы, я так понимаю, и ум у животных воспринимаете, как
ничего.
Если под
ничего понимать
ничего, то естественно жизнь появилась из того, что было. А было не ничего, а было что-то. Так что желание нивелировать теорию эволюции понятно, но безперспективно. Спросите у производителя плит.
Говоря о бредовой версии появления из ничего я не имею ввиду какую-то вашу версию, ведь не вы являетесь автором бредовых версий
Поэтому не нужно принимать это на свой счет.
От блин. Тогда говоря о маньяках, почитающих главного маньяка Иегову я говорю не лично о вас, а о всех вас.
Это не значит, что вы маньяки, но почитаете маньяка.
Вы просто обычный, верующий в эволюцию человек. К вам вообще претензий нет.
Тем более, что вы не полностью согласны с тем во что веруете.
Как вы можете судить о теории, если до конца не разбираетесь в ней?
Да. Длинющий. И человеческий разум в этой эволюции играл ключевую роль.
Согласен. А из чего начался эволюционный путь плиты - знаете? Что вам подсказывает разум?
Дело в том, что ваши рассуждения как раз доказывают мои утверждения.
А ваши рассуждени доказывают мои утверждения.
Так, что очевидно, что
таким образом мы ни к чему не придем.
Из ваших рассуждений следует, что нет никаких поводов сомневаться в том, что у плиты был производитель, ввиду того, что мы либо сами что-то производим, либо видели, что кто-то что-то производит.
Поводы сомневаться есть всегда. Другое дело, на чем основаны сомнения.
Но ваши последующие рассуждения уже противоречат предыдущим, поскольку из них следует, что верить в существование производителя Вселенной якобы нет оснований, по причине того, что производителя этого никто в глаза не видел.
С чего вы взяли, что производителя плиты никто в глаза не видел? Вы тут обощаете часный случай, на общее.
Как быть с теми, кто видел Кришну, Брахму и других производителей? Санту, там...
Отсюда и мое недоумение. Как такое может быть? Скажи вам, что плита возникла без производителя и вы меня затюкаете.
А почему вы сравниваете зелёное с длинным?
Вы согласны с тем, что не всё, что вокруг нас - имеет производителя?
И даже если я скажу что я не видела, как этот производитель производил плиту, вы мне аргументируете:
и будете совершенно правы.
Но как вы можете сомневаться в наличии производителя Вселенной, которая в миллиарды раз сложнее плиты? Вот вопрос!
Вы согласны с тем, что у конкретного воробья нет конкретного производитля, который задумал именно этого воробья? Или есть? У Чикатило есть производитель, который его задумал таким и произвел?
