Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

  • Автор теми Автор теми Fanshtorm
  • Дата створення Дата створення
Попробуйте изучить вопрос глубже - с помощью словарного определения слова видеть:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
А вы попробуйте убедить себя в том, что видеть, это значит видеть. Или религия не позволяет?
 
если поменять плюс/минус какие либо показатели в температурных режимах, освещения, составе воздуха, воды и тп, жизнь станет невозможной
Есть такие виды организмов, для которых разница в один градус играет решающую роль. Либо получится потомство одного пола, либо вообще не появится потомства, либо не произойдет какой-нибудь фотосинтез, или что-то такое жизненно необходимое.
Но есть организмы, включая человека, которые живут в температурном режиме - от минус 60 до плюс 70 градусов - из зафиксированного и описанного в интернете.
На севере живут от минус 60 до плюс 30, в пустынях - от плюс 70 до минус 30. Такой темперературный разбос в 150 градусов.

Есть виды, которые выживают и размножаются в экстремальных уловиях...
 
Просто если я заменю в ответе пару имен, смысловая нагрузка особо не поменяется:

"Хорошо. Давайте разбираться.
Что помогает нам с вами прийти к выводу относительно существования, вернее не существования Санты бога?
Это знания.
Чем больше у нас информации по этому вопросу, фактов, личного опыта - тем отчетливее для нас становится действительность, которая заключается в том, что Санты бога или Деда Мороза Яхве на самом деле не существует.
Как правило (касательно конкретно этого вопроса) миф развеивается легко и непринужденно."
очень интересно только узнать: какие именно знания и информация привели к тому самому доказательству, что Бога нет?

Подскажете?
 
очень интересно только узнать: какие именно знания и информация привели к тому самому доказательству, что Бога нет?

Подскажете?
Темболее, что его наличие давно доказано в интернете
2-228.jpg
 
У комарей, наверное, есть своя Библия и там сказано, что всё создано для комарев. Чтобы они у всего пили кровь и нектар. Люди - для комарей, животные - для комарей - растения - для комарей. Собственно, так оно и есть.
 
У комарей, наверное, есть своя Библия и там сказано, что всё создано для комарев. Чтобы они у всего пили кровь и нектар. Люди - для комарей, животные - для комарей - растения - для комарей. Собственно, так оно и есть.
Жабы против. У них свой Завет. Жабий.
 
Есть такие виды организмов, для которых разница в один градус играет решающую роль. Либо получится потомство одного пола, либо вообще не появится потомства, либо не произойдет какой-нибудь фотосинтез, или что-то такое жизненно необходимое.
Но есть организмы, включая человека, которые живут в температурном режиме - от минус 60 до плюс 70 градусов - из зафиксированного и описанного в интернете.
На севере живут от минус 60 до плюс 30, в пустынях - от плюс 70 до минус 30. Такой темперературный разбос в 150 градусов.

Есть виды, которые выживают и размножаются в экстремальных уловиях...
наклон земной оси, другое расстояние от Солнца , например, имелось ввиду

Вы ж описали вполне жизненные условия , в которых у каждого своя ниша
Многие люди далеко не во всех температурных режимах могут жить...не надо обобщать

(да и климат после потопа очень изменился на планете)
 
наклон земной оси
Наверное, был бы другой климат, но был бы и это проявлялось бы на билогических видах...

другое расстояние от Солнца , например, имелось ввиду
Тут да. Но ходят разговоры о том, была ли жизнь на Марсе. От этого зависит - как расстояние влияет на биосферу. Допустим, расстояние дальше, но нет такого защитного слоя, отсеивающего часть солнечных лучей. Или наоборот - ближе, но в атмосфере мощный фильтр из каких-то химических элементов.
Опщем, под вопросом.

Вы ж описали вполне жизненные условия , в которых у каждого своя ниша
Ну да, жизненные.
Вопрос же был -
если поменять плюс/минус какие либо показатели в температурных режимах, освещения, составе воздуха, воды и тп, жизнь станет невозможной

Мы наблюдаем, что и при смене температурных режимов до некоторой степени - жизнь есть, и есть жизнь в разных водах, и вне воды, и в земле, и с разынми составами воздуха и с празным освещением, одни живут в пещерах, другие греются на солнце.

А если провести мысленный эксперимент и растянуть границы температур с -70 и +70 до -80 и +80? Потом еще и еще? Где та граница, где жизнь перестанет существовать?

Многие люди далеко не во всех температурных режимах могут жить...не надо обобщать
Да, многие не выживают от жары, или холода.

(да и климат после потопа очень изменился на планете)
О чем это говорит?
 
Извините, но каким образом покупка кем-то подарков доказыает, что Санты нету?
Ну смотрите.... Надеюсь что объясняю последний раз....
Схема такая: папа или дед или знакомый дядя или незнакомый дядя одевает костюм Санты или деда Мороза и выдает себя за Санту или за Деда Мороза
Уловили - в чем заключается факт обмана?
Все выдающие себя за Санту знают, что они не Санта.
Если бы Санта реально существовал, им не пришлось бы ломать эту комедию.
 
Есть такой ньюанс - каждый судебный закон - исполняется человеком.
Не поняла вас - вы имеете ввиду решения суда или законы на основании которых вершится правосудие?

Каждый ли физический закон исполняется богом, или он их раз запустил, и они работают без его вмешательства? Если он их правильно настроил раз и навсегда, зачем тогда его вмешательство в работу этих законов?
Бывали случаи, когда надо было вмешаться.
 
Но если есть разница - душа есть тело и душа есть в теле, то есть же и разница - тело в крови и тело есть кровь?
Есть.
Животные живут по законам физики инстинктивно. Духовные и моральные законы им не писаны.
Про мораль - это заблуждение. Если, конечно, не считать мораль строго религиозным явлением. Про духовность - вопрос...
В чем конкретно - заблуждение?
Хотите сказать, что животным писаны законы моральные?
А человек устроен так, что имеет возможность делать сознательный выбор, вместе с последствиями своего выбора.
Не факт, что животное не может делать осознанный выбор.
Это как-то опровергает написанное мной насчет человека?
 
Наверное, был бы другой климат, но был бы и это проявлялось бы на билогических видах...
не знаю, насколько научно но например
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Тут да. Но ходят разговоры о том, была ли жизнь на Марсе. От этого зависит - как расстояние влияет на биосферу. Допустим, расстояние дальше, но нет такого защитного слоя, отсеивающего часть солнечных лучей. Или наоборот - ближе, но в атмосфере мощный фильтр из каких-то химических элементов.
Опщем, под вопросом
вот и наблюдаем подготовленность планеты для жизни...
Ну да, жизненные.
Вопрос же был -
если поменять плюс/минус какие либо показатели в температурных режимах, освещения, составе воздуха, воды и тп, жизнь станет невозможной

Мы наблюдаем, что и при смене температурных режимов до некоторой степени - жизнь есть, и есть жизнь в разных водах, и вне воды, и в земле, и с разынми составами воздуха и с празным освещением, одни живут в пещерах, другие греются на солнце.

А если провести мысленный эксперимент и растянуть границы температур с -70 и +70 до -80 и +80? Потом еще и еще? Где та граница, где жизнь перестанет существовать?
речь шла об изменении уже существующих параметров
Да, многие не выживают от жары или холода
на фоне несовершенного здоровья...
О чем это говорит?
о том, что до потопа климат был мягче и благоприятнее
 
Сообщение от Gully
Животные живут по законам физики инстинктивно. Духовные и моральные законы им не писаны.
Шота я не понял... А физика тут при чем? Человек шо, в обход физических законов живет?
Ключевой момент -инстинктивно. Что касается животных.
И сознательно - что касается людей.
 
о том, что до потопа климат был мягче и благоприятнее
Эт да. Бывало воткнешь прутик в землю а наутро глядишь - дерево масличное. Или ишо лучше: посадишь пять золотых а наутро - дерево с куртками. О жизнь была! Не жизнь а пампушка монастырская. Щас не так. Нее, далеко не так...:(
 
Назад
Зверху Знизу