Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[Gully]

Сообщение от Gully
я призываю вас основывать свое мировоззрение на Библии

А почему не на Колобке?

Потому что я разговаривала с человеком, который отстаивает Православное учение.

 

[Gost]

Потому что я разговаривала с человеком, который отстаивает Православное учение.

Я его и не отстаиваю в общем-то. Просто говорю о том, что Православие для меня понятно, логично и в этом учении есть и суть и цель и смысл.
А вот касательно учения СИ, я всего этого сказать не могу, потому что оно не даёт ответов на возникающие вопросы. Ну как я могу понять это учение, если мне объясняют, что Иегова есть дух и это является его качеством?
Вы веруете в качество Бога, которое есть Иегова?

 

[fantoom]

Если вы спрашиваете конкретно о филиале, то нет. В филиале много отделов, которые включают и физический труд. Там работают мужчины. В других отделах могут работать мужчины и женщины. Кроме того, там работают и семейные пары.

а кто у вас там на стАвке?

 

[Дед НЕхто]

Определяющим является контекст.
И выбирать нужно из двух вариантов - прямое значение и метафора.

Например, я утром бужу ребенка словами: "вставай, солнце".
У любого, кто меня слышит даже мысли не возникнет, что я разговариваю с солнцем на небе.

А если я говорю: "Солнце встало из-за тучи..." то и здесь понятно о каком солнце речь.
Так и с денницей (утренней зарей).

Понимай как хочешь кароче... Ну, или как кому в данном случае выгодно...

 

[Ihtis]

Определяющим является контекст.

Не смеши. Ты не понимаешь о чем вообще рассуждаешь, лол. Какое еще контекст, если видимые светила в древние времена воспринимались, как астральные боги, светящие людям с неба?

 

[ДЕРС]

думаешь они неухоженные, от них неприятно пахнет..
а может они (как и *мирские* женщины) моются, делают депиляцию..

Конечно они нормальны женщины и одеты не в тряпье. А ты можешь лечь с женщиной без разговоров и так же встать? Мы же говорим с нашими искусительницами когда ласкаем их. Ты эти разговоры себе в состоянии представить? Я нет. Вдруг, к примеру.
- А теперь, брат мой, подумай какие поступательные и моноциклические вводы ты совершишь и в угоду свой похоти ли?. Их надо посвящать Творцу и думать о любви не к плотскому, а наслаждаться любовью духовного оБогощения и искать его во всякое время. Ты води, а я тебе объясню что ты должен думать при совершении полового акта во славу ....
Лично я бы слился на словах"брат мой". Так что я от ******а бегаю, не от запаха.

 

[Ihtis]

- А теперь, брат мой, подумай какие поступательные и моноциклические вводы ты совершишь и в угоду свой похоти ли?. Их надо посвящать Творцу и думать о любви не к плотскому, а наслаждаться любовью духовного оБогощения и искать его во всякое время. Ты води, а я тебе объясню что ты должен думать при совершении полового акта во славу ....

Может еще пакет на голову надевают, что бы уста сахарные не лобызали! Типа что бы не распалялся. Или вообще не ебутся, чисто шприцем простату прокалывают, а потом в матку вводят.

 

[taPOLKA]

 

[Ihtis]

Фрейд не понимает откуда у вас в секте такая тема, что после того как жена мужу отсосет - ей потом приходится перед старейшинами в этом вопросе каяться и все в подробностях рассказывать.
Кстати - зачем ты на Фрейда ссылаешься? Вы разве хорошо к Фрейду относитесь?

 

[Дед НЕхто]

Официальное заключение для меня так же убедительно как и новость на ****осайте. Несколько раз цеплялись за конкретные места в библии, доходили до сверки подстрочника оригинала и разных переводов, и везде где были разночтения церковнославянский был самым точным. Уже этого мне оказалось достаточно чтобы ему доверять. И еще косвенный признак, при серьёзных разборах полетов внутри церкви используется исключительно он. Как самый достоверный. То есть не для пудрения мозгов или пиара, а для внутрених междусобойчиков.

Киевская Псалтирь это церковнославянский?

 

[taPOLKA]

Я с этим согласен и понимаю это. Но хочу, чтобы вы поняли и меня. В русском языке используются определённые правила в написании имён собственных. Вот определение, что такое имена собственные:
Имя собственное (калька с лат. nomen proprium, которое в свою очередь является калькой с греч. ὄνομα κύριον)[1], собственное имя[2] — имя существительное, обозначающее слово или словосочетание, предназначенное для именования конкретного, вполне определённого предмета или явления, выделяющее этот предмет или явление из ряда однотипных предметов или явлений. Имя собственное противопоставляется имени нарицательному. В отличие от других слов, имя собственное не связано непосредственно с понятием, его основное значение заключается в его связи с обозначаемым.

Во всех европейских языках и в большинстве языков мира, имеющих алфавит и различие между строчными и прописными буквами, имена собственные пишутся с заглавной буквы. (c)
Так вот мне совершенно не понятно, почему вы отказываетесь понимать, что Святой Дух, это такое же Имя Бога, как и все остальные имена Бога, которых просто огромное количество?
YHWH-Ро’и́ — «Яхве (Иегова) — Пастырь мой» (Пс. 22:1)
YHWH-Ир’э́ — «Яхве (Иегова) усмотрит» (Быт. 22:8,14)
YHWH-Шало́м — «Яхве (Иегова) — мир» (Суд. 6:24)
YHWH-Роф’э́ха — «Яхве (Иегова) — Целитель твой» (Исх. 15:26)
YHWH-Цидке́йну — «Яхве (Иегова) оправдание наше!» (Иер. 23:6)
YHWH-Ша́мма — «Яхве (Иегова) там» (Иез. 48:35)
YHWH-Нисси́ — «Яхве (Иегова) — знамя моё» (Исх. 17:15)
YHWH-Мекаддишхе́м — «Яхве (Иегова), освящающий вас» (Лев. 20:8)

в этом столбце не имена, а названия

Также точно и имена служителей Бога тоже имели часть его имени

Вы же не станете утверждать, что имя Богдан- одно из имен Бога?
Ясно/понятно что там упоминается Бог, но никто не додумывает что это какая-то форма обозначающая Бога

 

[Дед НЕхто]

Вы же не станете утверждать, что имя Богдан- одно из имен Бога?
Ясно/понятно что там упоминается Бог, но никто не додумывает что это какая-то форма обозначающая Бога

Кроме Богдана ишо Даждьбог есть...

 

[taPOLKA]

Кроме Богдана ишо Даждьбог есть...

а связь?
то ж язычество вообще

 

[Дед НЕхто]

а связь?
то ж язычество вообще

А по вашему имя Богдан - христианское?

 

[Ihtis]

в этом столбце не имена, а названия

Ахахахахах, название есть у неодушевленной вещи, *******.
Это именно имена Бога.

а связь?
то ж язычество вообще

И что дальше, ёба? Это тебе пример, какая *** разница язычество или буддизм.

 

[taPOLKA]

А по вашему имя Богдан - христианское?

ну может вы не смысл рассматриваете (Богом дан)
но Бог имеется ввиду явно не языческий

 

[taPOLKA]

Ахахахахах, название есть у неодушевленной вещи, *******.
Это именно имена Бога.

И что дальше, ёба? Это тебе пример, какая *** разница язычество или буддизм.

поперхнулся?
или закашлялся?

че столько харканий летит?

Что-то мешает прочитать приведенные Gostом тексты?
Быт 22:14 название места
Суд 6:24 название жертвенника
Иез 48:35 название города
Исх 17:15 название жертвенника
ЭТО ОДУШЕВЛЕННЫЕ ПРЕДМЕТЫ?

в остальных текстах вообще речь о действиях Бога...

поумничал не подумав?

 

[Дед НЕхто]

ну может вы не смысл рассматриваете (Богом дан)
но Бог имеется ввиду явно не языческий

 

[taPOLKA]

а че так?
языческие боги уже жизнь человеческую раздают?

Или таки в случае с рождением человека имеется ввиду Тот, который дал жизнь?

 

[taPOLKA]

...Вы разве хорошо к Фрейду относитесь?

христиане ко всем хорошо относятся
Нет причин не проявлять к людям любовь

Но отношение к злым делам людей хорошим быть не может