Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

  • Автор теми Автор теми Fanshtorm
  • Дата створення Дата створення
Вы мне скажите. У вас же другое мнение, как я понимаю.
И по существу этой цитаты тоже интересно Ваше мнение.
достаточно мест в Писании говорящих о том, что Иисус пришел научить, чтоб больше понимали законы Бога, достаточно мест, говорящих о необходимости точно знать и понимать закон и предостаточно слов о том, что "просто верить" или "верить всему, что говорят" никак не приближает к Богу

Когда Иисус учил кого можно считать счастливыми (блаженными), он тут же указал причины для этого, но не называл это заповедями...
 
Сообщение от Gully
В каком месте понятие "воздерживаться" плохо сочетается с понятием "любовь"?
Объясните пожалуйста.
Ну... Как-нибудь так:
"Как-нибудь так " - ничего мне не объяснило.

Та шо ви говорити? Вот прям таки было в хронологическом порядке: И Симон, и женщина, и масло, и сосуд и волосы?
Та ну... И с чего это невозможно фарисею прокаженным быть?
:)Может и возможно.
Но все равно это два разных случая, потому что произошли они в разных городах и в разное время.

Ну, следуя из ваших слов:

Цитата:
Сообщение от Gully
Такие подробности ... не освещаются
Где? В эволюционной теории не освещаются подробности? Или где не освещаются подробности об эволюции коровы?

Хотя и вполне могут иметь место. Ибо коровьего скелета - современника динозавров - вы так и не нашли.
Я? :) А я и не искала:)
 
Согласен с тем, что Бог один. Но не вижу никакой связи с тем, что исходя из этого, учение тоже одно.
Как вы понимаете слова из Ефесянам 4:5 один Господь, одна вера, одно крещение?
 
В истории государственного устройства ветхого Израиля теократия достигла своей конечной ступени, и впоследствии была унаследована христианской империей.
немного странное представление о теократии, если честно...

Как теократию вообще можно "унаследовать"?
 
достаточно мест в Писании говорящих о том, что Иисус пришел научить, чтоб больше понимали законы Бога, достаточно мест, говорящих о необходимости точно знать и понимать закон и предостаточно слов о том, что "просто верить" или "верить всему, что говорят" никак не приближает к Богу

Когда Иисус учил кого можно считать счастливыми (блаженными), он тут же указал причины для этого, но не называл это заповедями...
Ответ понятен. Необходимо точно знать и понимать закон, исполнять заповеди и всё остальное в полном объёме. Ну и приведёт это естественно к тому, что душа попадёт в ад. Ибо по вере вашей, и будет вам. (с)
Согласны?
 
Как вы понимаете слова из Ефесянам 4:5 один Господь, одна вера, одно крещение?
Так и понимаю, что в пределах одной религии и одного учения ваше утверждение верно. Но мы же рассуждаем о разных учениях, в которых библия трактуется по-разному. Вы же не станете утверждать, что православные и СИ понимают библию одинаково? Эти слова то писались ещё тогда, когда учение было одно.
 
Ответ понятен. Необходимо точно знать и понимать закон, исполнять заповеди и всё остальное в полном объёме
насколько это возможно, потому как ошибок не избежать
Для Бога важны мотивы и максимальные старания соответствовать его нормам
Ну и приведёт это естественно к тому, что душа попадёт в ад
не-а:) это "не приводит ессно к..." тому, что человек не избежит смерти
Ибо по вере вашей, и будет вам. (с)
Согласны?
вера без дел мертва (с)
 
насколько это возможно, потому как ошибок не избежать
Я тоже так думаю, что ошибок не избежать, если приравнять значимость слов и учения Иисуса Христа к словам и учению его учеников. Почувствуйте разницу, как говорится. Иисус в вашей религии не является Богом. И хотя Иисус является Сыном Бога, вы одинаково приравниваете его слова к словам его учеников. То есть, учеников Иисуса, даже не являющегося Богом. Давайте тогда пойдём ещё дальше, и приравняем Ваши слова к словам учеников сына человеческого, оставив утверждение, что Ваши слова, это учение Иеговы?
Я к тому, что у вас даже библия получилась говорящей. Так говорит библия, и так говорит Иисус, это ж разные разговоры.
 
Так и понимаю, что в пределах одной религии и одного учения ваше утверждение верно. Но мы же рассуждаем о разных учениях, в которых библия трактуется по-разному. Вы же не станете утверждать, что православные и СИ понимают библию одинаково? Эти слова то писались ещё тогда, когда учение было одно.
а солько всего вариантов у всех?

Мф 7:13, 14 потому что широка и просторна дорога, ведущая к гибели, и многие идут ею, тогда как узки ворота и тесна дорога, ведущая к жизни, и немногие находят её
 
Я тоже так думаю, что ошибок не избежать, если приравнять значимость слов и учения Иисуса Христа к словам и учению его учеников. Почувствуйте разницу, как говорится. Иисус в вашей религии не является Богом. И хотя Иисус является Сыном Бога, вы одинаково приравниваете его слова к словам его учеников. То есть, учеников Иисуса, даже не являющегося Богом. Давайте тогда пойдём ещё дальше, и приравняем Ваши слова к словам учеников сына человеческого, оставив утверждение, что Ваши слова, это учение Иеговы?
Я к тому, что у вас даже библия получилась говорящей. Так говорит библия, и так говорит Иисус, это ж разные разговоры.
а вот потому слова из Библии и "говорят", что они исходят от Бога и являются его законом людям
 
а солько всего вариантов у всех?

Мф 7:13, 14 потому что широка и просторна дорога, ведущая к гибели, и многие идут ею, тогда как узки ворота и тесна дорога, ведущая к жизни, и немногие находят её
Сколько учеников Иисуса, столько и вариантов. Плюс всевозможные комбинации разных сочетаний. Математически будет примерно 8916100448256. :)
 
а вот потому слова из Библии и "говорят", что они исходят от Бога и являются его законом людям

Слова исходят, но проходят обработку Вашим мозгом.
В отличие от слов Иисуса, которые в оригинале можно прочитать.
 
Сколько учеников Иисуса, столько и вариантов. Плюс всевозможные комбинации разных сочетаний. Математически будет примерно 8916100448256. :)
не, не переиначивайте! Иисус сказал о двух путях: одной идут широко и просторно, другой- потруднее
Но никто и никого не считал...
Вот огромное количество идущих узким путем как раз и объединяет учение Христа
И люди эти должны быть "из всех языков, наций и народов"
 
Слова исходят, но проходят обработку Вашим мозгом.
В отличие от слов Иисуса, которые в оригинале можно прочитать.
знаете ли, слова Иисуса обращены какбы ко всем, у кого есть мозг...

И противопоставлять обработку каждого мозга словам самого Иисуса- разговор ниочем (если конечно вы не пытаетесь утверждать, что мы не равных условиях их читаем)
Тут жеж свою обработку каждому и надо сверять со словами Христа

Пока именно вы зачем-то словам Иисуса присваиваете некое иное значение: вы и цитату не привели своему утверждению о "понимать поменьше...", но привели его учения в котором также неточность заявили...
 
Так и понимаю, что в пределах одной религии и одного учения ваше утверждение верно.
Это не мое утверждение.
Это утверждение Библии.
Но мы же рассуждаем о разных учениях, в которых библия трактуется по-разному. Вы же не станете утверждать, что православные и СИ понимают библию одинаково? Эти слова то писались ещё тогда, когда учение было одно.
Оно было одно и осталось одно.
И одно из главных критериев истинной религии - это соответствие тому учению, которое изложено в Слове Бога.
 
знаете ли, слова Иисуса обращены какбы ко всем, у кого есть мозг...

И противопоставлять обработку каждого мозга словам самого Иисуса- разговор ниочем (если конечно вы не пытаетесь утверждать, что мы не равных условиях их читаем)
Тут жеж свою обработку каждому и надо сверять со словами Христа

Пока именно вы зачем-то словам Иисуса присваиваете некое иное значение: вы и цитату не привели своему утверждению о "понимать поменьше...", но привели его учения в котором также неточность заявили...

Я как бы вообще о другом говорил. А вы как бы не поняли. И выходит, мы как бы на разных языках общаемся. С моей стороны было противопоставление двух вариантов, а именно- так говорит Иисус, и так говорит библия. Мне вообще сложно представлять говорящую книгу, поэтому я больше доверяю словам Иисуса.
 
Это не мое утверждение.
Это утверждение Библии.

Оно было одно и осталось одно.
И одно из главных критериев истинной религии - это соответствие тому учению, которое изложено в Слове Бога.

В библии есть предупреждение о том, что возникнут новые лжеучения.
Мне не понятно, почему Вы утверждаете, что этих лжеучений не возникло. :незнаю:
 
Назад
Зверху Знизу