Это вы с Дедом обсуждаете оба, я же в обсуждении одного из них в стороне. Мне безразлично что там вы наобсуждаете, и участвую только в тех аспектах обсуждения которые мне лично любопытны.
Руль это то чем рулят механизмом, но не то без чего нельзя рулить.
Если библия писалась только для тех людей то вы правы, но тогда нам библия не указ, она не для нас писалась, если же библия писалась и для нас, то в ней учтены и наши реалии. И да, если бы было как вы пишете то небыло бы необходимости уточнять, как именно нельзя употреблять парацетамол(который насколько я помню и так употребляется только перорально) или кровь. Но он точно указал способ которым нельзя её употреблять. И да, парацетамол в сиропе легко можно употреблять ректально
.
Они имеют отношение и к русскому изданию британской энциклопедии, и журналу Наука и жизнь, и что?
Без повозки, с человеком - скот, и в правилах его перемещения регламентированы.
Хорошо. Уточните, пожалуйста, какой аспект лично вам любопытен.
Может ли СИ признать свою неправоту в принципиальном для него вопросе, я здесь обсуждаю легитимность переливания крови для христианина, по крайней мере в данный момент.
Ясно. В случае с ослом и рулем используется переносный и ироничный смысл: командир осла, руководитель осла. Директор осла тоже подойдет, я думаю
Да. Не спорю. Но очень сомневаюсь, что гражданин на ишаке, который раз в пятилетку спустился с гор за солью в ближайший населенный пункт, предварительно вызубрил для общего развития ПДД, сдал на права и получил водительское удостоверение и техпаспорт на ишака.
Оказавшись участником дорожного движения он будет руководствоваться скорее инстинктами самосохранения, чем знаками и правилами.
И другие участники дорожного движения, - опытные водители, всегда имеют это ввиду, когда обгоняют и объезжают таких экземпляров, и к экземплярам этим относятся также и некоторые велосипедисты.
Единственный, кому здесь пришло в голову, что можно сесть верхом на собаку - это вы. Такое может придумать либо дитя трехлетнее, либо взрослый мужчина, с уровнем развития трехлетней детины.
Но самое интересное, что вы в красках и подробностях описали даже последствия того, чего невозможно осуществить в принципе, а именно - "сесть верхом на собаку и гонять на ней по автостраде". Отсюда вывод: либо вы пробовали уже это провернуть, и знакомы с последствиями не понаслышке, либо действительно рассуждаете на уровне трехлетнего ребенка.
В первом и во втором случае - доказывать вам что-либо не вижу смысла.
Но вы можете и дальше фантазировать на тему: СИ верхом на собаке гоняют по автостраде. Это - ваш уровень.
Да. Может.
СтОящий вопрос.
Про СИ верхом на собаке?
А вы ожидали, что я с ними соглашусь?СИ верхом на собаке гоняют по автостраде - ваш.
Что поменяет мой ответ?
Как бы вы не изворачивались, но ПДД написаны для всех. И для ишаков без руля и для собак, на которых ездят верхом.Про СИ верхом на собаке?
Или что осел без повозки это гужевой транспорт?
СИ верхом на собаке гоняют по автостраде - ваш.
Или вот еще - из свеженького:
Хочу выяснить мотивы. Мотивация - это главный показатель.
А в ней и учтены наши реалии.
Тут дело не в памяти, а в знании
.Но он точно указал способ которым нельзя её употреблять. И да, парацетамол в сиропе легко можно употреблять ректально
Я не доктор, но я бы не советовала.
Да. И для куриц перебегающих дорогу в неположенном месте.
Что, слипнецца
?
Куры, кстати совершенно вне закона, за сбитого гуся в СССР штраф полагался, вроде 5 р, как и за прочую живность, тарифы там разные, а за кур нет, кур давили бесплатно
.
Да тот же, написано воздерживаться от блуда, написано не есть.
