-получил и излил силу или имя по-Вашему?
Милочка, прежде убедите этих многих в том, шо это действительно слова бога, а не грибные фантазии дедушки Абрама. А уже потом и обвиняйте. Пушо большинству глубоко индиферентно чьими словами их ВЫ и вам подобные считают.
ну тут никто никем и никого не считает...мы в глазах Бога все равны в возможности к нему приближаться)
При чем здесь это? Желаете проповедовать - флаг вам в руки и бронепоезд навстречу. Я могу конечно отыскать шото типа:"Идите и научите все народы..." но зачем?
Оригинал Пятикнижия утрачен. Все известно лишь из более поздних списков. И шо с чем сопоставлять? Один вариант переписчика со вторым вариантом другого же переписчика? Так это все равно шо вести спор о том, какой вариант сказки про репку более истинен.
как дикарю объяснить, что такое высокотехнологичное решение?
Как дикарю. А не можешь - нечего и браться - приходить и дурить голову. Если конечно нет желания пополнить собой дикарское меню. Или все древние евреи были профессорами квантовой механики?
так и нЕзачем, потому как сами утверждали (трактовали) про необходимость убеждать!
да все, что есть: читать и думать...
вот если б Вы так сделали, больше бы не говорили о якобы переписывании текстов...
вот и далеко не все равно: снова смешали разные понятия...
Ага, а потом Мальвины бегут. В чужие края...
Вы хотите просто навязывать человеку свои взгляды не убедив его? Силенок хватит?
А смысл?
Что именно? Переписать Пятикнижие?
Та понятно. Истина тока у вас. Правда, она сама об этом еще не знает. Но вы дерзайте, по истечении времени мож шото и выйдет...
откуда у Вас это: навязать, убедить?
вот я ж и говорю: с таким подходом вообще ничего знать не успеете, но то уже дело Ваше
деда, истина ж по-любому где-то есть!
Ко мне бог с библией не ходит, ходят СИ. А библейская инфа шож... Прочел, принял к сведенью. Только тема щас не о ней, а о легитимности ее истолкования. А коль никто не может похвастаться по этому поводу верительными грамотами от самого бога, то и говорить не об чем.
Просто когда поиск истины ограничен всего одной книжкой... Ну, не знаю... Кому так и листовки хватит. Подпольщику к примеру...
шо за каламбур?Ко мне бог с библией не ходит, ходят СИ. А библейская инфа шож... Прочел, принял к сведенью. Только тема щас не о ней, а о легитимности ее истолкования. А коль никто не может похвастаться по этому поводу верительными грамотами от самого бога, то и говорить не об чем.
Ну так дело ж за малым. Просто назовите мне почтовое отделение на которое непосредственно от Иеговы приходят письма, его телефон, адрес и индекс. Шоп я мог придти в то отделение и непосредственно поговорить с ним.
А я шо, спорю?
А вы шо, каждую надпись на заборах проверяете? Действительно ли там то, о чем написано? Принял и принял. А как на нее реагировать - то уже дело каждого, нет?
С чего бы? Узнать - это одно а уж как реагировать на это - совсем другое, нет?
Каким из ее списков? Пушо смысл в них довольно таки отличается друг от друга в зависимости от переводчиков и издателей.
Местная религия тож свой вариант библии имеет. Чем он хуже вашего?
А кто вам это сказал? Бог? Моисей? Рассел?
Слова ренегата, преследовавшего первых христиан? Можно ли ему доверять?