Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

  • Автор теми Автор теми Fanshtorm
  • Дата створення Дата створення
Какой то авторитет в православной секте. Тут Ева1 на него ссылалась.
Ну, насколько мне известно то бога(иудо-христианского я имею ввиду) носили либо ангелы-колеса либо ослы.
 
Найди запрет на переливание крови в Библии, когда этого переливания еще не было в помине. Именно на переливание крови.
Не "УПОТРЕБЛЕНИЕ В ПИЩУ" , а именно "ПЕРЕЛИВАНИЕ КРОВИ".
Был дан общий запрет, не потреблять. А в этот общий запрет входит и перрорально, и ****ьно, и вагинально, и внутривенно и внутриушно.
Вы же в пост себе молоко в вену не заливаете? Или заливаете?

Ну, насколько мне известно то бога(иудо-христианского я имею ввиду) носили либо ангелы-колеса либо ослы.
Будьте снисходительны к человеческим слабостям. Ну любят в православной секте громкие поганяла.
 
Был дан общий запрет, не потреблять. А в этот общий запрет входит и перрорально, и ****ьно, и вагинально, и внутривенно и внутриушно.
Вы же в пост себе молоко в вену не заливаете? Или заливаете?
А почему тогда левиты этого запрета не придерживались когда Иегове покланялись?

Не понял. А пример с милицией причем? Отсутствие тела не доказывает факт существования и не опровергает факт воскресения в духовном теор.
Равно как и существование прокуратора Пилата не доказывает существования Исуса. Насщет отсутствия тела и недоказательства факта существования согласен.
 
Равно как и существование прокуратора Пилата не доказывает существования Исуса.
Само по себе существование прокуратора не доказывает.
Как отсутствия тела доказывает отсутствие его существование?
Ваню исчез, тело не найдено - Ваня не существовал?
 
"Well-99
Грамотность в вашей секте аж через края льется. )))) Тюрки и турки это одно и тоже. Надо же до такого додуматься.)))
Ту́рки (тур. Türkler, ед. число Türk) — тюркоязычный народ, основное население Турции
Современные турки сложились из двух основных компонентов: тюркских кочевых скотоводческих племен (в основном огузы и туркмены), переселившиеся в XI—XIII вв. из Средней Азии и Персии, и местного малоазийского населения[22].


См. также: Турки-османы
Само слово «тюрк» (Türk) означает «сильный, крепкий»[41]. По-турецки «тюрк» имеет значение «турок», как представитель турецкого этноса и «тюрк», как представитель этно-языковой общности тюркских народов. В Османской империи «турками» называли себя турецкие крестьяне, а в среде феодальной верхушки было распространено наименование «османы», означавшее больше всего принадлежность к империи. Однако среди подданных Османской империи правовое положение определялось принадлежностью к какой-либо религиозной общине, а этническое самосознание подменялось конфессиональным. Как отмечал К. Мак-Коан: "национальное самосознание было подчинено религиозному: подданный Османской империи редко называет себя турком или хотя бы османцем, но всегда мусульманином"[42]. До начала XX века этноним «турок» употреблялся чаще всего в уничижительном смысле. «Турками» именовали тюркоязычных крестьян Анатолии, с оттенком невежественности (напр. kaba türkler «грубые турки»)[43]. Французский путешественник XVIII века М. Гюэ отмечал, что турок значит «крестьянин», «грубый», «неотёсанный» и что на вопрос «турок он или нет?» османец отвечает — мусульманин[31]. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, издававшийся в конце XIX — начале XX веков, также отмечал, что «в научной литературе давно уже утвердилось за европейскими турками название османов или, лучше, „османлы“, сами османы [В западноевропейской литepaтypе их называют оттоманами.] даже не любят, чтобы их называли „турками“, считая этих последних людьми грубыми и необразованными»[44]. Д.Е.Еремеев, говоря об этом и затрагивая идентичность, пишет:

Ядро турецкой народности стало складываться сначала в Османском бейлике, где доминирующее положение занимало племя османлы. Этим племенным этнонимом стали впоследствии официально называться и все турки Османской державы. Однако слово «османлы» (османец или, как иногда пишут, осман) не стало этнонимом, народным самоназванием турок. Сперва оно означало принадлежность к племени османлы или к бейлику Османа, а затем — к подданству Османской империи. Правда, соседние народы иногда употребляли это наименование применительно к туркам и в качестве этнонима, но лишь для отличия их от других тюркских народов. Например, в русском языке, особенно до 20—30-х годов XX в., бытовало название турки-османцы или османские турки (другие же тюрки часто назывались тоже турками или турко-татарами, турецкими народами или турецко-татарскими народами, как и их языки — турецко-татарскими наречиями или языками).[/QUOTE]

Велл-99, так у какой секты нет грамотности ???
Опять опозорился, Велл, а так смеялся...
 
Был дан общий запрет, не потреблять. А в этот общий запрет входит и перрорально, и ****ьно, и вагинально, и внутривенно и внутриушно.

Покажи, где, кроме как употребления в пищу. Плиз.
 
Приведи строки дальше.
"которым Он и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал,"
(1Пет.3:19)
Или, по логике Башни, воскресение это исчезновение плоти ???
Воскресение это оживление.
Как же Христос сказал : "Разрушьте Храм сей, и Я воздвигну его" , а Он говорил о храме ТЕЛА СВОЕГО" (Иоанна 2:19-21).Что "воздвиг" Иисус ???
Он воскрес в духовном теле.
"но Бог дает ему тело, как хочет, и каждому семени свое тело. Не всякая плоть такая же плоть; но иная плоть у человеков, иная плоть у скотов, иная у рыб, иная у птиц. Есть тела небесные и тела земные; но иная слава небесных, иная земных.
И как мы носили образ перстного, будем носить и образ небесного. 50 Но то скажу [вам], братия, что плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия, и тление не наследует нетления.
(1Кор.15:38-40, 49,50)
Лазарь воскрес "духовно" ???Нет. А когда о нем было сказано: "быв умерщвлен по плоти, но ожив духом"
(1Пет.3:18)
Разве девочку родителям вернул в виде духа ???
Нет. А когда о ней было сказано: "быв умерщвлен по плоти, но ожив духом"

А как опровергает?
Никак.
 
Велл-99, так у какой секты нет грамотности ???
Вот что писал я:
украинский язык как и нация образовались от смеси пришедших славян с местными аборигенными племенами тюрксих и персидских групп.
Вот что написали вы:
Спроси у турков... Они тебе родней, ты же ведь утверждал, что украинцы пошли от тюркских народов?
Для вас что тюрки что турки это одно и то же. Что говорит о полнейшей безграмотности в вашей секте. Те ********* тюркских и персидских языковых групп которые жили на территории Украины до прихода сюда славян, не имеют никакого отношения к тюркским народам образовавшим турецкую нацию.
 
Что ж вы прячетесь за общими фразами?
Не проецируйте.

На словах говорите одно а делаете другое. Весь мир переходит на бескровные нетравмирующие виды лечения, на использование препаратов не являющихся кровью а значит не несущими опасность заражения или отторжения. А вы тянете в средневековое прошлое, рекламируя переливание цельной крови как панацею.
Пытается перейти.
Но пока кровь нужна.


Вот и выяснили, что ваш Гундяев как и все 20 тысяч попов РПЦ не являются скромными людьми. Т.е. у них нет такого плода духа как скромность. Значит нет у них всех плодов духа. Осталось выяснить по какой причине у них нет плодов духа, из за идолопоклонства или из за меркантильного мировоззрения.
В Б. много примеров поклонов:)
Все зависит от ситуации, людей.
Ваши доводы слишком упрощенные.
Кроме белого и черного, Вы не видите, что реальность имеет другие цвета и полутона:)

Те, из "бывших СИ", кто решил самостоятельно переводить стихи с греческого на родной язык, увидели, как Башня одно греческое слово поклонение-"προσκυνω" (проскуно -греч.) в разных местах переводят по-разному.
Там, где оно относится к Богу Отцу, Башня переводит как "поклонение", а там, где к Сыну- как "почтение". Кто сомневается- проверьте. Для примера из Нового Мира Матф.4:10 - поклонение, Матф.28:9- почтение.
Цель Башни - согласовать перевод НМ со своим учением.
Конечно.

Дело в том , что Владимир ( Well ) утверждает , что иеговиты отказываются от переливания крови как раз таки по медицинским соображениям , а не из-за вздорных сектантских предрассудков .
Тут другой аспект.
У Виниартена -иной.
Разногласия в рядах:(

Он сказал что при переливании крови он руководствуется указаниями Бога.

Свидетели Иеговы отказываются от переливания крови по религиозным причинам, а не медицинским противопоказаниям.

Плюсы и минусы переливания не имеют никакого отношения к Библейскому вопросу о крови.
:):):)
Еще раз спасибо:)
 
Покажи, где, кроме как употребления в пищу. Плиз.
Я вам ответил нормально на нормальный вопрос, что в Библии содержится общий запрет на употреблении крови в любом виде. Точно также как императивная норма в том же самом предложении воздерживаться от блуда, означает запрет и вагинального и ****ьного и орального и ушного ****а вне брака. Хотя если вы считаете что все должно быть перечислено, то можете считать что запрета на внебрачный **** в уши там нет.
 
Но пока кровь нужна.
Вы умышленно смешиваете два понятия, нужна донорская кровь и есть необходимость в переливании крови. Я вам обьяснил что переливание цельной крови как операция трансплантации на сегодня признана средневековым атавизмом, и все от этого варварского метода лечения постепенно избавляются. Есть более эффективные и безопасные методы лечения.
 
Вас же библия учит , что всякая власть - от бога , а стало быть и церковная власть - тоже от бога . Вот и окажите должное почтение власти церковной , как тому вас учит библия
:)

А как дух может есть теленка и пить молоко?
Так духов и не видели. Ангелы материализовались:)

После этого Иегова явился Аврааму среди больших деревьев Ма́мре, когда он сидел у входа в шатёр в знойное время дня. Он поднял глаза и увидел, что недалеко от него стоят трое мужчин
:)
Духов видел или троих мужчин, которых накормил?;)


Всегда основанием была религиозная причина. Что нового?
Религиозная причина всегда вторична.

Нет тела - не было человека ? Это слишком... Вот бы преступники позавидовали - спрятал труп - не существовал человек.
Исходя из Вашей теории-да.

Был дан общий запрет, не потреблять. А в этот общий запрет входит и перрорально, и ****ьно, и вагинально, и внутривенно и внутриушно.
Вы же в пост себе молоко в вену не заливаете? Или заливаете?
сказки не рассказывайте:)

Сообщение от Дед НЕхто Посмотреть сообщение
А Богоносец-это хто?
Какой то авторитет в православной секте. Тут Ева1 на него ссылалась.
Для ОСИ это тоже авторитеты. Часто цитирует Ваша лит-ра различных хр. авторов:)
 
Ваши доводы слишком упрощенные.
Кроме белого и черного, Вы не видите, что реальность имеет другие цвета и полутона
Не надо напускать тумана. Была четкая ситуация, Корнилий поклонился апостолу Петру чтобы оказать ему уважение. Петр сказал что этого делать не нужно. А ваш Гундяев так не говорит, значит он себя любимого считает выше апостола Петра.
Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, чтобы Божий человек был сведущ во всём, полностью подготовлен ко всякому доброму делу(2Тим.3:16-17).
Если в Библии обратили внимание именно на этот момент, значит именно так христианам и следует поступать.
 
Не понял. А пример с милицией причем? Отсутствие тела не доказывает факт не существования человека и не опровергает факт воскресения в духовном теор.
Это Вы говорите, как свидетель невидимого присутствия:)

А почему тогда левиты этого запрета не придерживались когда Иегове покланялись?
Добавлю, никто из иудеев-ортадоксов не лишает членов своих общих переливания крови и ее препаратов.


Он воскрес в духовном теле.
"но Бог дает ему тело, как хочет, и каждому семени свое тело. Не всякая плоть такая же плоть; но иная плоть у человеков, иная плоть у скотов, иная у рыб, иная у птиц. Есть тела небесные и тела земные; но иная слава небесных, иная земных.
И как мы носили образ перстного, будем носить и образ небесного. 50 Но то скажу [вам], братия, что плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия, и тление не наследует нетления.
(1Кор.15:38-40, 49,50)
Эти стихи никакого отношения к воскресению Христа не имеют.

Вы умышленно смешиваете два понятия, нужна донорская кровь и есть необходимость в переливании крови. Я вам обьяснил что переливание цельной крови как операция трансплантации на сегодня признана средневековым атавизмом, и все от этого варварского метода лечения постепенно избавляются. Есть более эффективные и безопасные методы лечения.
Есть случаи, когда переливать надо.
Примеры приводились, И современные методики переливания. Такие случаи не часты, но есть.

Есть кровь, из которой производят препараты крови-это другое.
И то, и то-нужно.

Не надо напускать тумана. Была четкая ситуация, Корнилий поклонился апостолу Петру чтобы оказать ему уважение. Петр сказал что этого делать не нужно. А ваш Гундяев так не говорит, значит он себя любимого считает выше апостола Петра.
Прочитайте примеры поклонения в Б. Чтобы не было таких огрехов как с понятием душа:)
 
Назад
Зверху Знизу