Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[Gully]

А , теперь понятно , зачем американцы захватили Ирак : чтоб контролировать Эдемский сад !
А говорили , что из-за нефти ...

Ничего . Каждый остается при своем мнении и все .

Ну так другое дело!

 

[s1mtv]

Справедливости ради , стоит заметить , что от имени Христа выступают не только иеговисты , но и РПЦ , да и вообще все кому не лень

Библия ведь штука туманная , ейными цитатами можно любое ученье обосновать .

Именно об этом я сказал. Фома, будь внимательней.

Ни к какой. Он, будучи литературным персонажем, не может возразить лжецам, выступающим от его имени, зато множество различных религиозных групп ссылаются на этого книжного персонажа, как на их руководителя.

Ну вот видите! Как вам можно верить? для вас Иисус не историческая личность, а литературный персонаж.
Получается - на самом корню вашего повествования - такая неувязочка!

Неувязочка у вас, т.к. вы верите лжецам выступающим от лица Иисуа, в то время как он не может возразить. Но им то этои очень удобно, т.к. для сектантов иеговитов воляго бруклинских анонимов = воли Иисуса. Неплохой ход со стороны бруклинских анонимов, выступающих под ником Иисуса Христа и выдающих себя за его "верного раба".

Да, и то что бруклинские анонимы, выдавая себя за "верного раба", взяли на себя полномочия Иисуса, называть кого либо "верным". Благо для вас, что он, будучи персонажем из книжки, не может возразить.

 

[Gully]

Неувязочка у вас, т.к. вы верите лжецам выступающим от лица Иисуа, в то время как он не может возразить.

Прежде всего я верю Библии, и словам Иисуса.

Для руксовеа авторитетом также является Библия, а не их личные интерпретации.
Доказательством этого служит хотя-бы тот факт, что у СИ по некоторым вопросам изменялось понимание. если бы руксовет считал непреложными свои истины, то никогда бы не изменялось бы понимание некоторых вопросов. Никогда.
Наоборот, изменения понимания доказывают, что руксовет старается смиренно исправляться, чтобы в точности следовать за Христом.

 

[Вставай Украина!]

Джулли, да и все СИ, ответьте на вопрос:

"Они вышли от нас, но не были наши." (1 Иоанна 2:19-20).

Кто от кого вышел- все религии от СИ в 1884 г. (год основания орг-ции),
или СИ от другой религии ?????

Это новообразование (СИ) на теле религии Христианства- как раковая опухоль, возникающая из перерожденных клеток здорового организма.

Где вы были до 1884 г. ???

По какой Библии вы проповедовали в 1812 г. ???

В каких источниках можно найти упоминания о вашей организации до 1884г.? или до 1874 г. ???

показывает, что вы не только для себя решили не общаться с СИ, но и за других решили.
В этом и состоит навязывание своего негативного отношения к СИ другим людям.

Я просил привести строки, где я навязываю - где они ???

 

[s1mtv]

Прежде всего я верю Библии, и словам Иисуса.

Для руксовеа авторитетом также является Библия, а не их личные интерпретации.

Вранье. И доказательство тому публикации СИ, где бруклинские анонимы выдают свои сектанские интерпритации и учения за волю и учения Иисуса.

Доказательством этого служит хотя-бы тот факт, что у СИ по некоторым вопросам изменялось понимание.

И каждый раз эти учения преподносятся именно как воля Иеговы. Таким образом бруклинские анонимы управляют волей Божьей. Благо что Иегова и Иисус не возражают, будучи персонажами из книжки.

 

[seetoo]

Где вы были до 1884 г. ???

Любые протестанты скажут что они являются последователями "первых".....
Вон баптисты заявляют что Иоанн был первым баптистом.

Тоесть протестанты развернут вопрос так - что окажется что они были первее католиков и православных

 

[s1mtv]

если бы руксовет считал непреложными свои истины

Вот именно - "свои истины"! Им ничего не стоит спускать "свои истины" для легковерных и неразборчивых *****, каждый раз выдавая их за волю Иеговы. Ведь возразить то некому.

 

[seetoo]

... для вас Иисус не историческая личность, а литературный персонаж......

Он чуть неправильно выразился. Правильнее не "литературный" персонаж - а мифический.

Поскольку миф о спасителе, мессии.... были заимствованы из других культур - поэтому назвав даже реальную историческую личность - мессией - сразу на него надевали мифическую роль и после этого уничтожали все что касалось описания и жизни реального человека и сочиняли все так - чтобы это соответствовало мифическому.
иначе как обьяснить что все евангелии от учеников Христа были запрещены?

В прдолжение понимания данного вопроса хочется привести пример.
Данные люди были историческими персонажами или мифическими:
- Ленин, Чапаев, Сталин, панфиловцы, Павлик Морозов.........?????

 

[s1mtv]

Любые протестанты скажут что они являются последователями "первых".....
Вон баптисты заявляют что Иоанн был первым баптистом.

Тоесть протестанты развернут вопрос так - что окажется что они были первее католиков и православных

Конечно. Они же Истинные! Что СИ, что Баптисты, что Православные все Истинные, а все остальные от Сатаны, который тоже не возражает.

 

[s1mtv]

В прдолжение понимания данного вопроса хочется привести пример.
Данные люди были историческими персонажами или мифическими:
- Ленин, Чапаев, Сталин, панфиловцы, Павлик Морозов.........?????

Володя Ульянов - исторический. Совковый дедушка Ленин - мифическая. и т.д. и т.п.

Так и с Иисусом.

 

[Вставай Украина!]

Иисус поступал не так, как вы предлагаете. Он Сам ходил к людям, и своим последователям велел так поступать. Матфея 28:19,20:
"Итак идите и научите все народы..."

Правильно, потому что о пришедшем Мессии тогда никто не знал, и имя Иисуса тоже. А теперь что вы несете ???

 

[seetoo]

Володя Ульянов - исторический. Совковый дедушка Ленин - мифическая. и т.д. и т.п.

Как мне рассказывал один знакомый - у него был в школьные годы шок - когда он узнал что дедушка Ленин тоже оказывается какал!

 

[Вставай Украина!]

Наоборот, изменения понимания доказывают, что руксовет старается смиренно исправляться, чтобы в точности следовать за Христом.

Значит руководит не Бог !!!

Бог не может вести по неправильному пути или ошибаться. Не так ли ???

 

[s1mtv]

Не все . Четыре были включены в окончательную версию библии ,
правда после предварительной корректировки .

По факту это не четыре, и не от учеников.

Евангелие от Матфея и Луки являются более поздними интерпретациями евангелия от Марка, которое было взято за их основу и к кторому были добавлены сюжеты. Именно этими вставками евангелия от Луки и Матфея отличаются и находятся в разногласии между собой. Далее совершенно отдельное евангелие от Иоанна, отличается тем, что отсутствует ряд ключевых моментов, к примеру тайная вечеря, и указывает на совершенно иную дату смерти Иисуса.

 

[seetoo]

Была целая наука "Научный коммунизм" .

Точно также и с библией .

А по другому и быть не могло. Это одно культурно-мифологическое наследие. Просто изложено в различных терминах.

На момент 2000 летней давности больше подходило для хавания массами - мессия, рай, христианство.....
А на момент недавных событий - коммунизм, атеизм, интернационализм....светлое будущее...

 

[seetoo]

Это уже технические подробности .

Точно так-же как и ******* у Ленина - это уже "технические продробности"

Но они являются принципиально разрушающими для мифологического персонажа.

 

[seetoo]

Все равно у всех этих марксизмов-коммунизмов первоисточник один - старый добрый иудейсий кагальный утопизм .

Иудеи - лишь проводник.
Первоисточник - гараздо глубже.

 

[Вставай Украина!]

Доказательством этого служит хотя-бы тот факт, что у СИ по некоторым вопросам изменялось понимание. то никогда бы не изменялось бы понимание некоторых вопросов. Никогда

Так вот где ответ !!! Джулли, ты сейчас раскрыла грандиозную тайну вашей секты:

если бы руксовет считал непреложными свои истины,, а истины исходят только от Бога, т.к. СИ управляется Богом-
Бог не может давать одну истину, затем ее исправлять !!!
Истины Бога- непоколебимы !!!

Наоборот, изменения понимания доказывают, что руксовет старается смиренно исправляться, чтобы в точности следовать за Христом.

Разве Христос ходил зигзагами ??? от одного "понимания" к другому ?

Разве Христос когда-нибудь сказал Апостолам :
"Ребята, то что я говорил вам раньше- это неправильно, сейчас я вам расскажу, как будет правильней... "

А сейчас еще не все про иегову знают . Так надо ж рассказать людЯм , что есть такой бог по имени иегова

У них бог- дьявол, отец лжи, как сказал Христос...

 

[Дед НЕхто]

И никаких тебе ваше преосвященство или ваше владычество.

Да... Велл, вы бы еще "Ваше страхолюдие" вспомнили ...

 

[Вставай Украина!]

Джулли, вы ведь отмечаете праздник смерти Христовой (вечерю), пока Он не придет. Как же вы утверждаете, что Христос уже пришел ???