Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[martyshkin]

Вот пожалуйста - ниже я привожу ваш ответ на мой очередной вопрос о случайном появлении атомов:

Как предлагаете понимать такие ваши ответы?

Поймите правильно...

 

[martyshkin]

Не думаю, что вы настолько глупы, как пытаетесь здесь изобразить.
Лично я объясняю себе такой ответ лишь тем, что ответить вам нечего.
Вы пришли к тупику.
Отсюда и нежелание "жевать этот вопрос" и вся остальная клоунада.
Если я не права - исправьте меня.
Приведите основательную концепцию - разумную здравую логичную.
Без шуточек и сливов, без переключения и ухода от разговора.

Слив - не ответили на вопрос:

Сообщение от martyshkin
Да?

Не поможет вам ваша тактика наступления... Наступать нечем. Борщ скис, ковровая бомбандировка сливом тоже не действует.

 

[martyshkin]

Это все?
Это весь ваш Аргумент?

Аргумент к чему? К не имеющему к разговору бреду о костмах? Ну согласен, че - белый костюм не черный, черный не белый. Дальше что? К чему это было?

Как это не прискорбно мне заявлять - но опять вы слились

Фантазируйте дальше... Только это вам пока остается. Видимо, за несколько тысяч лет, никаких других аргументов, кроме борща и построенного кем-то дома христиансткая братия так и не придумала.

Или вместо троллинга придумаете еще аргументы и доказательства творца?

 

[martyshkin]

Конкретно эти ваши слова до этого не обмозговывала.
Или вы полагаете, что я думаю наперед, предугадывая что вы мне напишите?

Так не думаю. Но с богом всё возможно?

 

[martyshkin]

Хотя что толку было обмозговывать....
Я у вас спросила насчет того, как вы соединили случайность с закономерностью в одном флаконе, что это вообще бред и что в ответ я услышала?

Про появление атомов случайно писал пародируя вас. Вас устроит такой ответ? Или будет очередное "слив"?

 

[martyshkin]

Очередной слив

О!

 

[Gully]

Сообщение от Gully
Вот пожалуйста - ниже я привожу ваш ответ на мой очередной вопрос о случайном появлении атомов:

Как предлагаете понимать такие ваши ответы?

Поймите правильно...

Именно в этом вся моя заинтересованность.
Так а сам ответ - где?

 

[martyshkin]

Хорошо. А вы что имели ввиду?

Говоря об атомах? Как и раньше - имел ввиду закономерность, ничего не поменялось.

Было б что найти - я бы нашла.

Вы искали? Или откуда знаете, что найти нечего?
Или это случай с Плутоном?

 

[martyshkin]

Именно в этом вся моя заинтересованность.
Так а сам ответ - где?

На основании чего вы писали это:

Вы неоднократно утверждали, что что не поддерживаете теорию о случайном возникновении жизни. Что она вас не удовлетворяет.

?
Я вам лично говорил, что не поддерживаю теорию о случайном возникновении жизни, или вы это вычитали в моих ответах?

 

[martyshkin]

Но раз и вы не смогли найти свои сообщения, то я не найду их и подавно.

Я их искал?
А вы?

 

[martyshkin]

Я понимаю, что вам хотелось бы так думать.
Но ХФ транслирует ваши слова без теней

Но мозг затеняет белые пятна. Результат - вера, религии.

 

[martyshkin]

там речь идет о том, что любители нечестия предпочитают свои делишки делать в темноте , избегая света

Ну и о том, что человек не волен повелевать рассвету, никак и ничем рассвет человеку не подчинен, а человек рассвету- да

А про углы Земли - наверное имелись ввиду концы света?

Откровение 7:1
И после сего видел я четырех Ангелов, стоящих на четырех углах земли, держащих четыре ветра земли, чтобы не дул ветер ни на землю, ни на море, ни на какое дерево.

Где еще в Библии имелось ввиду не то, что писалось? Есть списки этих мест? Или кким образом кто решает, что в Библии стоит вопринимать буквально, а что - аллегорически?

 

[Gully]

Про появление атомов случайно писал пародируя вас. Вас устроит такой ответ? Или будет очередное "слив"?

Новая версия.
Недавно было что случайность возникла закономерно.

Сообщение от Gully
Хотя и вы намекали что атомы случайно возникли. Было дело? Было.
А говорите что я придумываю...

О том, что они возникли заономерно - вылетело с головы?

Так это устаревшая версия?
Или просто не пролезла, поэтому сочинили новую
Ну ладно. Рассмотрим эту. Новую.
Значит говорите, что пародировали меня утверждая, что атомы возникли случайно?
В чем же проявилось ваше подражание?
Разве я приписывала Случаю появление чего/кого либо?
По моему наоборот. Или до вас не дошло до сих пор, что я высмеиваю веру в Случайность, как причину Бытия.
Так что новое ваше объяснение не прошло ОТК.
Как видите - ваши надежды на мой слив не оправдались.
Рассчитываю на взаимность Обойдетесь без слива в этот раз.

 

[martyshkin]

Новая версия.

Как она может быть новой, если писалось это давно?

Недавно было что случайность возникла закономерно.

Можете привести цитату?

 

[Gully]

Сообщение от Gully
Но раз и вы не смогли найти свои сообщения, то я не найду их и подавно.

Я их искал?

Вы у меня об этом спрашиваете?

А вы?

Да.

 

[Gully]

Можете привести цитату?

Внимательно прочтите пост. Я процитировала вас:
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=64198516&postcount=12152

 

[martyshkin]

Так это устаревшая версия?

Вас не смутило, что не поддерживая идею случая писал о случайности, поэтому выдумали раздвоение личности?

Или просто не пролезла, поэтому сочинили новую

Не пролезла что?
Не пролезла версия случая? Хх.
А зачем ее проталкивать?

Ну ладно. Рассмотрим эту. Новую.
Значит говорите, что пародировали меня утверждая, что атомы возникли случайно?
В чем же проявилось ваше подражание?
Разве я приписывала Случаю появление чего/кого либо?
По моему наоборот. Или до вас не дошло до сих пор, что я высмеиваю веру в Случайность, как причину Бытия.

В алогичности.

Как видите - ваши надежды на мой слив не оправдались.

По каким моим словам вы определили во мне надежду на ваш слив?

Рассчитываю на взаимность

Имеете право!

Обойдетесь без слива в этот раз.

Сливаться не собирался и в предыдущие разы. Что говорит о вашей бурной фантазии. Хх.

 

[Gully]

Сообщение от Gully
Именно в этом вся моя заинтересованность.
Так а сам ответ - где?

На основании чего вы писали это:

Так а сам ответ - где?

?
Я вам лично говорил, что не поддерживаю теорию о случайном возникновении жизни, или вы это вычитали в моих ответах?

Конечно вычитала в ответах.
Мы ведь с вами лично не разговаривали.
Вам подсказать - где вы такое писали?

 

[martyshkin]

Внимательно прочтите пост. Я процитировала вас:
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=64198516&postcount=12152

Приведите мои слова, где я писал, что

Сообщение от Gully
Недавно было что случайность возникла закономерно.

 

[martyshkin]

Так а сам ответ - где?

Так поищите. Вы же, меня цитируя, на него отвечали, значит где-то его нашли.

Конечно вычитала в ответах.
Мы ведь с вами лично не разговаривали.

Ну вот. Так поищите, если требуется.

Вам подсказать - где вы такое писали?

На форуме?