Та шо ви говорити! А каковы различия между ними?сакцентирую ваше невнимание на том, что библейский тартар и тот, о котором вы подумали не одно и то же
и не соус из АТБ!
о каком отсутствии свободы выбора вы заговорили?
Ну как чем. Вы создали этих людей и создали такую мораль, что сидеть в подвале не хорошо. Ваш мир - ваши правила. Можете создать любую другую мораль, например - курить нехорошо. И дадите объявление, что через месяц на всех курильщиков вы лично поразите молнией, или кирпичами. И кто не бросил курить через месяц - будут коцаны вами молнией, но вы не при делах, это виноваты курильщики.
С этим надо разбираться, потом выводы.
Вот выше описал, будут вопросы - рассмотрим.
они в посте, в котором вам один стих показался лишним...
Там никакой конкретики. Какая-то тьма, какие-то духи...
Ниачьом короче. И опьять таки про небесный тартар ничего.
Мартышкин, если вы на самом деле смотрели на развитие эмбриона (хоть в фото, хоть в видеофиксации) у вас не получится увидеть там эволюционные процессы
Попробуете еще раз объяснить разницу?
Это только манипуляция словами.
Я спрашивал кто создал джентельмена, а вы отвечали на другой вопрос - кто его опустил ниже плинтуса. Поэтому ответа на мой вопрос еще ниразу небыло.
Это ответ на вопрос - кто создал сатану?
откуда желание привязать ситуацию к месту, если речь идет об отвергнутом положении, без доступа информации от Бога?Там никакой конкретики. Какая-то тьма, какие-то духи...
Понятно. Библейский тартар - это тьомное место без электричества, где не пашет интернет... Ну, или его божественный аналог.
Очень желательно.
Конечно способна, мы же это наблюдаем.
Батарейку пронизывает энергия. Она приобрела жизнеспособность?
Ну отвергли и шо? Вон, зайца и свинью тож отвергли, не дозволялось в пищу принимать. Их тоже в тартар? И ваще шо за "небесный тартар"? Там есть тьомные места?
а как вы хотели: словами "их отвергли" получить ответ на "вкуда?"
Правильный вопрос - о какой свободе выбора вы говорите? То, что написано - то и на заборе тоже написано. Думайте сами, своими шагами.о каком отсутствии свободы выбора вы заговорили?
Вполне возможно. В исламской стране все женщины поголовнт носят парнжу. В африканском племени все поголовно пьют кровь коров с молоком.В вашем мышлении реально поголовно все станут ворами в определенных условиях?
Отвечать на эту вашу очередную фантазию?Вы по ком сУдите: у вас и сын не может отцу помагать, и девушка не может ходить без насильников, теперь еще и ворами ВСЕ прям бегом готовы стать
Шо, вор уже даме не уступит места, или извенения за чих не попросит, как любой порядочный?
Пользуюсь случаем и возвращаю вам ваше - каждый видит, что хочет.
вы о чем вообще?
), если бы КТО-то не вложил в нее мудрую и закономерную программу развития
БедОНчик, от шо вы за людына така? Вам обязательно куда-то вступить надо, то в партию, то... А без этого шо, никак?предлагаете вступить в ряды борцов за права зайцев и свиней?
лично я еще ни разу не сверяла написанное на заборе с чем-либо и где-либо написанным
стало быть вы легко становитесь "как все" вплоть до прыгания без парашута?
это было ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ ваших "весомых" аргументов , которые вы и сами перенесли в категорию фантазий
аааа, так вы просто из тех, кто думает что любая гадость, сделанная с улыбкой на лице, автоматически перестает быть гадостью и приносит всем радость
не-не-не, без партий, думала вы мож какое движение решили поднять: о свиньях/о зайцах...
В процессах, происходящих сначала с зиготой, потом с эмбрионом, потом с плодом, потом с рожденным.
Воспользуюсь аргементом верующих - но ведь случился же! И никто не влаживал никакой мудрости!из клетки не случился бы старец (какой старец и почему именно старец
Так разные же факторы поразному влияют на плод. Влияние этих факторов демонстрирует принцип формирования плода.
Кого, факторы? А кто зазвеивает песок по пустыне, кто создает цунами, кто создает воздух, кислую, щелочную среды?
Та какое там продумано, косяков море разных. Зачем сопли придуманы? Прыщи? Болячки?о том же и речь, что слишком все продуманно и закономерно, чтобы верить в слепой эволюционный случай
