Священнослужители в политрекламе

[seetoo]

скажу тебе общеизвестную истину: в списках избирателей нет никаких сект, и даже вероисповедание никого из граждан не указано ...

А почему об этом не знают - например кондидаты в президенты? Почему каждая ****ь из них - тулят свое рыло - то с рождеством, то еще с какой-то религиозной херней? Почему об этом не знают священники - иагитируют приходан под страхом проклятия?

 

[father]

Почему об этом не знают священники - иагитируют приходан под страхом проклятия?

Пропаганда? Манипуляции? НЛП? или еще что?

"священики" - означает "все священники". Вы о всех? Или о некоторых?
Есть факты и доказательства такого поведения некоторых священников? (именно наводя страх проклятия).

 

[seetoo]

"священики" - означает "все священники". Вы о всех? Или о некоторых?
Есть факты и доказательства такого поведения некоторых священников? (именно наводя страх проклятия).

Священники - строго подчинены по иерархии.
А насчет проклятия - так на прошлых выборах - было достаточно фактов "поддержки" Яныка. Одна знакомая христианка - даже и подумать не могла за кого-то другого проголосовать - батюшка доходчиво "объяснил".

 

[father]

Священники - строго подчинены по иерархии.
А насчет проклятия - так на прошлых выборах - было достаточно фактов "поддержки" Яныка. Одна знакомая христианка - даже и подумать не могла за кого-то другого проголосовать - батюшка доходчиво "объяснил".

Со всем согласен. Только из всего это не следует, что:
"(все) священники агитируют прихожан под страхом проклятия"

 

[seetoo]

Со всем согласен. Только из всего это не следует, что:
"(все) священники агитируют прихожан под страхом проклятия"

А у меня нет слова "все". Но есть понятие - коллективной кармы. И выражается оно в том - что если например какой-то народ за что-то расчитывается - то отгребают все из этого народа - и те кто творил и те кто только родился!
Так и священники - если действие шло от лица церкви - то отвечать должны представители этой церкви.

 

[Anton_80]

Вообще говоря, такие священнослужители - правонарушители, поскольку социальная концепция Православной церкви прямо запрещает участие в агитации.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Да, действительно нарушены ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ Русской Православной Церкви, что-то наши православные форумчане молчат по этому поводу. Кстати эта проблема не только в УПЦ, но и в некоторых протестантских Церквях. Пастор сказал, а люди, которые сами не хотят думать, проголосовали.

 

[JunoSRX]

у нас напритмер никто ни за кого не агитирует ... последний раз на проповеди о Спасителе родившемся в яслях, прозвучала фраза (для сравнения) о 18-ти "спасителях" Украины ...
но я прекрасно понимаю, что в любой церкви найдутся люди, которые далеки от политики, и вот они, эти люди идут к священнику и ищут "подсказку", т.к. не верят ни какой предвыборной рекламе, а священнику верят ... но далеко не все священники разбираются в политике ... есть такие (и их немало) которые даже на выборы никогда не ходят ... и прихожане такие есть, и их тоже немало ...

 

[geb7]

Да, действительно нарушены ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ Русской Православной Церкви, что-то наши православные форумчане молчат по этому поводу.

Голос Церкви - это решение собора или как минимум синода, поэтому эти нарушения - нарушения конкретных служителей, а не Церкви, как почему- то упорно делается многими вывод.
А вообще, думаю что тема предвзятая и несерьёзная. Я могу сказать к примеру о баптистах: у Юли правая рука в партии - баптистский пастор, в 2004 практически вся молодежь ЕХБ активно поддерживала оранжевых, все ездили с оранжевыми ленточками и стояли на площадях с этой символикой, я даже видел по ящику некоторых с моей бывшей общины, кот. давали интервью с площади, как говорится с пеной у рта, и в самой общине вели дикую пропаганду соответствующим образом,а на словах ведь - наше царство не от мира сего, что лишний раз доказывает земные устремления протестантов, а не небесные, и именно поэтому я тогда, в отличие от нынешнего времени, был за Яныка. И я думаю, что подавляющее большынство протестантов тогда активно вошло в политику, но при этом никому из православных и в голову не прийдет упрекать протестантов, а последние упорно видят одно и в упор не замечают другого, поэтому предлагаю эту ********ую тему закрыть

 

[cooljazz]

Голос Церкви - это решение собора или как минимум синода, поэтому эти нарушения - нарушения конкретных служителей, а не Церкви, как почему- то упорно делается многими вывод.

Вопрос в том, что Церковь не осуждает этих нарушителей. Или Вы хотите сказать, что правящие архиереи все спят беспробудным сном и не знают, что делают священники их епархий?

 

[Anton_80]

Тема не про то, какие плохие православные и какие молодцы протестанты. Просто православный служитель по телеку агитирует за одного кандидата. Может в это время в где-нибуть бабтистский пастор на служении не менее яростно агитирует за другого, но его слышыт мало народу. Оба не правы. Дело, как я уже говорил, не в деноминации, а в допустимости церковных служителей агитировать за кого-либо.
Может получиться такая штука. Кто-то из священнослужителей рекламирует определенного кандидата. Прихожане, думая, что служитель вроде как ближе к Богу, и поэтому знает по-лучше, голосуют по данной наводке. Кандидат, когда становиться презедентом, чудит неподецки. Прихожане притыкаются, типа что-то твой Бог нам не того насоветовал. И не верят уже ни служителям, ни в Бога. Вот где опастность! А вы geb7 предлагаете тему закрыть. Пусть люди знают, что по телеку показывают не мнение УПЦ, а отдельно взятого какого-то священника.

 

[Anton_80]

Вот опять

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ну чего лесть в политику и рассказывать, как нельзя голосовать. Почему "не пыдтрымаю жодного кандыдата" плохой выбор.
Лучше бы призвали людей, например, не делать оборты и вообще к чистоте интимной жизни до брака.
ЗЫ: тема не против Православия а против вмешательства Церкви в политическую жизнь!

 

[father]

Вот опять

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ну чего лесть в политику и рассказывать, как нельзя голосовать. Почему "не пыдтрымаю жодного кандыдата" плохой выбор.
Лучше бы призвали людей, например, не делать оборты и вообще к чистоте интимной жизни до брака.
ЗЫ: тема не против Православия а против вмешательства Церкви в политическую жизнь!

А я согласен с этих их обращением. Хорошо это.
Так МОЖНО, но не обязательно НУЖНО.
Призывать голосовать за конокретного кандидата - одно (плохо).
А призывать принимать активное участие в "долэносных ришеннях" - другое и это другое как минимум НЕ ПЛОХО.
Христиане МОГУТ участвовать в строительстве ЛУЧШЕГО мира хотя ИХ жительство - на НЕБЕСАХ.

 

[Anton_80]

Если бы только призвали прийти и проголосовать - это одно. А говорить как плохо, а как хорошо голосовать - это совсем другое.

 

[father]

Если бы только призвали прийти и проголосовать - это одно. А говорить как плохо, а как хорошо голосовать - это совсем другое.

А разве там об этом говорилось?

 

[Anton_80]

читаем: На переконання лідерів церков, "якщо ми будемо байдужі до вибору президента або проголосуємо проти всіх - ми втратимо свій шанс, а вибір все одно буде зроблений, але вже без нашої участі".
Призывают не голосовать "проти всіх". Но это же выбор человека, не надо навязывать как голосовать!

 

[seetoo]

Если бы только призвали прийти и проголосовать - это одно. А говорить как плохо, а как хорошо голосовать - это совсем другое.

Да весь смысл как раз в том - чтоб проголосовали! И уже вторично - за кого.
Потому что приход - означает что человек находится под контролем - он принимает ту игру, которую ему навязали. А за кого - не важно - эти все безусловно подконтрольны.
Поэтому и пытаются манипулировать - типа приходите - иначе ваш голос используют. Брехня все это! Если большинство просто не прийдет - это уже для власти бедет реально страшно. Потому как власть - это горстка пытающаяся навязать свою волю. Но навязать силой - можно так-же небольшому количеству - а массой ообще можно манипулировать только через идеологию и религию.

 

[father]

читаем: На переконання лідерів церков, "якщо ми будемо байдужі до вибору президента або проголосуємо проти всіх - ми втратимо свій шанс, а вибір все одно буде зроблений, але вже без нашої участі".
Призывают не голосовать "проти всіх". Но это же выбор человека, не надо навязывать как голосовать!

Никакого навязывания здесь нет.

 

[Anton_80]

Есть

 

[seetoo]

"якщо ми будемо байдужі до вибору президента або проголосуємо проти всіх - ми втратимо свій шанс, а вибір все одно буде зроблений, але вже без нашої участі".

Нам это уже рассказывали!
Еще нам рассказывали об поддержании "отечественного производителя" - невпускании импортных дешевых товаров, а то они задавят "наших". Ну и где "наши"? И какие сейчас цены?

 

[myxmed]

Никакого навязывания здесь нет.

Есть и кстати не только там, за Фёдырыча агитируют многие батюшки, по указке , и прихожане голо - суют патамушо батюшка благословил. Прни всём уважении, - не груба!