Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.03.2012
Повідом.: 31368
Реєстрація: 23.03.2012
Повідом.: 31368
Творение Иеговы.А кто это внизу?


Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Творение Иеговы.А кто это внизу?
Так я дарю подарки не по закону Санты а по велению сердца, и не по дням, в которые диктует Санта, а чаще и непредсказуемо.Например, придумал дарить подарки. Потом сделал такой закон - дарить подарки.
И шо за зверь?Творение Иеговы.
Но если есть разница - душа есть тело и душа есть в теле, то есть же и разница - тело в крови и тело есть кровь?Так о том и речь - животные - души, человеки - души. У тех и тех душа в крови.
Про мораль - это заблуждение. Если, конечно, не считать мораль строго религиозным явлением. Про духовность - вопрос...Животные живут по законам физики инстинктивно. Духовные и моральные законы им не писаны.
Не факт, что животное не может делать осознанный выбор.А человек устроен так, что имеет возможность делать сознательный выбор, вместе с последствиями своего выбора.
Шота я не понял...Животные живут по законам физики инстинктивно. Духовные и моральные законы им не писаны.
Так Санта и запихнул в сердце желание дарить подарки.Так я дарю подарки не по закону Санты а по велению сердца, и не по дням, в которые диктует Санта, а чаще и непредсказуемо.
Ну и название... Ты п хоть выхухоль каку запостил...Алалупа какая-то.
Алмикви.
Надо провести соревнования.Истинный тот бог, который обещает лучшие ништяки?
Та там и без выхухоля есть чему поудивлсяться. С насекомых разных вообще "чужих" снимать...Ну и название... Ты п хоть выхухоль каку запостил...![]()
ВотЪ!Но если есть разница - душа есть тело и душа есть в теле, то есть же и разница - тело в крови и тело есть кровь?
Они и есть чужие.Та там и без выхухоля есть чему поудивлсяться. С насекомых разных вообще "чужих" снимать...
А Перун чем докажет, что он есть?Почему не о Перуне?
Допустим.Никто не стал бы делать вывод о ком-то, что он добрый, лишь на основании его собственных слов, что он добрый.
...
То, что Бог добрый видно прежде всего в Его делах.
Так неисповедимы же пути... Я бы, например, не делал, чтобы ногти росли, когда не надо.русской почтой в Лапландию?![]()
На этом празнике жизни. Хотя судя по количеству насекомых на планете, то это еще вопрос.Они и есть чужие.
Тоесть - то, что земля породила животных, или зверей - это так же правомерно считать, как и то, что бог породил зверей с помощью земли?Если есть заинтересованность разобраться, то это ведь не сложно.
25 стих обобщает 24.
Дык они для нас, людей, чужие. А для планеты - дети рОдные.На этом празнике жизни. Хотя судя по количеству насекомых на планете, то это еще вопрос.
Но сегодня мы видим, что люди вечно не живут. Значит ли это, что сегодня задумка не выполняется?Да. Задумано, чтобы люди жили вечно и счастливо, следуя законам Бога.
А почему они должны были хотеть зависимости от бога и что плохого в том, чтобы ее не иметь?Но люди захотели независимости от Бога.
Если бы это было плохо, то бог бы так не поступил?И Бог предоставил им такую возможность.
Замысел, может, не делся. Но сейчас, по крайней мере, мы его не наблюдаем?Но замысел Бога никуда не делся, как и намерение его осуществить.
К чему привело непослушание богу? Ведь пользоваться выбором - это была воля бога, занчит пользование выбором - привело к тому, что бог и задумывал?Учитывая, что есть люди, которые сознательно хотят жить по законам Бога, видя к чему привело непослушание Богу.
Ну да, земля их породила...Дык они для нас, людей, чужие. А для планеты - дети рОдные.