Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[martyshkin]

Там женщина вроде.

То так селфи подвело.

 

[Gully]

А почему вы несовпадения трактуете в одну сторону. Оба варианта спорны.
Человек с больными глазами говорит правду. У него спрашивают, что видишь, он отвечает черное на белое - где тут ложь?

Он говорит "свою" правду (ту, которая ему померещилась), а не объективную правду.
Разницу улавливаете?

Исключения на саму суть правды не влияют, но влияют на трактовку правды.

Так я вам об этом и говорю.

На счет понимания добра и зла создателем, писал выше, и просил примеры отличия понимания у разных богов.

Бог один.
А разные боги - это вымышленные людьми персонажи.
Какое может быть понимание у персонажей?

А могут ли оба разных мнения быть неправильными - да, так где тут логическая ошибка.

Если мне не изменяет память, вы еще несколько часов назад были согласны с тем, что черное нельзя называть белым. Это будет ложью.
Что у вас поменялось с того времени?

 

[martyshkin]

та вам легко и в зебру вымазаться, и зебру замазать в грязь- чи не задача!

и тепловизор не нужЕн!

Искусство требует жертв. От зебры.

 

[martyshkin]

Бог один.
А разные боги - это вымышленные людьми персонажи.

Один с этим согласен.

 

[Gully]

Так далек, шо Исусу все его заповеди исполнять пришлось.

Заповеди Божьи, а не распространенные к тому времени предания старцев.
Не путайте.

Так он помазанник или мессия? Я запуталсо...

Это одно и то же.
Только Мессия - по еврейски, Христос - по гречески, а Помазанник - по русски.

Ну, спервоначалу книжники с фарисеями были, а там пошло-поехало...

Та то так. Мелочь пузатая....
Основной конкурент - это Дьявол, который в Библии назван князем мира сего.

 

[taPOLKA]

Главное - участие.

та кто бы сомневался...(с)

 

[martyshkin]

та кто бы сомневался...(с)

О. Всемирный потоп и помидорки. А говорите, ничего не знаете. А у вас и фотодоказательства есть.

Или это уже кино снимаете для меня по своему сценарию?

 

[taPOLKA]

О. Всемирный потоп и помидорки. А говорите, ничего не знаете. А у вас и фотодоказательства есть.

Или это уже кино снимаете для меня по своему сценарию?

то визуализация ваших успешных прыжков на все цели сразу одной распухшей безухой точкой

среди помидорков, (как вы любите) причем с грязью от зебры на них

 

[martyshkin]

то визуализация ваших успешных прыжков на все цели сразу одной распухшей безухой точкой

среди помидорков, как вы любите

Реальность многомерна...

 

[Gully]

Сообщение от Gully
Знают добро и зло, и знают правду - что есть добро и что зло - очень даже разные вещи... Не находите?

Правда - не относится к одному из этих двух явлений? Правда может быть зло?

Перечитайте еще раз мой вопрос.

 

[Дед НЕхто]

Заповеди Божьи, а не распространенные к тому времени предания старцев.
Не путайте.

Та мне шо. Я вина из воды делать не умею. Хоть по заповедям, хоть по преданиям. И потом: была заповедь субботнего покоя, но Исус ее благополучно похерил мотивируя тем, шо в синагоге нет субботы. Шо кагбэ намекает...

Это одно и то же.
Только Мессия - по еврейски, Христос - по гречески, а Помазанник - по русски.

Помазанников много, мессия один. Как-то так...

Та то так. Мелочь пузатая....
Основной конкурент - это Дьявол, который в Библии назван князем мира сего.

Та он ваще не при делах. Пробовал было подкатить к Исусу но тот его отшил, и на этом опупея закончилась.

 

[Gully]

Далеко не пойдете - своим умом не думать. Это факт.

Притчи 14:12 Есть пути, которые кажутся человеку прямыми; но конец их - путь к смерти. - Факт.

 

[kulin]

Он говорит "свою" правду (ту, которая ему померещилась), а не объективную правду.
Разницу улавливаете?
Так я вам об этом и говорю.
Бог один.
А разные боги - это вымышленные людьми персонажи.
Какое может быть понимание у персонажей?
Если мне не изменяет память, вы еще несколько часов назад были согласны с тем, что черное нельзя называть белым. Это будет ложью.
Что у вас поменялось с того времени?

Таким образом, всетаки вы подтверждаете наличие "своей" правды, хоть и с оговорками. Разница между предметами подразумевает наличие более одного предмета.
Про вымышленных персонажей полностью поддерживаю.
Поменялись ваши ответы, у меня ничего не менялось. При чем в данном вопросе цвета, если я спрашивал про возможность наличия двух неправильных мнений?

 

[Gully]

Знают зеленый цвет и красный цвет, и знают правду - что есть зеленый цвет и красный - очень даже похожие вещи.

Знают что есть зеленый и красный цвет и умеют их опознавать и различать - разные вещи (в случае с дальтониками например)

 

[martyshkin]

Перечитайте еще раз мой вопрос.

Я его с первого раза понял. Перечитайте мой. Если делите мир на черное и белое, на добро и зло, то к чему относится знание правды? К добру, или ко злу?

 

[martyshkin]

Притчи 14:12 Есть пути, которые кажутся человеку прямыми; но конец их - путь к смерти. - Факт.

Только вы верите, что в конце у вас не смерть?

Поняли картинку?

 

[kulin]

Знают что есть зеленый и красный цвет и умеют их опознавать и различать - разные вещи (в случае с дальтониками например)

Про умение различать и опознавать, както не правильно раскрывать вопрос после получения ответа, потому, что ответ был бы другим.

 

[Gully]

Таким образом, всетаки вы подтверждаете наличие "своей" правды, хоть и с оговорками.

Конечно.
У каждого может быть своя правда. Даже пословица такая есть или поговорка (я их путаю)
Но объективная правда остается единственной. Все равно.

Разница между предметами подразумевает наличие более одного предмета.

Как минимум.

Про вымышленных персонажей полностью поддерживаю.

И на том спасибо.

Поменялись ваши ответы, у меня ничего не менялось. При чем в данном вопросе цвета, если я спрашивал про возможность наличия двух неправильных мнений?

Ой...Прошу прощения. Я не внимательно прочла ваш вопрос.
Возможность наличия двух неправильных разных мнений - конечно есть и такое.
Может быть и более двух.
Их может быть целое множество. И на всю эту кучу неправильных мнений - лишь одно может быть правильным.

 

[Gully]

Я его с первого раза понял. Перечитайте мой. Если делите мир на черное и белое, на добро и зло, то к чему относится знание правды? К добру, или ко злу?

Так а что ж вы не ответили?
Что вас остановило?
Знание правды - это добро.

 

[Gully]

Про умение различать и опознавать, както не правильно раскрывать вопрос после получения ответа, потому, что ответ был бы другим.

Вообще не поняла - почему неправильно раскрывать вопрос?
Объясните более развернуто, пожалуйста.