G
Gost
Да. Не спорю. Но очень сомневаюсь, что гражданин на ишаке, который раз в пятилетку спустился с гор за солью в ближайший населенный пункт, предварительно вызубрил для общего развития ПДД, сдал на права и получил водительское удостоверение и техпаспорт на ишака.
Оказавшись участником дорожного движения он будет руководствоваться скорее инстинктами самосохранения, чем знаками и правилами.
И другие участники дорожного движения, - опытные водители, всегда имеют это ввиду, когда обгоняют и объезжают таких экземпляров, и к экземплярам этим относятся также и некоторые велосипедисты.
Единственный, кому здесь пришло в голову, что можно сесть верхом на собаку - это вы. Такое может придумать либо дитя трехлетнее, либо взрослый мужчина, с уровнем развития трехлетней детины.
Но самое интересное, что вы в красках и подробностях описали даже последствия того, чего невозможно осуществить в принципе, а именно - "сесть верхом на собаку и гонять на ней по автостраде". Отсюда вывод: либо вы пробовали уже это провернуть, и знакомы с последствиями не понаслышке, либо действительно рассуждаете на уровне трехлетнего ребенка.
В первом и во втором случае - доказывать вам что-либо не вижу смысла.
Но вы можете и дальше фантазировать на тему: СИ верхом на собаке гоняют по автостраде. Это - ваш уровень.
Так я с Вами и не спорю. Смысл с вами спорить, если вы ещё ни разу ни с чем не согласились? Я просто констатирую факты. А вы со своей стороны занимаетесь оспариванием этих фактов. Почувствуйте разницу.
зы. Ишак- это не транспорт, это Ваш уровень аргументации.
.