Свидетели ДТП 30 апреля, Салтовка пр-т 50 лет ВЛКСМ

[Sergey_z777]

Свидетели ДТП 30 апреля, Салтовка пр-т 50 лет ВЛКСМ

30 апреля 2010 года около 17.00 часов произошло дорожно-транспортного происшествие, дома № 60 по пр. 50-летия ВЛКСМ (рядом с 24-х этажкой) с участием автомобилей ВАЗ-2107 и ДЭУ-Ланос.
Моя жена на ДЭУ-Ланос (тёмно-синего цвета ) стояла в разрыве проспекта 50-летия ВЛКСМ на повороте на ул. Познанская со включеным левым поворотом и пропускала автомобили двигавшиеся справа от нее с 602 микрорайона. В это время по направлению от троллейбусной остановки "Улица Познанская" к 602 микрорайону по левой полосе движения на большой скорости двигался автомобиль ВАЗ зелёного цвета, который совершил столкновение с задней левой частью автомобиля ДЭУ-Ланос, от чего автомобиль ДЭУ-Ланос развернуло примерно на 90 градусов. Причем на светофоре приблизительно в 70-100 метрах от места столкновения горел красный сигнал светофора. Автомобиль ВАЗ до столкновения попыток изменить направление движения не совершал. После столкновения из автомобиля ВАЗ вышел мужчина и подошёл в водителю автомобиля ДЭУ-Ланос. Кроме него в автомобиле ВАЗ никого не было.
Не взирая на свидетелей происшествия, пояснения жены, заинтересованные инспектора ГАИ составили протокол где написали что она на ДЭУ-Ланос "при зміні напрямку руху ліворуч не переконалась що це буде безпечним, в результаті чого автомобіль ВАЗ д\н ****** який рухався позаду зіткнувся з автомобілем Деу д\н ******. Автомобілі зазнали механічних ушкоджень, заподіяно матеріальну шкоду.
"
Прошу свидетелей данного ДТП откликнутся. Водитель Жигулей еще и подал заявление о средней тяжести повреждений здоровью, явно хочет не только уйти от ответственности, но и денег выдоить. Подскажите пожалуйста, может кто с подобной ситуацией сталкивался?

 

[ТоЯматоКанава]

скажу сразу, хреново...
если не найдешь свидетелей, в суде не докажешь как было. судья тупо примет решение как написали ГАЙцы.
так у нашего сотрудника было- он был не виноват но сделали виноватым...

 

[ar_rn2001]

вот тема

https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=870466&highlight=%CD%E0%F1%F2%E8+%E4%EE%F0%EE%E3%E0%F5

превые 4 страницы более/менее дельной инфы, вот ключевая цитата, от которой надо действовать

"дайте в премьере объяву с просьбой откликнуться свидетелей ДТП, произошедшего тогда-то и там-то. будут и у вас свидетели.
кстати, жена про "левых" товарищей -- тех, что свидетельствовали против нее, приехав после ДТП -- в протоколе писала?

то, что сказал гаишник, и то, что скажет судья, -- две большие разницы. выше верно подметили"

 

[vitekua]

проезжал там вечером после ДТП. Машин уже не было. на разрыве была куча стекла. Понятно теперь откуда... желаю таки найти свидетелей. Повесть не остановке объявы. Может кто и видел

 

[Sergey_z777]

Так свидетели есть и у нас - водитель 7-й поликлиники был там и женщина мимо проходила (кст тож водитель, но троллейбуса, тогда просто из поликлиники выходила), они сразу подошли к жене и сказали что видели - женщина даже дождалась гайцов, и дала письменное свидетельство, а второй свидетель - через день тоже смог подъехать в Гаи и дать письменное свидетельство - но дознаватели пресуют жену - типа "сознавайся, 99 % твоя вина!"

у типа этого скорее всего кто-то есть в ГАИ

и если этот тип приволокет еще лжесвидетелей то боюсь что дело примет плохой оборот - поэтому и ищу настоящих свидетелей происшедшего - после того как двое таких сразу сказали что видели как все было и написали, блин поверил что есть еще Хорошие ЛЮДИ и в этом ГОРОДЕ еще не все так хреново !

 

[pusharik]

но дознаватели пресуют жену - типа "сознавайся, 99 % твоя вина!"

Есть смысл обратиться в прокуратуру с заявой о том, что оказывается давление со стороны следствия и вы боитесь за свои жизни.

 

[Злой]

Могу посоветовать хорошего защитника.

Что написано а обїяснении жены?
Как отображены осколки на схеме ДТП ?
Если били в стоячую машину и ее развернуло, то трассология это установит.
На схеме ДТП отображены следи на дороге от колес?

Если ваша жена получила удар при изменени напрвления движения, или если машина стояла под углом к раэктории
ВАЗа, то это должно быть видно на повреждениях.

Вообще-то говоря на дознователя можно забить, возможно он просто отрабатывает.
Все можно решить в суде.

 

[Sergey_z777]

Жена написала : с протоколом не согласна, объяснения на отдельном листке, по памяти восстановила объяснение: "Около 17.00 30.04.2010 на пр. 50 летия ВЛКСМ я, **************, находясь за рулем автомобиля DAEWOO Lanos , включила сигнал левого поворота и перестроилась в левый ряд для поворота налево, к дому 65. Убедившись что все Т.С. позади стали на красный сигнал светофора, я начала поворачивать влево, не выключая сигнала. Так как по встречной полосе шли машины, я приостановилась для поворота. В этот момент произошел удар слева , сзади, и мою машину развернуло на 90 градусов."

Будем однозначно настаивать на трассологическую экспертизе

 

[cawa77]

Есть смысл обратиться в прокуратуру с заявой о том, что оказывается давление со стороны следствия и вы боитесь за свои жизни.

+1
на прием к начальнику УВД ..и тд пусть на свой контроль возьмет мол Гайцы беспределят есть свидетели и тд.
можно и в суде решить...только суд будет долгим. а собраный первичный материал для суда очень важен так что на предварительное следствие наверно забивать не надо.

 

[Sergey_z777]

А что можно еще на предварит. следствии сделать - у следователя есть показания 2-х свидетелей которые написали правду о проишествии, нужно настаивать на экспертизе (трасологии) у следователя или на суде?

 

[E2ard1967]

А что можно еще на предварит. следствии сделать - у следователя есть показания 2-х свидетелей которые написали правду о проишествии, нужно настаивать на экспертизе (трасологии) у следователя или на суде?

Как правило после приема у начальника УВД дело берется на контроль - и дознаватель уже вряд ли будет чудить. А настаивать на следственных действиях Ваше право, но лучше нанять юриста.

 

[ДИРЕКТОР123]

Нужен адвокат и деньги.

 

[Злой]

Как правило после приема у начальника УВД дело берется на контроль - и дознаватель уже вряд ли будет чудить. А настаивать на следственных действиях Ваше право, но лучше нанять юриста.

Вы хоть схему ДТП посмотрите, а потом советуйте....

 

[E2ard1967]

Вы хоть схему ДТП посмотрите, ..

Где?

 

[Станислав]

есть нюанс на мой взгляд
1. Ваша жена написала, что она убедилась что все стали на красный свет, но не написала что там не было машин!!! И не написала что именно он проехал на красный... А тиак получается все стали, а он потом откудато взялся.
2. Он написа что он ехал и перед ним проскакивали...
3. Этоже написало ГАИ.

Что готовы написать свидетели? что он ехал на красный? скорость они не могут установить...

 

[Злой]

Негде посмотреть?
Тогда зачем идиотские советы давать?

 

[E2ard1967]

а потом советуйте....

-Если есть подозрения, то ТС имеет полное право обращаться к вышестоящему начальству!!!
-Человек имеет право на юридическую помощь.

Негде посмотреть?
Тогда зачем идиотские советы давать?

где идиотский совет?

 

[Злой]

Что готовы написать свидетели? что он ехал на красный? скорость они не могут установить...

А какая разница на какой он свет ехал ?

Нарушение ПДД должно быть в причинной связи с ДТП.
Если столкновение не на перекрестке, то не важно что он нарушил правла проезда регулируемых перекрестков за 50 метров до столкновения или наезда.

 

[E2ard1967]

Негде посмотреть?

Есть где?
Тут пока со слов ТСа!!!

 

[Злой]

-Если есть подозрения, то ТС имеет полное право обращаться к вышестоящему начальству!!!
-Человек имеет право на юридическую помощь.

Не, ну может быть вы об этом не знали, тогда я вам скажу.
Вышестоящее начальство не предоставляет правовые, юридические и адвокатские услуги.
А еще оно не знимается анализом ДТП, не выполняет трассологические экспертизы и не занимается сбором доказальств.

А доказать давление на вас дознователя и служебный подлог с его стороны вы не в состоянии.

Есть где?
Тут пока со слов ТСа!!!

Со слов ТСа можно только догадываться о том что там произошло.