Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Свеженькие ДТП

  • Автор теми Автор теми Smartik
  • Дата створення Дата створення
Re: Свеженькие ДТП

Владелец регистратора.
П 12.3- У *разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об’єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж*до*зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об’їзду перешкоди.
:рл: С такими понятиями можно творить на дороге шопопало.
 
Re: Свеженькие ДТП

Владелец регистратора.
П 12.3- У *разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об’єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж*до*зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об’їзду перешкоди.

Ты уже официально признанный кретин или еще нет?
Права получил оказывая половые услуги в мрео?
 
Re: Свеженькие ДТП

Владелец регистратора.
П 12.3- У *разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об’єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж*до*зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об’їзду перешкоди.

А яка небезпека виникла для регистратора ? Едет себе и едет.
 
Re: Свеженькие ДТП

Короче, выписали нам по постанове, отобрали права у обоих и будут судить. Полицейские решили что мы оба виноваты, оба "не дотримувались безпечного интервалу" Вот только я не пойму, мне что бы его "дотриматься" нужно было на встречную вылазить. Я вообще не ожидал что столкновение будет!!! это с регика хорошо так видно всё, а со своего места я и половины этого всего не видел. я реально думал что чел там хоть 5-10 см держит интервал, пикнул ему на всяк случай, а он НОЛЬ.
 
Re: Свеженькие ДТП

Уважаемые коллеги, кто по Вашему оказался виноват????


на таких скоростях обоюдка. кмк. в показаниях надо дать такие значения скорости, которые делают невозможным избежание дтп со стороны Регика.
 
Re: Свеженькие ДТП

Короче, выписали нам по постанове, отобрали права у обоих и будут судить. Полицейские решили что мы оба виноваты, оба "не дотримувались безпечного интервалу" Вот только я не пойму, мне что бы его "дотриматься" нужно было на встречную вылазить. Я вообще не ожидал что столкновение будет!!! это с регика хорошо так видно всё, а со своего места я и половины этого всего не видел. я реально думал что чел там хоть 5-10 см держит интервал, пикнул ему на всяк случай, а он НОЛЬ.

мне кажется суд скажет что нет вины) и отменит протоколы. потому как мне кажется патрульные неправильно выбрали пункт нарушения. с позиции интервала все понятно. каждый был в своем ряду, авто поворотники не включало, перестраиваться не собиралось. выехал из своего ряда не предоставив преимущество. Но главное чтоб скорость Регика не позволяла избежать дтп. поо идее еще характер повреждений может сыграть, в Регина въехали. общем регик все сделал правило, хотя со стороны закона может и заплатить немного, к сожалению.
 
Re: Свеженькие ДТП

Владелец регистратора.
:іржач: :іржач: :іржач: блэдь....

так это получается, если ты не видел, что может произойти дтп даже не по твоей причине (например, едешь, а тут тебе со встречки прилетает, а ты мог бы увернуться!), то обоюдка или виноват.
 
Re: Свеженькие ДТП

Водила Авео мог бы включить поворотник , попроситься , как минимум.
На что Вы намекаете, сударь?
Не хотите ли Вы сказать что если бы он как все, (кому влом там было стоять в пробке аж от Молочной, объехали всех справа, а потом вклинивались перед тем паркуном), включил поворотник и культурно попросился то я бы не быковал, пропустил его и наслаждался бы приятными бликами аварийных огней??? О нет, как Вы могли так подумать, у меня и в мыслях не было его наказывать за его невежество. Как я ранее писал, всё произошло неожиданно и не по моей вине!!!
 
Re: Свеженькие ДТП

На что Вы намекаете?
Не хотите ли Вы сказать что если бы он как все, (кому влом там было стоять в пробке аж от Молочной, объехали всех справа, а потом вклинивались перед тем паркуном), включил поворотник и культурно попросился то я бы не быковал, пропустил его и наслаждался бы приятными бликами аварийных огней??? О нет, как Вы могли так подумать, у меня и в мыслях не было его наказывать за его невежество. Как я ранее писал, всё произошло неожиданно и не по моей вине!!!
«Наказал» и получил гору гемора. Стоило того?
Я ни в коем случае не на стороне охуевших, но на видео два человека, у которых очень много свободного времени.
 
Re: Свеженькие ДТП

ну чел же пишет, что неожиданно. там что-то высокое, может не заметил его... вряд ли это была попытка повторить подвиг дяди жени.
 
Re: Свеженькие ДТП

Если не вдаваться в подробности , кто , куда и откуда ехал , а смотреть только ролик , то я скорее всего впустил бы чувака.

Во избежание ДТП тоже поступил бы аналогично и с матюками...Но раз случилось, то ролик бы копам не показывал. Ползу себе тихо в своей левой полосе, слева двойная сплошная, направления не меняю и никого не трогаю. Вдруг-еблысь, удар. Всё.
... на видео два человека, у которых очень много свободного времени.
Таки да. Ситуация была предсказуема.
 
Re: Свеженькие ДТП

Короче, выписали нам по постанове, отобрали права у обоих и будут судить. Полицейские решили что мы оба виноваты, оба "не дотримувались безпечного интервалу" Вот только я не пойму, мне что бы его "дотриматься" нужно было на встречную вылазить. Я вообще не ожидал что столкновение будет!!! это с регика хорошо так видно всё, а со своего места я и половины этого всего не видел. я реально думал что чел там хоть 5-10 см держит интервал, пикнул ему на всяк случай, а он НОЛЬ.
Обоюдку написали предсказуемо, видео отдал уже мусорам? В таких ситуациях всегда пишут обоюдку, но в суде можно пободаться, патамушта у товарища явно дыра в голове, куда все вытекло вместе с помехой справа. Кричал же, не?
 
Re: Свеженькие ДТП

Класична обоюдка.
Евг.А все сказав вже вище.

Всім, хто вважає інакше, нагадаю, шо правила вимагають ддд, а не стежити за тим, хто який підорас.
А где обоюдка ? Надо соблюдать ПДД при перестроении , при объезде препятствия и будет счастье и меньше будет проблем.
 
Re: Свеженькие ДТП

А где обоюдка ? Надо соблюдать ПДД при перестроении , при объезде препятствия и будет счастье и меньше будет проблем.
И будет обоюдка.:незнаю: И видео только в минус регику.
 
Re: Свеженькие ДТП

Походу "Авео".



С хуя ли владелец регика? Ты такие пункты ПДД видел?

"9.2
Водитель должен подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления:

a) перед началом движения и остановкой;

б) перед перестраиванием, поворотом или разворотом."

"10.1
Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения."

"10.3
При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся в попутном направлении по той полосе, на которую он намерен перестроиться."

"13.3
При обгоне, опережении, объезде препятствия или встречном разъезде необходимо соблюдать безопасный интервал, чтобы не создавать опасности для дорожного движения."


Водила "Авео" грубо нарушил минимум четыре пункта ПДД, за что водюку "Авео" можно легко прилепить "создание аварийной ситуации", там все составляющие "аварийки" присутствуют. Думаю что нормальному адвокату раскрутить дело в сторону "аварийки", как два пальца обоссать.

Если посмотреть на эту ситуацию с позиции отсутствия разметки между полосами и правом Авео определить самостоятельно что там 1 полоса, то ниче из этого Авео не нарушил, а вот рег нарушил
 
Назад
Зверху Знизу